Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

СРО Союз "Кадастровые инженеры" - информирование профессионального сообщества

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Кос, 9 авг 2018.

  1. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Административкой по заведомо ложными тогда не отделаетесь. Тут уже уголовка. Вот статья, кстати, уже изучайте!: https://kiportal.ru/biblioteka/stat...-mezhevom-plane-eto-dolzhen-znat-kazhdyj.html
     
    #181
  2. buc4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2009
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    203
    Адрес:
    Владимирская область, г. Радужный
    Какая административка у строителя заборов? Это у вас будет потом административка, когда приду к вам межевать по забору.
     
    #182
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Народная мудрость гласит:
    Никто не понимает, что такое землеустройство, но все знают, что им нужно заниматься.
    О чем речь? О новом проекте федерального закона «О землеустройстве»
    Новом? Да, именно, взамен редакции законопроекта 2.0, разработанной Минэкономразвития в 2019 году, на общественное обсуждение вынесено уведомление о разработке редакции 3.0, силами Минсельха.
    Текст законопроекта на сегодня не опубликован (мы не увидели).
    Пока предлагаем ознакомиться с подготовленной СРО подборкой аналитических материалов по вопросу землеустройства и участия в этом кадастровых инженеров
     
    #183
    Elegans и Vintik нравится это.
  4. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    У вас вся работа уточнением границ ограничивается? Логика подсказывает, что этот вид работ должен был давно уйти в прошлое, как и переходный период между условным кадастром на бумаге и электронным кадастром с координатами в мск.
    И этому препятствует только бюрократизация процесса. Вы до бесконечности хотите этот переходный этап затянуть? Который, по-хорошему, должен был за 5-7 лет полностью завершиться.
     
    #184
  5. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Если предусмотрено договором, пожалуйста.
    --- Сообщения объединены, 16 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 16 апр 2022 ---
    Мечты, мечты...
     
    #185
  6. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.241
    Симпатии:
    296
    Никакого смысла я не закладывал. Просто мелькнул в памяти анекдот как лебединое озеро в одной мусульманской стране пришлось танцевать в местной одежде)))
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2022 ---
    0,7 водки+холодец+томатный сок и МП за один день! Только с утреца желательно проверить ЗКИ, в котором могут присутствовать идиоматические выражения в сторону росреестра)))
     
    #186
    Гаврила нравится это.
  7. antonmerkulov10

    Регистрация:
    7 июн 2021
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте. Доброго времени суток. Я столкнулся с проблемой выноса координат с межевого плана. Координаты с минусом. Местной системы координат не прописано. Может кто-нибудь сталкивался с похожей проблемой. Участок находится в г Подпорожье, Ленинградская область. WhatsApp Image 2022-04-23 at 20.56.26.jpeg WhatsApp Image 2022-04-23 at 18.28.55.jpeg WhatsApp Image 2022-04-23 at 18.28.53.jpeg
     
    #187
  8. Юр

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 фев 2011
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Питер
    Вам следует пользоваться актуальными сведениями ЕГРН:
    1 543796.30 3261887.88
    2 543794.62 3261917.95
    3 543754.81 3261915.89
    4 543756.35 3261885.93
    5 543796.30 3261887.88
    Оффтоп
    upload_2022-4-24_18-0-26.png
     

    Вложения:

    #188
  9. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    /Как сообщает Российская газета, уточнять старые земельные границы теперь не нужно.
    "Какая существовала проблема? Гражданам говорили: если вы хотите определить границы, вы должны доказать, что они существуют на местности 15 и более лет. Как это доказать? Все сидели в судах, спорили с соседями, с администрациями и т.д. Закон сказал: ничего доказывать не надо. Идите к кадастровому инженеру, он делает межевой план, и мы вносим границы в реестр. Мы ушли от тяжелой, коррупциогенной процедуры доказывания 15-летних границ", - рассказал на "прямой линии" в "Российской газете" статс-секретарь-заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий./

    Красота.
     
    #189
  10. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.616
    Это же интерпретация ФЗ от 30.12.2021 N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в обычном стиле РГ, видимо? Видео я не смотрела, действительно ли Бутовецкий именно так и сказал, но 15 лет-то никуда не делись, просто видимо будет достаточно обосновать этот срок кратким "по словам правообладателя"?
    "1.1. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется."
     
    #190
    Кос нравится это.
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    правовая экспертиза с заключения КИ снимается )))))))))) как будь-то закон обязывал РР проводить правовую экспертизу обоснования )))))))) ну не смешно ли. РР деградирует и за собой тащит деградацию законодательства
     
    #191
    Elegans нравится это.
  12. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.616
    Да, все же при МЭР такого не было, в суть вопросов не лезут ни одни, ни вторые, зато с формулировками и подходом стала беда, из свежего законопроекта 02/04/03-22/00126112 дословно, с авторской пунктуацией:
    «Если объект находится на земле исключительно под собственной тяжестью он относится к движимому имуществу."
     
    #192
    kamdim нравится это.
  13. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    Оффтоп

    :Mocking:
     
    #193
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а если я этот объект прибью к доске которая будем вмурована в бетонную стену, которая расположена на 1 метр под землей, это будет движимое или уже не движимое?
     
    #194
  15. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Судя по формулировке, все, что не находится на земле - движимое. Либо это конструктивная часть недвижимого объекта.
    А вот если у автомобиля колеса к земле примерзли, то он недвижимым становится? :)
     
    #195
  16. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    ::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
    #196
  17. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    Сегодня был на приёме у местного прокурора, по результатам встречи предположу ответ на ваш вопрос Дмитрий Констонтинович. Если я укажу что объект не связан с фундаментом, то Росреестр или КУИ ЗГО приведёт 1000 причин, что он связан намертво и не передвинешь его, не приченив ему вред. А если я скажу в суде что фундаменту, доске и гвоздю 30 лет и приведу с десяток людей, которые подтвердят, что 15 лет проходили через это здание и оно неменяло своего месторасположения и конструкции, то вышеуказанные товарищи приведут 1(один) примеров, что здание перенесли месяц назад на два метра и пришили его гвоздём при их присутстви и суд решит, что именно перенесли и пришили почти что вчера. Если не верите то могу сбросить протоколы суда, где аналогичная ситуация.

    Может кто подскажет, что означает" Мера прокурорского реагирования" и имеет- применяется она(мера) в гражданском суде, связанном с земельными разборками ( статьи законов и тд). Был в Роспотребнадзоре и у прокурора" говорю планомерно целеноправленно уничтожается моя собственность, эти действия несут угрозу жизни людей" И прокурор и роспотребнадзор "вы обратились не по адресу, мы не имеем рычагов остановить беспредел, вот помрёт кто от электричества или убьют кого при выяснении где граница ЗУ, тогда приходите".
     
    #197

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление