Могу нарваться на критику, но то, что из КИ пытаются сделать просто кнопкодава, очень хорошо ложится на общую концепцию Роскадастра. Ты иди померяй, а что законно/незаконно, правильно/неправильно - за тебя другие дяди решат. Так откажитесь тогда вообще от системы "лицензирования" КИ, оставьте геодезию и гос регистратора)) Уже сейчас по тендерам видно плотную связку Росреестр-БТИ = Голова-ноги.
Это так и есть, эти направления деградации института КИ хорошо звучали на последних съездах КИ. Прежде всего, высказывались за упрощение функций - представители БТИ и Разработчики ПО.
Сделать так надо чтобы только КИ мог делать СРЗУ, все ПО которое дает возможность делать это не специалистам, отключить. Зонирование в сферу кадастра перевести. Уже есть спец с СРО, который это может делать, на кой там лицензирование ввели? Чем больше будет делать КИ, тем больше у него будет заработок.
Не о личном заработке надо думать, а о развитии страны в целом ))) Хороший специалист везде себе применение найдет...
Иван давай не будем обсуждать, у кого какие сообщения, или правилами тоже запрещено писать в таком стиле в каком хочется? Я не понимаю твою агрессию. так все таки можно публиковать ссылку на сайт СРО? скоро все станут предатком чего угодно из-за вот таких видео и клоунов Ну как можно писать подобные речи? у вас уменьшится заработок от того что вы перестанете проводить никчемную по своей сути процедуры согласования? У вас уменьшится работа и заработок от таких клоунов про работу которого говорят выше Простите, не знаю вашего имени, но ваши предложения как бы это по мягче сказать вообще не исполнимы. т.е. вы предлагаете то что ни когда ни при каких условиях не исполнимо. не согласен, но развивать дискуссию не будут.
Текст обращения обратись к своему Депутату --- Сообщения объединены, 9 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2022 --- вот так пойдет? --- Сообщения объединены, 9 апр 2022 --- путем небольшого расследования выяснилось, что вроде бы это КИ из Ростеха Федеральное БТИ. которое сейчас реорганизуют в ППК Роскадастр. Но облили грязью частных КИ, но не сказали что теперь этот КИ станет Государственным. Вернее ее скорее всего уже уволили, но аналогичных коллег пруд пруди в Ростехе
А давайте перестанем лишать меня процедур и уменьшать мой доход. Займитесь чем то более необходимым. А то получается с такими защитниками и врагов не надо. И это не клоуны, это люди с которыми мы работаем. У нас уже комплексные работы отжали, зоны и территории отжали, СРЗУ и ту без нас делают почему вы (СРО) нас не защищаете, а наоборот обкрадываете за наши же взносы?
ну их так будут называть и Абрамченко в свое время так назвала --- Сообщения объединены, 9 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2022 --- как же печально вести разговор с людьми, которые не понимают что ты говоришь и которые в меру своей распущенности могут подумать, что граждан(заказчиков) назвали клоунами. Клоуны это те самые наши коллеги, которые рисуют объекты и создают проблемы граждан. Вы слишком агрессивно принимаете информацию. у вас на первом месте агрессия, а потом все остальное. ))))) это КИ сами отдают, ни кто ни у кого ничего не отжимал, КИ сами отдают эти работы. Не нужно эмоций, они у всех есть. Если человек не хочет чтобы его права защищались, то как можно поперек его воли идти и защищать чего-то, да и вопрос зачем, если человек не хочет. --- Сообщения объединены, 9 апр 2022 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) символов не будет. только в этом вопрос про клоунадничество? я просто не сразу понял о чем ты
не доглядел сюжет, поэтому не так понял. А она то почему клоун? Она в СРО взносы платит, а вы ее клоуном называете? Человеку свойственно ошибаться и ничего в этом нету страшного, ей нужно помочь исправить данные. В сюжете как раз и речь о том, что она готова исправить, но есть проблемы. Но речь не об этом, а о том, что не нужно ничего упрощать. Займитесь усложнением. Чем сложнее работать КИ тем больше его ценить будут и тем больше он пользы Родине принесет.
вот так всегда. Недоглядел, не дочитал, недопонял, а грязью уже облил. а кто она по вашему? если без выезда рисует, высокопрофессиональный специалист? Вы опять все воспринимаете в штыки. ошибается тот который делает и допустил ошибку, а не тот который сознательно рисует. Блин неожиданно, но почему вы решили еще защищать? Вот из-за таких вот и все проблемы в нашей сфере. Т.е вы готовы защищать КИ которые создают проблемы всему сообществу, при этом обвинять СРО, в отсутствии защиты и захвата рынка Госучреждениями. Вам не кажется, что вы не правы и как то предвзято смотрите на вещи? ))))))))) А вы точно уверены, что вас поддержат другие коллеги? И да, Вы слишком преувеличиваете возможности нашего СРО. Не будьте таким требовательным не осознавая возможностей. А то складывается впечатление, что мы единственные во всей России.
Вы молодцы на самом деле, в том плане что пытаетесь делать. В этом плане действительно единственные. Нет, это моя точка зрения. Я категорически против любого упрощения деятельности КИ так как это непосредственно сказывается на моем кармане. - "Союз предлагает изменить процедуру согласования, переведя ее в публичную плоскость". Этого нельзя делать не в коем случае. КИ должен дать людям границы участка и если они против этих границ, далее решать этот вопрос в суде. Живые подписи, живое общение. Живые споры. Это все так интересно, познавательно и прибыльно. Работать с людьми это очень хорошо. Не нужно лишать нас работы. - "При выполнении кадастровых работ, кадастровый инженер изучает документы, определяет по ним местоположение земельного участка объекта работ (не границ), инструменальным методом определяет местоположение границ объекта работ по искусственным объектам, указанным заказчиком, сверяет объем прав по документу с измеренными значениями, формирует межевой план с учетом установленных законом допусков в +- установленных ПЗЗ предельных минимальных размеров ЗУ". Не нужно пихать везде свое понимание работы КИ. Все совсем не так как вы себе рисуете или по крайней мере есть другие мнения на этот счет. Нужно провести исследование, сделать топосьемку подробную для того, чтобы сравнить ее с документами. Затем руководствуясь документами наметить границы участка и изготовить проект МП. Потом его согласовывать. - "Не расследует, не обследует, не исследует и не определяет на вкус и цвет возраст существования забора на местности". Именно так может быть дана специалистом определенная оценка ситуации. Пусть это будет кадастровое расследование. Чем больше функций тем лучше. Если надо ещё на кого поучится, пожалуйста. - "Фиксация факта наличия земельного спора проводится на стороне органа кадастрового учета и регистрации прав по факту поступления обоснованных возражений". Ни в коем случае. Земельный спор и КИ неразлучны. Там из за стяжательной природы человека крутятся денюжки. Вы специально отстраняете от этого КИ, чтобы самому там заняться, потому что говорили, что имеете юридическое образование. Вот такая у меня позиция. Хотите быть придатками компа, а не инженером, тогда поддерживайте это.
Простите, но кем вы себя возомнили? Решателем судеб людей? вымогателем денег? или судом, чтобы устанавливать границы? Закон вам дал право только определять границы, которую установили собственники. Пересмотрите свое величие и спуститесь на землю. Будьте обычным человеком. Не берите на тебя того, что закон вам не предоставлял. ИМ пока у КИ будут такие же мысли и мания величия, законодатель не даст больше полномочий КИ.
Вы выдаете желаемое за действительность. Пока законодатель требует установить границы по документам вне зависимости от мнения собственников. Именно это закреплено нормативно. Возражения снимаются в суде. А то, что вы предлагаете написано в интересах юриста, а никак не кадастрового инженера. Вам не нужны кадастровые инженеры, которые что то доказывают в судах. По вашему мнению, КИ должен только тыкать кнопки. Этого не будет, как бы вам этого не хотелось.
Кто и когда у вас ККР отжал? ЗОУИТ всегда могли делать все кому не лень - вы не в курсе этого были? КИ никогда не был обязательным для ЗОУИТ. Ввели лицензирование.. Да, лишние проблемы в оформлении, но оформи и появится реальное, а не мифическое преимущество перед остальными "кнопкодавами". --- Сообщения объединены, 9 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2022 --- Кто это вас наделил полномочиями разрешать земельные споры? Пишете экспертизы? Ну, пишите - к кадастровой деятельности это отношения не имеет никакого. Хотите оказывать услуги по расследованию-исследованию возраста забота - вступайте в изыскательско-археологическое СРО и оказывайте. Хотите вести архивно-разыскную деятельность и искать документы, подтверждающии - ищите. Как СРО вам в этом мешает? Ничего из этого к кадастровой деятельности отношения не имеет. Расшифровываю, если это вызовет шок - это все за рамками договора подряда на кадастровые работы. Хотите оказывать такие доп услуги - оказывайте. При чем тут предмет регулирования СРО? Вы живете мифами что все то что вы перечислили - исключительно сфера деятельности и компетенция КИ. Это не так. Все что мы предлагаем, это сделать работу КИ простой и понятной всем - заказчикам, прежде всего, государству, росреестру, прокуратурам и оставить на КИ ответственнос только за его работу. Удивительно, но все что приходит в голосу, это анекдот про ежиков, которые плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус. Поверьте, что в том светлом будущем, из нашей концепции, когда к вам придет заказчик и вы и он точно будете знать что через 3 дня он уйдет от вас с результатом в виде готового МП, а вы останетесь с подписанным актом и заработанными деньгами, от этого все только выиграют. Вы прежде всего. Относительно ваших компетенций (как КИ естесственно) азы здесь. Статья старая, но актуальная.
Вы абсолютно правы. Просто логичнее было бы отдать это КИ, а не делать отдельного лицензирования. Тем более, что нечего там лицензировать.
Законодатель такого не требует. Вас кто-то ввел в заблуждение. Выходите из сумрака! или вступайте уже к нам, мы научим регистраторов, которые вас склоняют так делать родину любить.
