Надо поставить модуль импорта, они для каждого производителя отдельные, на установочном диске как правило полный комплект. И съест без проблем, я такими файлами Кредо "кормил" лет 15 назад.
Для полноты картины расскажу процесс как я делал. Встал на станцию G2 обнулил на М3 на всякий случай двумя кругами и потом провёл измерение полным кругом М1,М2,М3 и станцию G1. Затем переставил прибор на G1 и сделал все тоже самое. G1 и G2 мне передали как базисную линию с уравненными координатами точек.
Тогда надо подсказать, что в станции G2 надо направление G2 подменять на G1 и убрать "брак" в станции G1. Да и вообще порядочек навести.
Мне просто нужно подготовить файл к импорту в Credo, тоесть удалить все лишние и оставить только грамотный файл который Credo сможет сразу уровнять.
Да мы это всё в файле увидели. Ты бы и сам увидел, ежели бы в блокноте открыл. А вот координат G1 и G2 в файле нема (запись "MP", как я понимаю, но это неточно).
Я открывал это в блокноте, но там столько не понятных для меня строк, что я просто не знаю что нужно удалить(файлы с отснятыми точками я понимаю, что нужны, а вот на что обнуляюсь, то есть G1 один станция, а М3 задняя точка нужно как я понял стереть). Съёмку я вёл не вводя координат точек. Думал их можно забить в Credo?! Может можно просто закинуть этот файл в Credo и там удалить все лишнее?
Тебе виднее, я с Кредо не екшаюсь от слова "совсем". Поэтому привожу файлы прибора в порядок и работаю именно с ними. PS: У тебя на станции G2 неправильно назван второй пункт (должен быть G1).
Лучше в : Редактор измерений Описание: Программа для редактирования файлов измерений, полученных с электронных тахеометров, перед тем как импортировать в программы обработки этих измерений. При установке программы можно установить, дополнительно, библиотеку для экспорта и импорта данных в тахеометры. Импорт: Sokkia, Leica, Geodimeter, Nikon, Topcon GTS, Trimble (формат M5, R4), KTS-442, 3ta5 Экспорт: gre(Leica), sdr(Sokkia), rdf(Nikon), txt(Trimble M5), txt(Topcon GTS-7), sdr для K-MINE, fbk для AutoCAD Civil 3D, htm, xls(excel) ОС: WIN9X,WIN2K,WINXP,VISTA,WIN7 На мой взгляд лучшая русская программа для чистки/правки файла измерений. Видны все станции. Видны все измерения при КП и КЛ на точки. Можно взглянуть на значение замыкания. Удалить измерения и станции с браком или ненужные в уравнивании. После удовлетворительных значений, сохраняете под новым именем и открываете в программе Кредо Дат или в RGS для последующих уравниваний.
добрый день коллеги, не кидайте камнями, никак не одолею кредо...понимаю что сам не изучил это кредо...трудно самому до всего додуматься поэтому прошу здоровой критики что не так я делаю...есть площадка - склад 100х100метров. под него наклеил марки s1-s4 - на опорах забора - столбы 10*10см между ними металл. выбора больше нет - вокруг чистое поле, а делать опорные знаки ниже глубины промерзания заказчику не нужно...но нужно что бы анкера стояли идеально. далее s5,s6 на капитальном МН цеху, s7 - на двухэтажном временном вагончике. сделал несколько стоянок - снял в измерениях эти марки - файл прилагаю. никак конфетки не получается в виду моей необразованности (темнота так сказать)) и есть предположение что кредо ломаное не годится никуда в таких подсчетах. помогите пожалуйста разобраться и понять принцип уравнивания гро на подобных объектах. разные названия станций - это разные дни съемки. по исходным лучше взять марку s6 и направление любое...исходные координаты не важны, важно что бы при засечке прибором на местности была нормальная сходимость...спасибо большое
Нет, я буду кидать камнями. Измерения надо переделать, они никуда не годятся. Несоблюдение методики способа круговых приёмов (нет замыкания горизонта) - это раз. Измерения полуприёмами (без контроля) - это два. Схема сети хрен пойми какая (если у вас s6 - это определяемый пункт, то с какого чёрта он в исходные записан?) - это три. При измерениях при двух кругах (там где они есть) присутствуют большие расхождения (наклонное расстояние, колебания двойной коллимационной ошибки) - это четыре. Плохая геометрия сети (малые углы засечек) - пять. Большие расстояния от станций до марок при невысокой точности угловых измерений (фактически около 7") - шесть. По вычислениям - нет учёта кривизны Земли; не выбрана поверхность относимости. --- Сообщения объединены, 10 фев 2022, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2022 --- Невязки бегло посмотрел, вроде сойдёт за третий сорт, совсем уж грубых ошибок нет. Но точность измерений недостаточна, чтобы на таких расстояниях получить точность в пределах первых миллиметров. Углы плохо мерите. --- Сообщения объединены, 10 фев 2022 --- Посмотрел ещё. Нашёл одну ошибку. На станции v2 линия s1 - s2 определяется как неприступное расстояние с грубой ошибкой в 3 см. Да и поправки по результатам уравнивания какие-то слишком большие... Короче, измерения плохие у вас, даже грубые ошибки присутствуют. Понаделали кучу станций, а толку то... ошибки искать тяжело в итоге, а качество построений низкое. Лучше бы поменьше станций, да сами измерения делали как полагается. В 2 полных круговых приёма с замыканием горизонта. Либо, как вариант, способом Томилина (1 полным приёмом между каждыми двумя соседними направлениями). И геометрию тоже получше бы, чтобы углы в засечках по крайней мере по 20° были.
Файл с невязками не сохранял. Сейчас пересчитаем-с... А... Ошибся я, действительно. Вроде и перепроверял, а всё одно ошибся. Сейчас получилось 130.151 м. Не является грубой ошибкой. --- Сообщения объединены, 10 фев 2022, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2022 --- Так, хорошо... А что насчёт расхождения линии s2 - s3 из измерений со станций st100 и v10? У меня получилось 2 см! @lyoyha, посчитайте и вы, пожалуйста. Будем чтить правило второй руки.
При таких расстояниях главное углы точно мерить. Может тогда чего и получится достичь. А если вот так, то совсем никак... А с высотной составляющей в любом случае так себе. Там вертикальная рефракция уже может играть.
6-ти секундником? На 200-300 метров? Углы? Забавненько...... Да и закрепление "на заборе" до первого оттаивания грунтов...
никто просто не хочет доп затраты в виде создания пары тройки столбов брать на себя, что бы забор не ходил - как раз 2-3 см реально будут из за этого забора погода гуляет от + к -
