StudentX, да? А вот я могу разбивку делать без измерений. Например створным методом . А еще шлангом нуль фундамента вывести, и тоже ничего не измеряю.
А положение осей вы как определите?) Измерениями конечно. Да задание створа - тоже своего рода "измерение", которое выполняется с определённой точностью. Да, есть такая штука как ошибка задания створа)
StudentX, пришел. Мне сказали здесь будет наш дом,я спросил как сориентирован показали вторую точку, ну и погнали. Задрот вы батенька, надеюсь не превратитесь в мудака. Я ничего против вашего задротства не имею, но людям на земле мозги не полощите. Умоляю.
А как же архивный картматриал? Выкидывать? Или тот же кадастр? Вот введут новую нормальную СК (не в обозримом будущем), что делать с границами участков, снятых в старых МСК?
andrew_klikunov, у нас если честно кадастру в обед сто лет, как в тех же Штатах этот вопрос решают? И это я цитирую мнение студента
Не знаю, как в Штатах с кадастром этот вопрос решают. Но именно картография у них завязана через NTv2. И всё сидит. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Понял...)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Нет. Вы говорите от себя. Моё мнение могу высказывать только я, и никто более.
ну как бы из слов Росреестра, все пункты ГГС были пересчитаны с использованием ключа перехода из СК 2011. вопрос только все ли ГГС пересчитаны или только часть
Угу... И поди на каждом пункте выполнили инструментальный контроль этого пересчёта... Без измерений никаких определений координат пунктов государственной сети быть не может. Если идёт речь о работе в МСК (как оно сейчас есть), то они были получены путём пересчёта из СК-42 через ключи.
Вот именно, что просто придумали ключи, а не создали новые сети. А кто придумал... Читайте вложение. Взял откуда-то с форума. Не помню из какой темы.
Такие, что ГГС, которая закрепляет СК-42, не годится ни для чего точнее, чем съёмки в масштабе 1:2000. Но при этом съёмки ведутся вплоть до 1:200. Требования к ГГС завышаются в 10 раз.