Да не будет законных способов. У знакомого геофизика на вахте был смертельный случай с медведем. Свое оружие запретили носить т.к. важные люди приезжают с проверками. Пришлось ему за свой счет нанимать охотников для отстрела людоеда. Уволился от туда, хоть и зарплата была хорошая. Не заинтересован никто кроме самих работников в проблемах. И такая картина во всех отраслях, везде. Вон в Омске двух санитарок до суицида довели созданные условия работы. И проблема тут не в оружии. Ну дадут разрешение на оружие, а другим концом такие условия создадут ношения, применения и стоимости владения, что надо ли оно вообще?
Согласен, наша законодательная ветвь власти, вкупе с Гарантом, частенько попадаются на нечистоплотности и нечестности, да и откровенном подлоге порою, (тут много чего вспомнить можно и срок переоформления оружия, когда все министерства обсуждали и сами предлагали 10-15 лет (и ведь договорились), а от Гаранта с подписью снова вернулось 5 лет, и отмена Транспортного налога в замен акциза на топливо, и пенсионный возраст и пр.пр.пр.), но ребята поверьте, пускай к тому моменту когда "жареный петух клюнет в жо_пу" и надо будет что-то срочно принимать, ПУСКАЙ БУДЕТ уже сформулированная, обсужденная и сконсолидированная версия НАШЕГО РАЗУМНОГО (пусть и непроходного ныне) ПРОЕКТА устройства системы оборота оружия в Российской Федерации. Ну все взрослые люди историю изучали, давайте САМИ ДУМАТЬ ПО-ГОСУДАРСТВЕННОМУ раз сверху совесть утратили, если судьбы наших граждан в будущем им по-барабану.
Ну вот и продолжение кровавого списка жертв. Даже лесничий стал жертвой хищника, а уж нашего брата и того проще пустить на пропитание... https://news.rambler.ru/ecology/479...ego/?utm_source=copysharing&utm_medium=social
Всем егерям Свердловской области выдали автоматы Калашникова 15 января 2022 | e1.ru - новости Екатеринбурга
Геофизик из Роснефти скорее всего. Там инструкции, положения, правила и т.д. разработаны не зря, надо соблюдать просто. --- Сообщения объединены, 25 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 25 янв 2022 --- Эт я не знаю. В Сибири другая жизнь. Охота на медведя это нормально
На военной кафедре в МИИГАиК летёха, забыл как его, рассказывал как они развлекались из калаша по собакам. Собаки, как обезглавленные петухи ещё некоторое время бегали словно дуршлаки. Пуля из калаша, если попадёшь, конечно, имеет такую силу, что прошивает животное насквозь. Нет ни ударной силы, ни обжига тканей - удара по нервам как у дробовины. Калаш это весьма гуманное средство. Не может такого быть max7, чтобы калаши раздали лесникам. Даже по той простой причине, что у него прицельная дальность никакая
У автомата прицельная дальность по любому больше чем у охотничьего ружья. А если у него и калибр 5.45 то оружие очень не гуманное. Хотя вряд ли в лесу 5.45 будут использовать. Сквозь ветки лучше 7.62.
Ага, ещё давайте wolodya окунемся в умняк, что воздушное сканирование точнее отображает местность чем классическая топографическая съёмка. Нихрена не точнее. А только дешевле. И, базара нет, быстрее. А расплата за это долгое и муторное дешефрирование, навроде того, куда девал целый пантронтаж на отстрел шорохов в чаще? То на то и выходит. Только в случае наземной съемки - классики, жертвуют раз в год единицами людей. В случае аэросъёмки жертв почти ноль. Нетрудно составить пропорции.
500-1000 км? Да хоть и 100. Кто вас ждать будет? ответ: никто. Вас будут ждать только если вы подвязались на строение опорной сети, и то, если Заказчик платит полный банкет. Пока вы из поля вернетесь, материалы ужо будут готовы. Полевой контроль? Пожалуйста
У меня опыта в организации работ по ВЛС нет, я на подхвате работал. Видел как мужики по оси трассы автодороги в тверских лесах шли ходом. Не знаю всю трассу они делали или часть. Но шли бойко, два пильщика, два рабочих и человек на тахеометре. Мне они сказали что так лучше всего. Тем более они не всё подряд снимали, какой то алгоритм был у них --- Сообщения объединены, 25 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 25 янв 2022 --- Насчёт жертв, это примерно как автоаварии. 90% собственная инициатива и героизм.
По оси всегда ведут съемку рельефа для линейных сооружений после ВЛС, и 100км и более. Потому что ВЛС всегда проходит как стадия "П" - проектирование. После наземной детальной съемки уже идет стадия "РД" - рабочая документация. В условиях залесенной или горной местности (не дай бог все вместе), ВЛС не всегда дает реальной картины рельефа местности. Из практики....
Браконьеры с ними ходили давно. Сейчас ходят с тем что по серьезнее. Зачастую охота сейчас развлечение для богатых и очень богатых людей. По этому и оружие там соответствующее и транспорт. Вчера разговаривал с владельцем охотхозяйства. Говорит охотников очень мало, лицензии все остаются не отстрелянные. Им приходиться самим отстреливать, делать тушенку и продавать. Умиляет слово "Просто" Особенно когда какой то вчерашний студент по блату устроенный "разработал" инструкцию, а ты после этого собираешь деньги чтоб "убрать" людоеда и спокойно доработать вахту. И Конечно они разработаны не зря, только смотря для каких целей. Как будь то "Калашников" это только автомат. Так то они еще и БПЛА выпускают. Конечно это карабин, сделанный на основе автомата, но без стрельбы в автоматическом режиме, разрешенный специально для охоты. Его преимущество в том что он легкий относительно и компактный. Для долгих пеших переходов лучше подходит чем длинноствольный карабин. Прицельная дальность в пределах не вооруженной видимости у него вполне приемлемая. Но вопрос то не в этом, а в тенденции вооружать представителей власти и давать ей право применять это оружие по людям. Не так давно такие права дали судьям, полиции, теперь егерям. Потом кому лесникам? А потом увидим заголовки что мол "Злостные нарушители пытались вырубить просеку и были застрелены при попытки к бегству....." Пока такого нет, но если как в больницах простимулировать финансово за каждого нарушителя экологии..... то в следующий раз будем читать не про санитарок уже.
Первое впечатление что зашёл на форум Ганзы )) Оно есть легальное у многих кто хочет. У меня, например, 5 единиц. Не он один. И у нас тут речь только о тайге. Представляю что будет если сказать про свободное открытое ношение. А тут вы уже эксперт по оружию Достаточная прицельная дальность, гонги на 300-метров размером 30*30 см поражаются из Сайги с длинным стволом уверенно. Просто оружие к нормальному бою нужно приводить. А с оптикой или коллиматором, да не дрожащими руками тем более. Владимир и Юрий, лесникам раздали карабины, сделанные на основе автомата Калашникова (Сайга), 10-зарядные, без автоогня. Вполне достойная замена СКС, который у них чаще всего. И уж точно лучше их личных гладкоствольных двухстволок против браконьеров. Про патроны и раневое воздействие оба тоже неправы. Для охоты выпускают полуоболочечную пулю (софтпойнт), да-да, тот самый запрещённый конвенцией дум-дум. Но это они для стрельбы по людям военным запрещены, по объекту охоты можно. Для людей выпускают со стальным сердечником чтобы бронежилеты пробивать.
