Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) — Дядя Космо, почему они называют его текстовым процессором? — Это просто, Скайлер. Ты когда-нибудь видел, что делает с продуктами кухонный процессор? Вы действительно считаете, что преподавателю кафедры астрономии и космической геодезии настолько нехера было делать, что в свободное время (то есть всегда) он должен был закладывать геодезические пункты? Или мне надо было лично 120 шестиметровых свай вместо сваебоя загнать в землю на геодинамическом полигоне Самотлорского месторождения чтобы считалось, что это я лично что-то делал? Лучше догадайтесь, почему начальник департамента постоянно действующих станций Leica в своей презентации 2002 года (где-то в Сингапуре) станции назвал именно так, а не иначе
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Нет, из первых трех лет обучения наша 7 группа геофака год провела на строительстве «нового» корпуса МИИГАиК. С утра на стройке, вечером, после 18h – учёба.
Да уж... В контексте топографии и строительства протяжённых объектов, а уж тем более в те времена, эти субмиллиметры были "исключительно важны". Учитывая погрешности исходных сетей, погрешностей собственно измерений, да и вообще требований к точности этих работ, вполне достаточно этого: И даже учёт искажений направлений можно проигнорировать, если работы ведутся не вблизи границ шестиградусных зон.
Зачем столько "воды"? Говори проще и люди к тебе потянутся. Достаточно сказать, что материалы, на которые указывает @stout , вызывают "проблемы" с применением, в то время как более грубые усечённые формулы таких "проблем" не вызывают. "Вот и всё".
А эта тема изначально была"хрен знает что". В народе всегда почему-то пытаются к топографии с её проекциями прилепить строгие математические формулы, которые там и нафиг не нужны...
Так то оно так, но тут, подозреваю, дело вот в чём: Просто кому-то нравятся строгие математические решения. Ничего плохого в этом нет, но и упрощённые решения отвергать тоже не стоит, когда они делают своё дело, и их вполне достаточно.
Да, но в математике, если того требует математика. Геодезия только применяет математический аппарат, и необходимость строгости формул определяет геодезист, а не математик.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Владимир, я задал "другой" вопрос. Не надо делать такие подлоги.