Перечитайте ещё раз, что вы написали. Это я отвергаю. Нет. Это, как правило, нечто среднее. В той или иной степени. Иначе - отчисление, либо приобретение психического расстройства. Таково было задание. Не моя прихоть. Выдавать чужое за своё - это плохой поступок. Если вы с этим не согласны, то... очень плохо, что ещё сказать... ППГР - это то, чем пользуется человек, который должен иметь отношение к геодезии. Значит, и условные знаки, будь они общеприняты, он бы знал, если бы не бардак. Не только условных обозначений, а вообще, вероятно, "эталон" всего в сравнении с нынешними СП. Может быть потому что это ГРО, а не знаки закрепления осей? НТД смотрите. Смотрите-смотрите... На схемы внутренних разбивочных осей. Где вы там видите лифтовую шахту? Скриншотиком прямо сюда, где там чего мешает. А может нельзя было? Я вам отвечаю - нельзя. Так не делает никто. На то есть вполне объективные причины в виде неадекватной загруженности учебного процесса. Всем этим страдать просто некогда. А если наблюдения за осадками в условке? Какая к чёрту разница, какая там будет отметка марок в БСВ-77 или системе высот города Перми? --- Сообщения объединены, 19 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 19 дек 2021 --- Короче, устал я от вас всех... Тикаю с форума на неопределённый срок. Мира, счастья, любви вам, форумчане! С Новым годом! Не будьте варварами, курите учебники по геодезии!
StudentX, не ответил, а отбрехался))) У меня аж эффект присутствия на работе возник. Ну с наступающим Новым годом)))
Не, у меня так же, сперва заказываю у нас нет СРО на изыскания, потом просто стараюсь развивать и не запускать в процессе строительства, но не ходами. --- Сообщения объединены, 20 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 20 дек 2021 --- А представь твой безумный прораб копает котлован двумя экскаваторами, один из них "тянучка", другой обычный гидравлический. Какое будет требоваться тебе СКО для каждого из экскаваторов, чтобы контролировать глубину котлована, и сойдется ли дно траншеи .
То что мертво, умереть не может))) Геодезические допуски с запасом гробятся возможностями монтажа. Причем тут НТД, рядовой Шутник? У тебя в центре перекрытия, или даже под перекрытием(по твоей схеме хер поймешь) репер, ты как себе это физически представляешь? Ну раз ты текстом не понимаешь, то вот тебе скриншотик. А ты попробуй нарисуй схему, как в эту задницу залезть с одной станцией, соблюдая все допуски нивелирования I класса. Тебе придется трудно, учитывая то, что ты даже не знаешь, какие стены несущие, а какие перегородки. А это довольно значимый фактор во время строительства, потомучто несущие стены или несущие колонны монтируют сразу, а перегородки могут строить уже после окончания всей 10тиэтажки. Всё потому, что проект, тебе в универе дать не смогли, а попросить на форуме было лень. Взял какую-то схему для торгашей и на ней высокие материи пытаешься организовать, страдалец))) Ведь умничать про олдовые снипы и охать про бардак в отрасли проще, чем нормально сделать работу. Для себя всегда найдется оговорочка и оправдание, да?)) Конечно нельзя и некогда. Ведь писать на форуме, какой ты умный время есть, а попросить генплан это времени в 16 раз больше отнимет.(сарказм) А что, для ГРО твой могучий СНиП 84 года, и его аналоги не придумал условного знака? Чтоб ты не страдал, я сразу скриншотиком )) Если что, мне эти СПшные УЗ до фонаря. Ты за них топишь, как за библейские догматы, но при этом сам не соблюдаешь. Я даже знаю почему. Потомучто умничать легко, а выполнять все нормы СП - сложно. Вообще, разбирать такое в формате форума - гиблое дело. Го в телегу, видео-конфа, обсуждение, там в режиме реального времени, я бы тебе показал, что у тебя не так и почему. Мне кажется ты вообще не понимаешь зачем нужен ППГР))). Но это не твоя вина. Проектные институты зачастую не знают зачем нужен разбивочный план, строители не знают вообще ничего))) @X-Y-H, и ты ещё говорил, что студент-икс на меня похож. Он же голимый теоретик, а я всегда топил за практику. Конечно практику, подкрепленную теорией, но практика всегда у меня была в приоритете.
Да оставьте Пионэра в покое, он еще "маленький" и не опытный, хотя теории набрался сполна (молодец, таких мало из студентов). Просто упрямый "ослик ИА". Если начнет работать в нормальной конторе со "старыми пердунами" которые его направят в нужное русло, выйдет толк... Но боюсь пойдет в "науку" в какой не будь "ликбез" учить молодежь геодезии... --- Сообщения объединены, 20 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 20 дек 2021 --- Не он упрется рогом и разговор будет бесполезен. Тут надо постепенно в практической работе на объекте обрабатывать его, тогда и будет понимание у него.
В "нормальных" конторах настоящих старых пердунов не осталось совсем. Да и вех конторах, что попроще, старые пердуны практически выбыли из строя. Они же "неконкурентноспособные". :(
Согласен, но для Студента уже тем кому за 30+ .... старые пердуны, главное чтобы опыт был практический у парней.
есть и больше за 50+ но за хорошие деньги и с опытом по быстрому и точно объекты строят, пока молодые сопли жуют....
Исполнительную замутить на несущие - всё что армировано? А? Три входа на минус первый с нулевого цикла. Два двумаршевых, один винтовой. Все три армированные. Больше половины площади в темноте. Часть затоплено по щиколотку. Агрегаты воздушной системы и воздуховоды установлены. Трубопроводы теплообмена установлены. Кабели питания проложены во внешних коробах. Там пройти пешим ходом, не то что с геодезическим - и то... Тупо ориентация сбрасывается. Чертёж растянут, но смысл понятен. Здание построено. Доступ в любую точку есть. Как будем работать? Чур сканер не предлагать )))
Через окна в потолок снизу на каждый этаж с двух сторон в сквозной коридор (ось В) простреливать точки. Дальше на этаже плясать от них.
Самый открытый для света и хода спуск за счет витража на 0. Второй в темноте. Про винтовой спуск молчу. Вы на плечи посмотрите! Всё остальное фотографировать невозможно, извините фотонов не хватат ))
