Вышла в печать памятка по поверкам и юстировкам

Раньше лимбы и железные были в механических теодолитах, но одной деталью всё равно не делали.

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2021 ---

Нет-нет. Вот из справочника геодезиста из двух разделов, которые писали разные люди.

Стр. 437 (книга первая):


И стр. 787 (книга вторая):


Уже не помню, откуда синус угла наклона взял, вроде сам как-то пытался выводить. Но в этом вопросе я, пожалуй, больше справочнику доверюсь. Не буду велосипед здесь изобретать, пожалуй.

 

Ясно. Только не совсем понятно. Типа имея зенитную насадку я никак не смогу навестись на точку в зените? Чо правда, чтоле?

 

Даже если бы и делали, то все бы просрали при нанесении градуировки. зы

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2021 ---

Для этого существуют приборы вертикального проектирования.

 

А вот в том то и прикол, что у вас визирная ось будет некий конус описывать при наличии коллимационной ошибки, когда вы трубу вертикально вверх по отвесной линии направите. Поэтому - да, не сможете. Чтобы навестись на зенит придётся делать так, чтобы наклоном подставки это компенсировать, либо неравенством колонок, как вариант.

 

С ума не сходи. Как ты "это" в реальности себе представляешь?

 

StudentX, можно взять 4 точки через 90 и получить среднее пересечением линий 1-3 и 2-4, но ПВП для стройки лучше.

 

Рисунок сделайте, сразу всё увидите. Там элементарщина настолько, что даже в уме это нарисовать - никаких проблем. Вот у вас визирная ось как будет направлена при направлении трубы строго в зенит:

Ну здесь труба в надир конечно направлена, но не суть. Мысленно поменяйте окуляр и объектив местами (трубу через зенит переведите), так скажем.

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2021 ---

Можно конечно. И даже нужно так делать при работе ПВП или чем-либо взамен него при вертикальном проектировании. Методика такова.

 

Да. Похоже слона то я и не заметил.

 

Геодезист это человек который не знает и не хочет знать геодезические приборы. Все хотят, что бы приборы сами все делали. И дают такие пожелания, что я аж Христа вспомнил который по воде ходил яко по суху.

 

при этом никто не отменял требование при использовании ПВП выполнять измерения при четырех положениях прибора, поворачивая его через 90 градусов в горизонтальной плоскости (иногда делают три положения - через 60 градусов).

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2021 ---

ну вот появились роботизированные, говорят сами делают (те говорят, у кого денег на них хватило), вот только приходится их охранять.

 

Ну по хорошему в 99% случаев должно хватать знаний из инструкции к прибору.

В лесу с ними такой геммор....

 

В инструкции к тахеометру написано куда жать чтобы сделать обратную засечку, но не написано как рассчитывается оценка точности и какие погрешности прибора в каких ситуациях на что влияют.
В инструкции к полевому ПО для приёмника написано в любой непонятной ситуации делать локализацию, но не объясняется ничего про проекции и системы координат.
Задача прибора быть прибором, задача специалиста быть специалистом и не сваливать косяки на прибор.

 

Я имел в виду что в инструкции должно хватать знаний по устройству прибора и работе с ним.

 

В инструкции к прибору пишут о работе с конкретным прибором. О общим вещах не пишут, для этого есть профильная литература. К тому же 100 страниц инструкции никто не читает, а уж 500 страниц и подавно никто не будет.

 

подробнее можно? кто где и какой?

Надо будет найдут и прочтут, правда сейчас сразу в инет на форум вопросы задать как и что? А им как правило кто прочел дают номер страницы

 

Ну как какой? Отражатель теряют и потом наводить через пульт........ Правда я работал только с лейками, слышал на топконах и тримблах активный отражатель - но сам не работал.

 

Лейка теряла? Какой прибор. какой отражатель, в каких условиях?. Для потребителя оборудования важно знать заранее ситуации где могут быть проблемы.

 

1200 серия и ts15. Отражатель большой 360
В условиях леса и теряла....

 

Вот читаю я про роботизацию и балдею от того, что люди мечтают свои мозги роботами заменить. Лучше вставайте в очередь и покупайте памятки, что бы понимать чего от приборов можно требовать. Во второй части написано как все тахи обосрались на обратной засечке и где гарантия, что ваши любимые роботы в чем то еще не опростоволосились. На фига я ваще учил геодезию если вместо меня её робот может сделать. Осталось еще 30 комплектов памяток - кто успеет - тому достанется.

 

Павел Александрович! Перевод пришел, но я не получил сообщение с контактом куда книги отправить. Жду.