Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как выполнить съёмку в СК WGS-84?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Dmitry1, 26 ноя 2021.

  1. Dmitry1

    Регистрация:
    4 фев 2016
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Прошу подсказки малоопытному. Задача выполнить аэрофотосъёмку в СК WGS-84. Планируется поставить Базу на пункт ГГС и выполнить залёты в режиме PPK, с дальнейшей постобработкой. До ближайшей референсной базовой станции больше 1 тыс. км (работы в г. Норильск); интернет отсутствует, GSM-связь отсутствует, радио от базы до коптера не достанет (да и принять радиосигнал коптер не способен). Точность отметок не важна.
    Вопросы:
    • Какие координаты пункта ГГС нужно знать для формирования поправок, которые в процессе постобработки внесутся в данные, полученные коптером (координаты в СК WGS-84, или в МСК)? Как получить эти координаты, если в фонде пространственных данных они имеются в другой СК?
    • Нужно ли проводить калибровку (локализацию) в районе производства работ, если работы нужно сдавать заказчику в СК WGS-84?
    • Можно ли провести локализацию по 1 пункту ГГС, если нет других живых пунктов?
    • Если ширина съёмки не большая, можно ли произвести аэрофотосъёмку (и тепловизионную аэросъёмку) в 1 проход (с перекрытием 90%) (пишут, что хорошего результата нужно минимум 3 прохода, чтобы было поперечное перекрытие)?
     
    #1
  2. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    Если вам точность не важна, то забудьте про пункты ГГС и всякие локализации, просто ставьте базу в любое место неподалёку и летайте.
    Абсолютная точность будет соответствовать точности координат базы. В WGS84 их можно определить автономно или при помощи сервисов PPP.
     
    #2
    Enot и Dmitry1 нравится это.
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Так вы сначала сеть свою создайте, а потом будете от неё работать.
    --- Сообщения объединены, 26 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2021 ---
    Что значит не важна?!!! Зачем тогда, вообще, какие-то работы? Им нужна точность топосъёмки, т.е. сначала съёмочное обоснование, а потом съёмка.
     
    #3
  4. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    Точность бывает абсолютная и относительная.
    Упоминание WGS84 говорит о том что заказчик не государство.
    И цели аэрофотосъёмки могут быть разные и не для всех из них важна абсолютная или даже относительная точность координат.
    Если бы она была важна - речь бы шла про конкретные реализации и эпохи ITRF.
     
    #4
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    В WGS 84 от референсной базовой станции длительной статикой, чтобы сеть уравнялась с хорошей точностью.

    Не надо.
    --- Сообщения объединены, 26 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2021 ---
    Не усугубляйте. Они не геодинамику делают.

    Если сеть всё равно делать, то какая разница? Проблема постоять на точке сети лишний час?
     
    #5
    zvezdochiot нравится это.
  6. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    Он ничего не сказал про цели съёмки. Разница между разными эпохами ITRF (а значит и WGS-84) может легко достигать нескольких десятков сантиметров.

    Я к тому, что создание сети - это вовсе не обязательно если результат нужен только в WGS-84. Что может сильно сэкономить сроки и стоимость. Если же нужно помимо WGS-84 ещё и выдать результат в государственной или местной системе координат - тогда другое дело.
     
    #6
    Enot и stout нравится это.
  7. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Я сильно перепрошую, навіщо мережу створювати?

    Сильно подозреваю, что заказчик не в курсах обо всяких эпохах и разных ITRF.

    Сеть нафиг не нужна. Зачем такие сложности?
     
    #7
    zvezdochiot нравится это.
  8. Dmitry1

    Регистрация:
    4 фев 2016
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Дополнительная информация к 1-му посту.
     

    Вложения:

    • форум.JPG
      форум.JPG
      Размер файла:
      89,1 КБ
      Просмотров:
      57
    #8
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Учитывая:
    без опознаков не обойтись, потому, в зависимости от площади съёмки, надо отнаблюдать соответствующее количество баз (1 и более), а потом от них заснять опознаки. Это не сеть?!!!
    Оффтоп
    У Вас получилась фраза на суржике русско-украинского.Так сказать, привет от Н.А.Азарова
     
    #9
  10. Dmitry1

    Регистрация:
    4 фев 2016
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Как определить точные координаты в СК WGS-84 с помощью сервисов "РРР" - я разобрался (https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp.php?locale=en; ).
    Подскажите, пожалуйста, как их определить "автономно"? Или Вы просто имели ввиду - всё время работать от одной и той же базы (с координатами, определёнными в режиме статика, хотя пусть и неточными) для связанности между собой залётов?
     
    #10
  11. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    Если для вас это вновинку - рекомендую попробовать trimblertx.com
    Удобный бесплатный сервис, постоянно им пользуюсь для этого.
    Выбираете там ITRF2014 и автодетект для тектонической плиты (эти же параметры стоят по умолчанию).
    На почту придёт решение в текущей эпохе и приведённое к опорной 2010.
    Пользуйтесь последней, её много кто применяет, например сеть EFT-CORS.

    Имелось в виду обычное навигационное решение, с точностью в 5-10 метров. Приёмник его обычно автоматом пишет в заголовок, так что если вам этой абсолютной точности достаточно - то и делать больше ничего не нужно будет.

    Да, можно и так.
    Если вам нужно несколько точек установки базы, то чтобы несколько полётов нормально соединялись - координаты этих разных точек установки базы должны быть согласованными. Этого можно добиться или постпроцессингом векторов относительно другой единой базы или через расчёт в PPP в единой эпохе.
     
    #11
    Dmitry1 нравится это.
  12. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.898
    Симпатии:
    10.750
    Адрес:
    Kиев
    Я конечно извиняюсь, но может в таком варианте для получения координат "базовых точек" имеет смысл использовать L-band геостационарных спутников Terrastar (http://www.terrastar.net).
    Арендовать один приемник с подключенной опцией ( Тримбл, Лейка, Стонекс и вроде Соуч предлагают эту опцию) и будет быстро, дешево и сердито::biggrin24.gif::
     
    #12
    мирось и Dmitry1 нравится это.
  13. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    На севере эти спутники видны очень низко над горизонтом, так что есть шанс, что ничего не получится.
    Даже на широте Питера это вызывает проблемы, а что будет в Норильске...
    Есть вариант получения этих поправок через Интернет, но по условиям задачи - "интернет отсутствует, GSM-связь отсутствует"
     
    #13
  14. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.898
    Симпатии:
    10.750
    Адрес:
    Kиев
    Практически работал с этой функцией в Якутии Чаянда, брал нормально, специально тестили именно ее.
     
    #14
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    широта только с Норильском сильно отличается )))
     
    #15
  16. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.898
    Симпатии:
    10.750
    Адрес:
    Kиев
    Где то 8 градусов по широте. Ну тут можно проконсультироваться со спецами из серьезных компаний (им тоже может быть интересно этот эксперимент провести), местность вроде без тайги , горизонт открыт. Вроде в Архангельске брали это 64 градуса, Норильск 69, а Чаянда на 61 градусе но тайга была
     
    #16
    мирось нравится это.
  17. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    В Питере максимальное возвышение пояса Кларка (где находятся геостационарные спутники) около 22 градусов.
    На широте Архангельска - максимум 17 градусов
    В Норильске будет где-то порядка 12.
    Но это если спутник строго на юге, чем больше в сторону - тем будет ниже.

    А дальше смотрим по сторонам и оцениваем, до какой угловой высоты закрывают небо окружающий рельеф и предметы.
    Понятно что можно найти места где нужный спутник ничего не закроет и работать будет.
    Но будут ли такие условия в районе работ - вопрос...

    [​IMG]
     
    #17
    Enot, Afrika, мирось и ещё 1-му нравится это.
  18. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.474
    Симпатии:
    2.017
    Адрес:
    Алтайский край
    Рассказывали за работу с геостационаром в районе Томтора (между Хатангой и Тикси, 70сш), на возвышенностях без преград на юге все работает.
     
    #18
  19. Dmitry1

    Регистрация:
    4 фев 2016
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Коллеги, всем большое спасибо за консультацию!!!

    Если не сложно, подскажите ещё (для уяснения и формирования полной картины по данной теме): как сделать съёмку в СК WGS84, если ЕСТЬ 1 референцная базовая станция и есть интернет?

    А если точность важна при работе исключительно в СК WGS84, то нужны ли вообще пункты ГГС для калибровки или ещё чего-либо? Правильно ли я понимаю, что пункты ГГС нужны только для правильного перехода к плоской прямоугольной государственной СК И для привязки к ней - и никак не влияют на точность измерений в СК WGS84?

    Правильно ли я понимаю, что, если есть референцная базовая станция и есть интернет, то, как вариант, зная точные координаты референцной базовой станции в СК WGS-84, - можно работать от неё в RTK или с постобработкой (БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО КАЛИБРОВКИ НА ПУНКТАХ ГГС)? У владельца базовой станции имеются точные координаты в СК WGS84 или их нужно самому вычислить (например, скачав ринекс и обработав его в сервисах РРР или RTX)?

    (P.S. Прошу прощения, если вопросы совсем уж глупые).
     
    #19
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Нет. Точность в WGS 84 никак не зависит от местной системы координат, а зависит от точности съёмки и привязки.

    Если станция рядом.

    Если станция далеко, невыгодно от неё делать съёмку, т.к. придётся долго стоять на точках съёмки.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление