Безотражательные измерения на раскаленные поверхности

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем geo_nomad, 21 окт 2021.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Под базисом я понимаю устойчивые по каждому вертикальному сечению расстояния между стенами отопительного простенка, а соответственно между цифровыми моделями. Это даёт возможность контроля геодезических работ. А может и не даёт. Как я уже писал выше, надо пробовать.
     
    Deleted member 122005 нравится это.
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Наконец-то что-то вразумительное во всех этих разговорах про длину кирпича и базис. Спасибо. Теперь всё понятно. Да, здесь надо пробовать.
     
  3. разметкин

    разметкин Форумчанин

    В.Шуфотинский, в этой ситуации сама возможность снять вменяемую сетку и будет контроль, а если нет - мазня наудачу.
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вменяемая сетка не получится в любом случае, т.к. надо быстро делать съёмку. Более 10 мин нельзя держать открытыми двери, т.к. пока неизвестно, будет ли данная камера идти в ремонт. Если её не деформировали в аварии, значит будет в производстве, а значит надо сберечь технологию. В принципе, нормальная сетка и не нужна, но её желательно сделать для отчёта. Контроль, если получится, надо делать по сопоставлению 2-ух числовых моделей с обеих сторон каждого отопительного простенка.
     
  5. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Оффтоп

    Предложенный метод является одним из методов. Каждый в праве использовать другой более точный. Но для того времени, с теми же приборами и с требованием военных сделать срочно, здесь и сейчас, ничего не оставалось.
    Спустя некоторое время результаты подтвердились на лицо. А как это на лицо, мне не надо писать.
    Что получится у ТС, зависит от исполнителя, условий и требований. Все вычисления производились на калькуляторах, вычислялись поправки за рефракцию( внутри были термопары в состав которых входила чистая платина) и многое другое.
    Короче, тогда это была целая научная работа с группой геодезистов. А сейчас эту работу выполнит один студент, если не будет тупить.
     
  6. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Возможно, но для наружного конструктива, а простенки к сожалению никак.
    --- Сообщения объединены, 24 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 24 окт 2021 ---
    А чем сканер сделает лучше тахеометра? Я имею ввиду, кроме тысяч лишних точек, что он еще сделает качественнее? Угол соприкосновения лазера с поверхностью стен как был острейший, так и остается. Или я чего-то не знаю про качество лазера у сканера относительно тахеометра?
    --- Сообщения объединены, 24 окт 2021 ---
    В целом, коллеги, благодарю за оставленные комментарии по этому вопросу. Для себя вижу единственный контроль в том, что при длине простенка 15 м мы можем с каждой стороны "входить" в печь на 8-9м, таким образом съемки с обеих сторон батареи дадут некое пересечение. Для этих целей и создается хорошее ПВО вокруг батареи. На основании этого "пересечения" станет возможно судить о точности измерений. Хотя, конечно, резюмирую, вертяк тот еще.
     
  7. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Сканером как раз и можно быстро сделать 3Д модель печи и увидеть отклонения стенок. И на расстоянии 8-9 метров сделать 2-е станции чтобы уменьшить угол. На две станции у вас уйдет минут 30. Сканер не надо покупать, можно арендовать максимум на пару дней.
    Вот на форуме предлагают такие услуги, можно связаться с ними и обсудить все вопросы
    https://geodesist.ru/threads/nazemn...v-rabotaem-po-vsej-rossii.86462/#post-1023619
     
  8. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Уточните у технологов, но насколько я помню, клиновидность простенков сделана для компенсации распухания кладки. У входа она пухнет больше. Так что это не контроль.
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Для облегчения выталкивания коксового пирога из камеры.
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так прибор можно установить с 2-ух сторон печи? Вы же раньше писали:
    Для контроля конечно лучше делать 4 съёмки каждого простенка: по 2 с каждой стороны печи.
    Если будет желание, напишите здесь, как сходились контроли по недеформированным печам, и как по деформированным.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление