Безотражательные измерения на раскаленные поверхности

Добрый день, коллеги! Возникла необходимость (хотелка заказчика) произвести наблюдения на раскаленные до красна простенки коксовой батареи из огнеупорного кирпича. для контроля створа стены, вертикальности и тд.
Если у кого-то был подобный опыт - поделитесь пожалуйста. Лично у меня за 12 лет работы такое впервые. Мы провели пробные измерения - отражение есть, но вот достоверность таких наблюдений под вопросом(((, т.к. осуществить контроль невозможно.

 

Фото объекта наблюдения где?

 

Фото к сожалению нет. Даже, вроде бы как, запрещено фоткать. Печь представляет собой полость между двумя кирпичными простенками шириной 450 мм, высотой 5.5 м, длинной 15м. Тахеометр возможно установить на расстоянии 12 м от печи.

 

Засечкой никак для контроля не определить? Или очень точно нужно? Какая там температура? 1000-1500? Можно и самому кирпич газовой горелкой нагреть. Мап газ что ли называется.
Только луч проходит как я понял через горячий воздух. Можно по формуле посчитать (если она верна для таких температур)

 

Не знаете - проведите опыт. Разбейте базис поодаль от печи. На обоих концах базиса измерьте горизонтальные углы между направлениями на печь и на противоположный конец базиса. Решите треугольник и определите расстояния от концов базиса до печи. Потом измерьте эти расстояня с концов базиса безотражательно и сравните результаты.

 

Кем запрещено?

 

Для понимания сути вопроса и применяемых методов.
Глава11,раздел9
На форуме есть похожая тема о горячей выверке.

 

Это Вы через снятую дверь пытаетесь проверить вертикальность простенок?
Так там температура более +350ºС, "живое" пламя, рефракция.
Для заказчика только отмазка, что надо ставить отражатель.

 

Начало весьма неплохое, когда не было электронных тахеометров всю выверку промышленного оборудования и сопутствуюшие работы выполняли при помощи теодолита, струны, рулетки и нивелира. Мысль о проверке решения треугольника при помощи бо режима не совсем корректна, температурный режим работы электронного тахеометра как правило от -20º до +50° С, соответственно поправки для измерения расстояний вводимые перед измерениями рассчитаны для этого диапазона температур, и насколько я понимаю корректной работы дальномера в условиях резкого перепада температур ожидать не приходиться, и проконтролировать таким образом решение треугольника(ов) не получиться.

 

Характерные точки на стенках видны? Если - да, то угловой засечкой с тремя штативами с обработкой в Кредо_Дат. Тахеометр и две отражательные системы с трегерами.
Режим: расстояние+угол на отражательные системы и угол на точку на стенке печи. От рефракции не уйти. Очки ещё нужны, как у Риддика.

 

Длина и высота кирпича известна? Если - да, то мой метод упрощается с допустимыми погрешностями для стенок печи.

 

Должно выглядеть примерно так. (фото из интернета)

 

Оффтоп

Гиблое дело для геодезиста.

 

происходит ремонт коксовых батерей. Возраст - около 25-30 лет. Вся суть проблемы в том, что когда мы брались за этот объект речь шла о контроле лишь внешнего конструктива (мет.колонны, брони, рамы), т.е. того, что видно с улицы. Но теперь один из представителей производства требует контроль ширины и вертикальности простенков печей. Сложность еще и в том, что ширина печи 450мм, тахеометр реально установить на расстоянии порядка 12-14 метров от печей, т.е. угол лазерного луча к поверхности стены будет настолько острым, что уже ни о каких "первых милиметрах" говорить не приходится, даже при ОЧЕНЬ хорошей геодезии вокруг печи (я про ПВО). Плюс двери открываются лишь на 5 минут. За это время реально отнаблюдать только один простенок, тогда угол между лучем и поверхностью стены становится немного лучше, но все равно ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ. Ну и в довершении всего - температура стены, возможно ли доверять измерениям на такие раскаленные поверности. По словам местных специалистов температура в печи 1000-1200 градусов.

 

Да, все верно, выглядит именно так

--- Сообщения объединены, 22 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 22 окт 2021 ---

На расстоянии 10 м тепло уже совсем отсутствует

 

Да, тоже так считаю, только вот ситуация возникла просто тупиковая, их представитель считает, что это выполнить реально, и мы обязаны сделать эти измерения(((((