Теория ошибок

Сижу тут пока дома и решил подучить теорию ошибок, а то последний раз что то такое было в техникуме и то как водится пролетело мимо ушей.....
Встречаются довольно интересные задачки - может кому то тоже интересно будет решить.....
Например:

 

Теорию вероятности знаю. ТМОГИ знаю. Статистику знаю. А "это" что за "неведомый зверушка" из "загадочного леса"?

 

Не придирайся к определениям. Задачку реши. Вот интересно, окромя студента справится кто?

 

Spoiler - мои ответы (open) Spoiler - мои ответы (close)

А = (1-0.002)⁵ = 0.99004
B = 0.002⁵ = 32 ⋅ 10^-15
C = 0.002² = 4 ⋅ 10^-6

Эти задачки именно по ней.

 

Цифры - это конечно не плохо. Но прописываться решение должно через перестановки (P) и сочетания (C).

Я знаю. Думаешь просто так написал?

 

Блин, ну зачем так быстро? Я хотел посмотреть на работу мозга Метров геодезии.......
Правильные ответы....

 

Под спойлером спрятал. К тому же один ответ у меня неправильный. Кто захочет решить - не откроет. А кто захочет готовый ответ - посмотрит готовые ответы в вашем сообщении. Правильные ответы, наверное, лучше тоже под спойлер убрать.

 

Ладно, еще одна - простая задачка но с небольшим нюансом.....

 

А я знаю формулу для вычисления СКП по невязкам в полигонах. Но писать пока не буду.

 

Хотите настоящую дискуссию? Есть такое дело:

Кто-нибудь сможет "разгадать" откуда ноги растут и как так получилось?

 

Spoiler

Так "флудилку" то "координатный" закрыл.

 

Задачку реши?

--- Сообщения объединены, Oct 3, 2021, Оригинальное время сообщения: Oct 3, 2021 ---

Для меня слишком сложно. Отдельные фразы понимаю правда.....

 

У меня ещё круче: отдельные слова понимаю, пытаюсь слепить - получаю бред сивой кобылы.

 

Задачки решаются легко, ну а кому сложно, Гугл в помощь или учебники/конспекты.

Spoiler

Сейчас мне парируют. Жду.

Spoiler

Да. Студент, что-то паник настроением.

 

Можно и усложнить.
Задачка: Набор GNSS измерений. Из исходных "отбраковано" 50% пунктов. Какова вероятность, что оценки (ИМЕННО ОЦЕНКИ!) такой калибровки будут не хуже чем оценки, полученные сличением съёмки со сгущением, произведённым классическими методами?

 

Не в сложности дело, а в отсутствии ответов в печатных изданиях.

 

Кстати про отбраковку результатов тоже нашел в умной книжке......

--- Сообщения объединены, Oct 3, 2021, Оригинальное время сообщения: Oct 3, 2021 ---

https://geodesist.ru/threads/teorija-oshibok.88980/#post-1028714
Прошу прошу.......

--- Сообщения объединены, Oct 3, 2021 ---

Тут зависит от того как браковать и что браковать....
Уже писали в теме. Я считаю что надо браковать те пункты которые недопустимо сильно искажают систему координат.
И в различие наземных и спутниковых измерений? По идее итог должен быть один что я ход гоню, что GPS стою. Это все методы....

 

wolodya, опять ты меня подкалываешь, как листок бумаги на школьную доску.
Я писал о:

Вот, если бы ты на работе столкнулся с задачей ответ, на который не смог бы найти в печатных изданиях, то это было бы мне интересно.

Spoiler

Даже студент паник.