Сижу тут пока дома и решил подучить теорию ошибок, а то последний раз что то такое было в техникуме и то как водится пролетело мимо ушей..... Встречаются довольно интересные задачки - может кому то тоже интересно будет решить..... Например:
Теорию вероятности знаю. ТМОГИ знаю. Статистику знаю. А "это" что за "неведомый зверушка" из "загадочного леса"?
Spoiler - мои ответы (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Spoiler - мои ответы (раскрыть) Spoiler - мои ответы (свернуть) А = (1-0.002)5 = 0.99004 B = 0.0025 = 32 ⋅ 10-15 C = 0.0022 = 4 ⋅ 10-6 Эти задачки именно по ней.
Цифры - это конечно не плохо. Но прописываться решение должно через перестановки (P) и сочетания (C). Я знаю. Думаешь просто так написал?
Блин, ну зачем так быстро? Я хотел посмотреть на работу мозга Метров геодезии....... Правильные ответы....
Под спойлером спрятал. К тому же один ответ у меня неправильный. Кто захочет решить - не откроет. А кто захочет готовый ответ - посмотрит готовые ответы в вашем сообщении. Правильные ответы, наверное, лучше тоже под спойлер убрать.
Хотите настоящую дискуссию? Есть такое дело: Кто-нибудь сможет "разгадать" откуда ноги растут и как так получилось?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) вот вам делать нех в выходной день...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Так "флудилку" то "координатный" закрыл.
Задачку реши? --- Сообщения объединены, 3 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 3 окт 2021 --- Для меня слишком сложно. Отдельные фразы понимаю правда.....
Задачки решаются легко, ну а кому сложно, Гугл в помощь или учебники/конспекты. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Сейчас мне парируют. Жду. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да. Студент, что-то паник настроением.
Можно и усложнить. Задачка: Набор GNSS измерений. Из исходных "отбраковано" 50% пунктов. Какова вероятность, что оценки (ИМЕННО ОЦЕНКИ!) такой калибровки будут не хуже чем оценки, полученные сличением съёмки со сгущением, произведённым классическими методами?
Кстати про отбраковку результатов тоже нашел в умной книжке...... --- Сообщения объединены, 3 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 3 окт 2021 --- https://geodesist.ru/threads/teorija-oshibok.88980/#post-1028714 Прошу прошу....... --- Сообщения объединены, 3 окт 2021 --- Тут зависит от того как браковать и что браковать.... Уже писали в теме. Я считаю что надо браковать те пункты которые недопустимо сильно искажают систему координат. И в различие наземных и спутниковых измерений? По идее итог должен быть один что я ход гоню, что GPS стою. Это все методы....
wolodya, опять ты меня подкалываешь, как листок бумаги на школьную доску. Я писал о: Вот, если бы ты на работе столкнулся с задачей ответ, на который не смог бы найти в печатных изданиях, то это было бы мне интересно. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Даже студент паник.
