Сотни участков оказались сдвинуты на 70 см

Столкнулся с проблемой: до покупки ГНСС приемника работали тахеометром от сети полигонометрии. Поставили на учет и уточнили участок в деревне - сотни 3 - 4 (может и больше). Далее, при работе ГНСС приемником, выяснилось, что сеть полигонометрии не сидит на 70 сантиметров относительно сети триангуляции... В итоге все эти 3-4 (может и больше) сотни участков оказались сдвинуты на 70 см... Кто сталкивался с такой ситуацией? Как выходить из положения? как в дальнейшем работать в этой деревне?

 

Вот тебе примерный шаблон поведения

 

1.Есть мнение - что под "полигонометрией" вы подразумеваете сеть опорных межевых знаков заложенных в населенных пунктах.
2. Работать вы должны по инструкции по межеванию - а там написано что вы должны работать от ближайших к участку пунктов ОМЗ.

 

Было подобное.

Получил заказ на разовую работу, получил от Заказчика Акт приема-передачи местных ОМЗ 4 шт., в МСК, от предыдущих исполнителей, на совесть заложены-забетонированы, прошел по ним ходами, сходимость в пределах, выполнил разбивку внутренних проездов и вынос ЗУ, шт. 10. С Заказчиком сработались, и года с 3 опекал эту площадку, коттеджный поселок.

Когда дошло до внешних сетей, газ эл вода, от соседних наспунктов, прошелся с ГПС-приемниками, и ужас! тоже 70+/- см не идет ни с местными полигонометриями, ни с окрестными ГГС. Отыскал эти полузабытые Акты, доложил ситуацию. После серии совещаний на местном уровне получил команду продолжать как есть, и еще где то с год трудился на этой площадке.

Начали появляться конкуренты, с ценами пониже, и постепенно передал им все свои данные и все проблемы. Что там было далее не знаю, но иногда думаю, как бы дело обернулось не найди я тех Актов..

Ну а советы здесь очень простые. Или переделывать (за чей счет?) все документы, или образовать местную СК и жить в ней.

 

Полигонометрию с закладкой тоже много кто делал. И не всегда качественно.

 

Теодолитами. Да там кто ее только не делал....... В основном вдоль дорог. 20-30 см ошибки - часто встречал. Вполне допускаю и 70.
Студента нет - он бы просветил по точности полигонометрического хода в слабом месте..

 

GPS относительно сети триангуляции.

 

А на что по вашему привязывается полигонометрия? На полигонометрию выше классом и на пункты триангуляции.

Была именно полигонометрия. Даже видел воочию схему сетей. Там даже соседние полигоны между собой не бились. Два пункта разных ходов, между ними 500 метров и разница в координатах сантиметров 20-30. Я особенно ничего не проверял - просто работали от триангуляции, а когда попадалась полигонометрия - прихватывали и ее. В этом случае по побережью Черного моря перед олимпиадой делали площадки для РЛС. Их там много было и привязывался я ко всему что под руку попадалось.

 

От ближних к ним пунктов ГГС.

Да. Там было два поселка а между ними что то типа залесенного хребта. Перемыкать ходом затруднительно.

 

Если вы пункты официально заказывали в Росреестре (а по другому как бы и не работали), раньше из КПТ брали, то и волноваться не стоит, логичнее продолжать от них работать и дальше

 

Нет, я ничего не путаю. Там именно сеть полигонометрии, которую заложили в 90-х годах. И именно один ход не сидит на 70 см...

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Вот пример - 2605 п.п., центр 158 - это точно на ОМС не похоже. И естественно при работе с тахеометром не было возможности проверить от ближайшей триангуляции.

 

ТАкая же фигня в СК-63 все сходилось при переходе на СК66 толи забыли то ли ошиблись не знаем но люди которые закладывали эту полигометрию работают со мной, ну не идет с новыми координатами из Росреестра.