Украден тахеометр Sokkia CX-106 з/н HS0353

Украден тахеометр Sokkia CX-106 з/н HS0353. Был сдан в аренду в ООО СК «Аттера» г. Набережные Челны, директор Дружинин Сергей Викторович. Со слов директора его партнер Чиркин Александр Станиславович проживает в г. Пермь, продал его в компанию ООО "ТК Геодезия-Сервис" г. Казань директор Малямов Александр Николаевич. Никто ни в чем не признается, прибор не отдают, кто виноват - теперь разбирается полиция, заведено уголовное дело. Будьте внимательны при приобретении б/у приборов.

 

дело закроют, пойдете в суд взыскивать 10000 рублей уставного капитала, спрос с того кто взял в аренду, да и тот формальный, а тот кто его купил не обязан вам его возвращать, и терять на этом деньги, это ваши риски, приборы нужно страховать как предмет ведения бизнеса, хотите ни за что не платить, извлекатть прибыль, а все риски переложить на третьих лиц, так не бывает.

 

3-е лицо может и не обязано знать о происхождении того или иного оборудования, если у него часом на семь пядей во лбу.

 

Основание,? То что у заявителя есть кусп? Тогда я могу заявить собственность на ваш мозг.

 

Основание - пострадавший должен получить вещь, которую у него украли.

 

В данном случае, да и во всех других случаях, собственника оборудования можно определить по документам, которые ему выдали при покупке (у дилера, в магазине)
А это: ДКП, чеки, накладные, акты, гарантийный талон.
Всё, где содержится информация о покупателе и серийным номере оборудования.
Представив эти документы правоохранительным органам те обязаны передать это оборудование в руки владельца данных бумаг.
А вся остальная цепочка "купил - продал - купил - продал" будут выяснять кто кому должен вернуть деньги в рамках дальнейшего разбирательства

 

А где вы увидели добросовестных покупателей? Он/они что покупали в магазине? Он/они смотрели или запрашивали все необходимые документы:

?
Тут явно на лицо что-то - нехорошее. Желали купить дешевле.

 

А почему квартиру без свидетельства на собственность не покупают?
Машину без ПТС не покупают?
А вот оборудование можно даже без ДКП позволить себе купить

А продавцу оборудования задаёшь вопрос про документы, а он тебе "какие нахрен документы, сколько лет прошло. Это моё, поверь! Мне его за долги фирма отдала"

И давайте не рассматривать случаи когда человек купил недвижимость без свидетельства, а машину без ПТС... А есть и такие

--- Сообщения объединены, 4 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2021 ---

Если покупаете оборудование без каких-то документов, то покупайте его сэза смешные деньги, чтобы потом сильно не плакать, когла это оборудование у вас изымут...
Тоже самое относится и к продавцу - нет документов, продавайте как барыгам с рынка - за бесценок.
Так хотя бы научитесь к оборудованию бережно относиться и к документам в частности!

 

такова практика, всякая мелочь продается у метро без дкп, квартиры машины требуют регистрации в информационных системах о перходе права собственности, тахеометр ничем не отличается в юридическом плане от сковороды продаваемой на авито или люстры, по этому и договор писменный редко используется, к тому же есть устный договор, стороны договорились устно, это тоже является договором и имеет юридические последствия в плане обязательств и ответственности, как такси, или перегон автомобиля, или ремонт квртиры частниками, у топикстартера есть договор и ничем ему это не помогает, все было бы то же самое если бы договор об аренде был на словах.

3 лицо ничего не вернет про это забудьте, даст показания что прибор потеряли продали не покупали итд итп, следователь запишет и больше никаких последствий для покупателя не будет, он будет им работать , писать в акт номер другого прибора.

ко всему прочему есть способ легализации в юридическом плане любой вещи, идешь пишешь заявление о находке, проезжал по трассе на машине, остановился пописать, увидел чемодан, взял а там прибор, сообщаю о находке, получаешь на ответственное хранение , а через пол года прибор твой юридически и без последствий в дальнейшем.


если покупатель не захочет выдать, то он его не выдаст, судя по истории так и произошло, можете сколько угодно трясти законами бумагами итд, вам придется взаимодействовать только с теми кому вы его отдали сами.

 

Откуды столько юристов?
Сковорода, люстра...
У тахеометра есть серийный номер! Аж в нескольких местах.
В документах тоже есть серийный номер.
Соответственно в лёгкую можно определить владельца и его собственность.
В ментуру заявление о краже и намек что ваш тахеометр у этого 3го лица.
Органы обязаны отреагировать. Проверяют - понимают что вот он родименький найден и возвращают владельцу. И все это в до судебном порядке

Далее все посредники идут или не идут в суд, а суд разберётся во всех связях, но это другая история.

Топик стартер описывает конкретный свой случай! Читаем внимательно и перестаём додумывать!

--- Сообщения объединены, 5 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2021 ---

Можно конечно тахеометр изъять и ответственно хранить, в рамках разберательств, но это муторно и маловероятно

 

Ну в данном случае "анамнез" достаточный, так что не надо быть семи пядей во лбу чтобы загуглить пару статей ГК и УК РФ.
Другое дела как это все будет процессуально на самом деле проходить (например могут изъять как вещдок на период следствия)

 

изъять как, прибор не выдан, и выдан не будет, простимулировать можно только того кто его получил от собственника, да и то если нависнет статья мошенничество, он может загасит ущерб, но для этого он умсысел должен сам взять на себя , а если скажет да взял но потерял, или забыл где оставил, то все , гражданско правовые, а уж к 3 лицу в данном случае, вопросы только как к сведетелю, купил да купил, где прибор потеряли, продали, сломали выкинули, все гражданин идите , ничем следователь на нет ответить не сможет, да его это и не интересует, ему интересно закрыть дело и в суд, в днном случае про прибор забыть и требовать возмещения ущерба, его можно получить если заведено дело и предъявлено обвинения, виновнику есть смысл это уладить , так как отделается легким испугом или условкой, надо понимать что прибор это факт и ни в чьих интересах из этих трех , его появление в деле.

 

до суда дело еще должно дойти, и не быть закрыто,