Обоснование выбора класса опорной геодезической сети

Доброго времени суток.
Вопрос обоснования выбора класса опорной геодезической сети.
Были выполненны инженерно-геодезические изыскания масштаба 1:500 для технического перевооружения линии электропередач 10 кВ вдоль железной дороги. В сметах 4 класс опорной геодезической сети. Работы выполнены и зданы. Контролирующий орган выставил замечания с требованием обосновать 4 класс ОГС. Подскажите как обосновать? Как ответить на замечания?

 

А кто у вас пишет программы, тот пусть и обосновывает.
Это же азбука. При применении полигонометрии для создания ОГС 4 класс самый простой, потому и самый дешевый.
Про построение опорной геодезической сети смотри СП 11-104-97 п. 5.11 и соответственно приложение "В". И обосновываем экономической целесообразностью.
А вот определение высотки может быть и проще чем нивелирование 4 класса. Смотрим п. 5.10 указанного СП. Может применяться и техничка и тригонометричка. Но обосновать применение 4 класса можно требованиями к высотам подвесов, провисов, высотам при пересечениях дорог и т.д.

--- Сообщения объединены, 2 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 2 сен 2021 ---

VasiliyDP2,

Оффтоп

Василий, а что значат твои буквы DP2?

 

При создании ОГС для выполнения инженерно-топографической съёмки 4 класс согласно СП 317... 2017 года является одним из самых высоких по СКП. Более того в сборнике цен СБЦ 2004 4 класс самый дорогой. Собственно поэтому и задаюсь вопросом как обосновать.

 

Точно. Я напутал. Тогда это вопрос к тем кто составлял программу.

 

Ответить на вопрос о том, почему точность 1 и 2 разрядов для вас недостаточна:
Таблица 5.1 (СП 317.1325800.2017)

 

Если в дальнейшем пункты ОГС предполагается использовать в качестве ГРО, а также в качестве исходных пунктов для развития сети ГРО, то требования к созданию ОГС становятся жесче. Можно смотреть п. 4.17 СП 317... и соответственно СП 126... раздел 5 таблица 5.1...
У дорожников есть ПНСТ 328... так по нему всегда требуется создавать ОГС с точностью полигонометрии 4 класса и нивелирования 4 класса.

 

Обосновать можно, ссылаясь на Распоряжение 75р ОАО "РЖД" "Техусловия на работы по капитальному ремонту и реконструкции ж.д. пути". Но вам это не поможет- у вас работы к теме не относятся. Смета у вас попросту раздутая. ОГС вы не создавали, а тупо выполнили топосъемку с банального обоснования. Смету придется пересчитать и не пытаться взять деньги за невыполненную работу. Даже если сейчас обманите технического заказчика, то чуток позднее желдорконтроль найдет эту залепуху и всем будет хреново. Вам смету старнируют и заставят излишки вернуть, а заказчика в угол поставят и уши надерут.