Зря вы ехидничаете, Константин Николаевич. Люди, не имеющие никакого отношения к нашей профессии, зачастую знают намного больше, чем специалисты. И нормативку они знают порой намного лучше. Потому как не найдя поддержки со стороны своих КИ и помыкавшись по судам вынуждены были изучить все тонкости нашей профессии самостоятельно. Во всяком случае, полезной информации в их постах содержится намного больше, чем у иных специалистов.
не встречал еще таких, а встречал тех кто думает что знает, но на самом деле нахватался верхушек и вводит в заблуждение всех остальных. Знаете сколько таких мнимых специалистов, которые услышали что-то, прочитали что-то, посмотрели что-то и уже считают себя великими специалистами. Т.е. нахватались "верхушек" и все. Я теперь специалист. Тонкости таким не нужны, да и не интересны они таким людям. простите, но это равно нанять подсобного работника, класть кирпич. так как он помогал каменщику и видел как он клал. или попросить электрика произвести ему сварочные работы, потому как электромонтеры изучают сварочные работы, так как в работе им необходимо иногда делать прихватки и выполнять некие сварочные работы. ходят ведь ))))))))) иногда даже помогает простите, но мне так показалось, смотря кому как кажется. Но я увидел в вашем посте, самоунижение, говоря тем что вы, как специалист, не совсем компетентны, по отношению к заказчику или "к нашему аудитору". Что не специалист знает больше чем вы специалист. Неужели все так тяжко?
Обалдеть... Поговорить уже не о чем. Откройте новую тему : "Наш аудитор" ... что ли --- Сообщения объединены, 9 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 9 авг 2021 --- Кстати , сарказм , а то и "за правду" сочтете , уж не знаешь , что ожидать...
Мне совсем не стыдно признаться в том, что я чего-то не знаю. Мой профессионализм от этого ничуть не пострадает. Я считаю, что лучше быть специалистом в узкой сфере, чем "нахвататься верхушек" везде по чуть-чуть и при этом считать себя Великим Гуру.
печально, лучше признаться что ты ошибался, чем признаваться в своем бессилии и незнании. Признаваться в незнании может без стыда только человек который не обладает специальных познаний, а специалисту стыдно должно быть признаваться в незнании, специалист должен признаваться в ошибочном мнении, но не в отсутствии знаний
Кос, а почитай свой пост 1166. Никого не узнаешь? что это мое мнение, не спорю. А вот по ошибочности поспорю. Я за свою жизнь еще не встречал специалиста, который знает все. Вот есть на форуме человек, знания которого, думаю, никто не подвергает сомнению. Спросим? @stout , вопрос возник. Геодезию всю знаете, от корки до корки?
В объёме справочника геодезиста (два тома) от форзаца начальной крышки переплёта до форзаца, прикреплённого к конечной крышке второго тома, когда тома стоят по порядку.
ну ты сравнил )))))) это все равно что сравнить атомную энергетику и астрономию ))))) геодезия намного обширнее чем кадастр
Дык Кос не говорит, что стыдно не знать. Он говорит, что стыдно признаться в незнании. А дальше уже сами незнайки выбирают свой путь: кто-то сначала изучит тему и только потом ответит на вопрос, а кто-то с ходу даст ответ и потом скажет, что ошибался.
а что в этом стыдного? Ну не возможно ВСЕ знать. Я вот в кадастре не имею глубоких познаний, но при желании Кос, на экзамене завалю. Вон, даже Александр Юрьевич признался, что если тома перемешать, то ни черта из этого хорошего не выйдет )))
Сидя в очередях в Роснедвижимости, а потом в МФЦ - какой только "лабуды" я не наслушалась. И люди со знанием дела несут такое! А другие берут на заметку. Сидишь и понимаешь, что у другого человека ситуация несколько иная. Похожая, но иная. И не годится идти по этому пути. И даже записывают "все круги ада".
не все знать, а знать свою специальность. или как минимум знать поверхностно, но при этом знаешь где найти ответ если нужно срочно ответить. А говорить публично я не знаю, а вот бабушка аудитор знает лучше, вот где стыдоба интересный подход, я не знаю, но завалю. Чем? тес что сам не знаешь? сядешь придумаешь и начнешь заваливать? ))))))))
