Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

ФГИС ЕГРН

Тема в разделе "Получение сведений ГКН, ЕГРП", создана пользователем mr.geodezist, 4 сен 2019.

  1. Bannik

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июл 2013
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    149 500 000 км от Солнца
    Во-первых, я на маты в адрес личности, а тем более его, не переходил. Во-вторых, очень завышенное мнение о себе нужно иметь при себе и не пытаться здесь искусственным путём выращивать культ своей личности. В-третьих, возникший спор, касается макроэкономики: в каком экономическом статусе должны находиться лица, занимающиеся КР, а уж в эту сферу даже на пол-миллиметра пусть свой нос не засовывает. В-четвертых, ненавижу двуличных: я прекрасно помню его активную агитацию против создания института СРО в кадастровой деятельности. А теперь он там "активничает". Противно.:Bad:
     
    #1121
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    противно читать ваш бред, и ложь которую вы тут пишите, и уж тем более рассуждения того чего не не знаете. Противно когда человек пользуясь анонимностью не может ответить за свои слова придуманными свои извращенным мышлением
     
    #1122
  3. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Вроде как вопрос не в экономическом статусе, а в наличии конкурентных преимуществ конкретно у ФКП.

    Двудичность и изменение мнения - разные вещи. Настаивать на ошибках хуже, чем признать и исправить.
     
    #1123
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    если это в мой адрес то я свою позицию не менял, я и сейчас не совсем поддерживаю обязательное членство в СРО, но я реалист и вижу, что не изменить ситуацию. "Если невозможно остановить, то нужно возглавить". Многие почему то помнят, как я был противник обязательного членства, но все забыли, что я также был и один из инициаторов создания СРО для КИ. СРО в котором будут руководить КИ а не бывшие чиновники. Я лучше буду платить деньги туда, где знаю, как ими распоряжаются, чем тупо платить и не знать как их расходуют. Кто-то это понял, а кому то не дано. Все мы разные, кто-то языком молотит, другие делаю. "Диванных генералов" иного на Руси. это из серии "назло бабушке уши отморожу"
     
    #1124
    Geo_major и Elegans нравится это.
  5. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Вы с членами "своего" СРО общаетесь так же, как и на этом форуме-?
     
    #1125
    region74 нравится это.
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а зачем вы сейчас провоцируете?
    1) СРО не мое и никогда им не было. СРО наше, всех нас, членов СРО
    2) Нет, с членами нашего СРО я общаюсь совсем иначе.
    Ответ вас устроил? С женой я тоже по другому общаюсь и с детьми, и с клиентами, и с друзьями, Со всеми по разному общаюсь, что с этого должно следовать?
     
    #1126
  7. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.459
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Для кадастровых инженеров, входящих в Народное СРО, которое и родилось на форуме Геодезист больше 5 лет назад, есть отдельная группа в Вайбере,
    Там общение происходит в более неформальной обстановке, потому что многие КИ заочно знакомы более 5 лет)))

    Пять лет назад мало кто верил, что Константин и сотоварищи смогут создать именно Народное СРО. У них это получилось.

    С изыскательскими СРО я общался с 2009 года, те ещё были упыри, только каждый год деньги собрать и продать "мертвые души" в штат сотрудников.
     
    #1127
    Гаврила и Elegans нравится это.
  8. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Более чем.
     
    #1128
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Саш, мы все это сделали участие каждого из нас помогло нам набрать более 700 КИ и пройти регистрацию. Mfr что Мы все создали Народное СРО
     
    #1129
  10. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Эти меня совершенно не интересуют совершенно (после того, как надоело заниматься именно топосъемками), а от "кадастровых" СРО лично я ничего значимого для КИ не жду, всего-лишь навсего дополнительный налог, никакой реальной помощи от них нет, и на нее лучше не рассчитывать.
     
    #1130
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    все зависит от СРО. Есть СРО в котором каждое обращение рассматривается и предпринимаются меры для помощи. и Просить не нужно для этого достаточно написать проблему
     
    #1131
  12. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Может быть вполне, но, т.к. мною уже окончательно принято решение закончить с кадастровой деятельностью, менять СРО уже нет никакого смысла. А Вам в Вашем "народном СРО" - удачи.
     
    #1132
  13. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    81
    Geo_major, Вы называете Народное , это в официальном названии этого СРО (я посмотрела - вроде бы , нет)? , если нет , то почему Вы считаете , что это Народное , а остальные - тоже народные или они антинародные(анти КИ ? ). Разве они тоже не состоят из тех же не менее 700 членов КИ... ? (В любом случае - это объединение кадастровых инженеров..., кто бы это не учредил...).
    Может быть есть такое отличие - минимизировали членский взнос до суммы сбора на страхование , а остальное - только добровольное пожертвование членов (по принципу - вижу результат - рад внести).... ? Вижу , что - нет , тот же сбор взносов... Может меньше - не знаю, не сравнивала...
    (Может не совсем сравнение. Но мне из учебников истории сразу вспомнилось время , когда "кухарки" (кухарки - исключительно только о том , что не владеющие наукой управления , не понимающие макроэкономических процессов ,не имеющие опыт управления , ни в коем случае не о ремесле кухарки) стали управлять государством .... И из современной истории: до перестройки ( за несколько лет) было разрешено на предприятиях голосованием из "народа" выдвигать кандидатуры в директора.... И блестящий директорский корпус был разбит (отчасти, конечно)... Если бы этого шага не было , тяжелее некоторым было бы приХватизировать некоторые предприятия (это мое личное видение).... Это я к чему - руководили СРО ( в широком смысле - определяющие и политику СРО в рамках того, что дано законом) должны быть люди, имеющие хорошую научную базу (а кадастр , как я поняла (если не права - поправьте) - это вообще что-то технически-прикладное к науке геодезия , то есть имеющие хорошую научную базу в этой профильной науке), далее , обладающие значимым опытом управления , требующем разбираться в макроэкономических процессах, понимающие не только чаяния и интересы КИ , но и интересы государства , землепользователей ( СРО - это не профсоюз КИ... ). И правда жизни - реализовать интересы СРО - без опоры на "административный ресурс" (в рамках закона , конечно) не возможно, более того по закону надзорным органом по отношению к СРО - выступает соответствующий исполнительный орган власти.
    Поэтому мне и не понятно - причем тут народность , когда все СРО состоят из народа... (КИ)... Получается в этом плане - все СРО - народные. (Все СРО набирали как то членов... и что?...ну не все же остальные - из "мертвых" душ).

    Получается , что организаторы этого великолепного форума являются (хоть и косвенно) но по сути учредителями этого СРО (поскольку они собрали в одном месте на своей площадке огромно число КИ) .
    Я не спрашиваю (не тактично) стали ли организаторы форума учредителями юридически , и вошли или нет в органы управления , но если так - "снимаю шляпу" , я (лично мое мнение) в управлении процессами в сфере кадастра должны быть прежде всего знающие НАУКУ ГЕОДЕЗИЮ (наслоить на знание геодезии эти прикладные приемы КР- это много легче , чем познать науку геодезию, а отрыв кадастра от геодезии - это один из вопросов... ).
    Но... по постам - наверное , нет , что досадно...
    В любом случае , мне теперь понятно , почему несколько постов выше , фуромчанин говорит о том , что он отчитался перед учредителем этого СРО , и в личку послал ему свои личные данные . А то , прочитав это , была, мягко говоря, удивлена... А почему в это СРО , а не организатору форума (хотя они и не требуют ). М-да....
     
    #1133
    Bannik нравится это.
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    спасибо, но времена меняются, может все таки еще стоит подумать.
     
    #1134
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вам не понять )))))))
     
    #1135
  16. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.459
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Народное СРО так помнится в 2015-2016 годах называлась тема на форуме, в которой и рождалось именно это СРО.))) Страниц там тоже много получилось.

    Насколько я знаю среди учредителей СРО нет именно организаторов форума Геодезист, но все учредители точно есть на этом форуме)

    Может быть вам просто поменять СРО или немного изменить вектор оказания кадастровых услуг))) Желаю вам успехов и берегите себя!
     
    #1136
  17. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    81
    Да уж куда нам.
    У нас в стране по некоторым видам работ создана по сути система платного "входа" в профессию - через СРО - ежегодные взносы плюс обязательное повышение квалификации (там где я работаю - еще и с ПК- идет определенная сумма в СРО), и все на плечи - членов СРО. Да, такая система , и никуда от этого не деться.
    Просто я 17 лет помимо аудиторской деятельности использую тоже эту нехилую систему , то есть кормлюсь (но не с взносов , а с ПК ,( причем, в этом СРО , членов которых обслуживаю - даже не обязательное членство (исключение - некоторые должности госбюджетной сферы) , а ПК для членов - обязательно )
    1. я считаю , что все эти СРО - в первую очередь по сути созданы для сбора платы за вход в профессию... . И если бы , как в образовании, допустим, осталось бы лицензировании со стороны государства (за копейки) , ну не сколько бы не ухудшилась деятельнось соответствующей отрасли.
    2. и понимаю, что я по сути эксплуатирую эту систему, этим пользуюсь. Да , кто смог (кто то через предпринимательскую жилку , кто-то через административный ресурс, кто-то и то, и другое , или профессионализм) , тот в другой лодке... и все... Остальное - сказки "для бедных"....
    Заджайте себе вопрос , а если бы эта система была не обязательной , то пришли бы эти 700 КИ со своими кровными за ту Вашу деятельность по их , якобы, защите .. ? И ответ будет сам собой. .
    А Вы юлите и боитесь в этом признаться... Все кто причастен к деятельности СРО - кормится с этого. Кормится - клячевое слово. Так как не по своему желанию - несут оброк- такова система и мы ее используем. Да , можно начать говорить , что вот мы - то , да мы - другое , поэтому к нам..., мы полезнее.... Да , мы стараемся работать , потому что есть конкуренция - не к Вам понесут , а в другое СРО , не ко мне (если начну халтурить) , а к конкуренту ....
    Продолжать не буду , не интересно - вижу в аших словах лицемерие , всех за дураков держите ? Вперед . Как Вы говорите , сливаюсь.
     
    #1137
    Последнее редактирование: 8 авг 2021
    Bannik нравится это.
  18. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    не стали. Более того, ни разу даже зарплату не получили! )))
     
    #1138
    Bannik нравится это.
  19. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    81
    Вот это печалька.... Великодушные организаторы форума. Респект...
    И если так , то получается такая картина.
    Пришли на форум (заметим , не создали свой , не собрали на нем народ) , попользовались - сделали себе кормушку .... И теперь кошмарным образом ведут себя , что является , на мой взгляд, не уважением к организаторам этого форума...
    Ну что сказать. Печаль...
    --- Сообщения объединены, 8 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 8 авг 2021 ---
    И не удивлена....
     
    #1139
    Bannik и region74 нравится это.
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а чего вы чужие деньги считаете? вы свои считайте.

    брррррр, вот даже и комментировать не хочется, элементарные вещи не хотите понять. Не нужно это Государству, это затраты которые можно переложить на специалистов. Все элементарно и просто. Государство с себя снимает как можно больше регулируемые отрасли.

    вы слушаете только себя и не слушаете окружающих. Если бы СРО было бы добровольным то и Народного СРО бы не было. Мы КИ решили его создать именно на заре обязательного членства, что бы самим управлять и самим выбирать свой путь .

    а вы уж простите глупы и не можете признаться себе в этом. Вы лезете туда в чем не соображаете и мало того вы еще и глупые, вымышлинные предположения делаете и хрен бы с ним если бы эта ересь была бы только в вашей голове, но вы эту ересь пытаетесь втюхать здесь, выдавая за истину. Вы уважаемая несете бред, и признайтесь уже в этом себе.

    ?????????????????
    --- Сообщения объединены, 8 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 8 авг 2021 ---
    ваша ересь вот где неуважение к профессиональному сообществу, все взаимодействия с администрацией форума, это точно не ваше дело.
    Хватит уже языком трепать ересь всякую. Противно читать
    --- Сообщения объединены, 8 авг 2021 ---
    в этой Государстве только вы работаете все остальные кормятся
     
    #1140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление