съемка в условной системе

Привет всем. Я новичок, прошу не ругать строго ))).
Что-то я не разобрался с этой лейко тс-11. Наделал ошибок глупых. Вроде и работа простая но не вышло.
Нужно было снять в условной системе несколько точек. Пройтись ходом в 4 точки. Снимать на точках 1 и 4.
Снять нужно было низ балки моста и сверху поверхность. Измерения носят оценочный характер, просто посмотреть какая будет высота от низа балки моста до верха покрытия, в разных местах. Точность не нужна + - сантиметр другой роли не играют.

Установил прибор. Выбрал режим съемка "измерение угла" , задал координаты х= 1000 у=5000 х = 100, сделал измерение на точку 2. ( поставлена вешка)
Перешел на точку 2, выбрал из списка измеренную точку. Затем заднюю точку номер 1 сделал измерения, затем перешел на точку 3. И вот тут я натворил дел (((

Насколько допустимо менять настройки ? Я взял и поставил режим "известная задняя точка", Точка ведь уже измерена и известна, решил я и выбрал этот режим.

точно так же и последнюю 4ю сделал в режиме " известная задняя точка".

Открыл в кредо, и тут оказывается, что 4 я точка ушла в сторону. Т.е 1я точка под мостом. а 4я должна быть уже сверху моста примерно над 1й , не точно над ней но рядом. Схемотично должен был получиться этакий треугольник не замкнутый. Однако 4 я оказалась в стороне.
Точки 1, 2 ,3 на схеме располагаются как нужно, а 4я нет.. Да еще произошел сбой не записал круг право с 3й на 2ю Но это ведь не должно было развернуть 4ю.

Этот сбой из-за смены режимов ? Нужно было до конца все снимать в режиме "измерение углов" ? Т.е нельзя в процессе менять ход ?

 

По описанию - обычная работа подкорки мозга: Ежели на предыдущем шаге "влепил" и это зацепилось на подкорке, то на следующем шаге "непроизвольно" начинаешь творить "дичь". Это такая своеобразная "сигнализация". Стоит переделать всё!

PS: В твоей Лейке разве нету "схемы", на которой можно сразу смотреть "насколько всё плохо"?

 

Да буду переделывать, в следующий вторник займусь.
Но как лучше сделать ? Сильно сомневаюсь в своих действия.

 

Cast @Duck (можешь даже ему в личку постучать, только файлы всех возможных видов и форматов приготовь).
Также cast @ЮС, поможет с Кредо (но его давненько не видно).

PS: @Qvinto , может "это" стоит в Лейку перенести?

PS2: @Роман2000 , образец того, как твоё исходное сообщение должно выглядеть: https://geodesist.ru/threads/import-fajla-t01.88438/#post-1019837

 

Ну вот я, практически не "общаясь" с Лейкой, в данной мессаге ничего ТС-у подсказать не могу. Только кастануть тех, кто в "теме".

 

Выполните эту работу, как теодолитом с записями на бумажке, чтобы вообще понять геометрию того, что вы делаете. Потом повторите то же самое электронным тахеометром, результаты сравните.

 

Да скорее всего подкорка сработала (см. #2). Сто пудов он уже до этого что то "сотворил".

PS: И нету у него походу никаких файлов, кнопкодав же.

 

Зачем, было известную точку устанавливать? Ты же в условке снимал?

--- Сообщения объединены, 1 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 1 авг 2021 ---

У меня тоже, ТС11 на viva, за 4 года проблем не было. Скинь сырые фаилы, посмотрю.

--- Сообщения объединены, 1 авг 2021 ---

В формате .idx

--- Сообщения объединены, 1 авг 2021 ---

Как нету, у Duckа. Я выкладывал раз 5.

 

Разница в высоте нужна и что-то вроде сплан-схемы. Нужно показать низ балок моста и верх покрытия над ними в виде простенькой план-схемы.
Но ошибка то ведь не должна быть в этом.
Я думаю что проблема в том что я начал работать установив " измерение угла", а затем перешел на " известная задняя точка". Но так ли это, это то-же вопрос.

 

Проблема в том, что ты файлы не выложил, потому что у тебя их нет. Других "проблем" нет.

 

https://disk.yandex.ru/d/bAJdS9MsRXbOpQ

Исходный файл из прибора и потуги в кредо.

В исходном файле точка 1* обозвал сперва 99. В кредо исправил на 1* так и должна быть. 1*, 2*,3*..

--- Сообщения объединены, 1 авг 2021 ---

Проблема в том что я новичок.

 

Ежели я правильно понял, то со станциями полный бардак:

Код:

$ grep -n "^4=" M-3\ EKODUK_30.07.job
24:4=99
30:4=99
36:4=99
42:4=99
48:4=25
54:4=25
60:4=25
66:4=25
72:4=25
78:4=25
84:4=25
90:4=25
96:4=25
102:4=25
108:4=25
114:4=25
120:4=25
129:4=99
138:4=99
144:4=99
150:4=99
156:4=99
162:4=99
168:4=99
177:4=99
183:4=99
189:4=99
195:4=99
201:4=99
207:4=99
213:4=99
222:4=99
228:4=99
234:4=99
240:4=99
246:4=11
252:4=0
258:4=11
264:4=0
270:4=11
276:4=0
282:4=11
288:4=0
294:4=11
300:4=0
306:4=11
312:4=0
318:4=0
324:4=0
330:4=0
336:4=0
342:4=0
348:4=0
354:4=11
360:4=0
366:4=11
372:4=0
378:4=0
384:4=11
390:4=0
396:4=11
402:4=0
408:4=11
414:4=0
420:4=11
426:4=0

 

Я не понимаю формата данных. Вместо этого клипа, лучше бы пояснили что за бардак. Да я первую точку назвал сразу не верно, потом в кредо исправил название на то что должно быть с 99 на 1*.
Или так нельзя ?

 

Я грепнул названия твоих станций (грепнул с номерами строк).
Можешь проверить сам, https://notepad-plus-plus.org/ в помощь.

PS: Лучшее - враг хорошего. Я на стороне хорошего, лучшее - и мой враг.

 

Я просил. .idx

 

Другого сейчас нет. Только завтра смогу уже посмотреть. Прибор был настроен ( не мной) с экспортом в этот формат данных.

 

А что в этом приборе "настроил" именно ты?

 

https://rum.hotmo.org/song/47828930