Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Xenon, 3 ноя 2015.

  1. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Вас лично я никак не оскорблял.
     
  2. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Ну если вы сводите все к понятию из градостроительного кодекса, то пусть будет ТОП.
     
  3. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    ничего я не свожу, но применяю те дефиниции которые существуют.
    и да, не нужно мне делать никаких одолжений.

    А если вы полагаете возможным применять несуществующее в формально-публичной деятельности, то это как минимум говорит видимо о вашем уровне. Не?
     
  4. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Не вижу смысла продолжать данный дискут, так как каждый имеет то образование какое он получил, в соответствии с его желаниями, возможностями и связями. Если вы имеете юридическое, то вам ближе эти понятия, я как строитель оперирую другими понятиями.
     
  5. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    ок
     
  6. Всем добра. Подскажите люди молодому инженеру) Есть участок который надо разделить. Участок в собственности РФ (договор аренды 2011 года). Оказалось что он стоит с пересечением с 2-мя смежными участками (пересечения не более 10см). Так же имеется так называемая чересполосица (90 см). Так вот, как быть в этой ситуации: исправление реестровой кадастровой ошибки путем исправления пересечений и всё? или надо еще исправлять эту чересполосицу? Просто если исправлять чересполосицу то изменится площадь и конфигурация, и стало быть потом раздел не пройдет.
     
  7. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Можешь объяснить чересполосицу межой или проложенным общим водопроводом
     
  8. 86:08:0020301:2 гляньте на ПКК слева участок вот между ним чересполосица. Акт согласования как в таком случае составлять? И надо ли согласовывать с администрацией где земли свободные?
     
  9. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Пересечений не вижу. С администрацией согласовывать не надо. На чересполосицу не обращайте внимания.
     
  10. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    после известного письма товарррища Бутовецкого субъектовые РР отключили мозг и потекли под буферную 5-метровую зону... с громким основанием приостановления "Ч_Е_Р_Е_С_П_О_Л_О_С_И_Ц_А!!!!!". И пох на правовое содержание дефиниции, и пох на сферу применения, и пох конечно же на закрытый перечень оснований ч.1 ст.26.

    На крайнем заседании АК:
    Я: так в чем конкретно нарушение и чего со стороны кадастрика?
    РР: неееееет у нас никаких претензий к кадастрику, пусть заявитель решает проблемы с РО смежника и нам пох каким способом и за чьи средства
    Я: так какого хрена вы в приостановлении указываете п.7 ч.1 ст.26? Вы же заставляете заявителей бросаться на кадастриков? Вы же мля указываете что мп не соответствует по содержанию?!
    РР: даааааааа, нееееее, просто это общая норма-основание...


    Вот так вот, общая норма.
    Так что наплачутся теперь все с РО смежников.
     
    k0jz0r и Гаврила нравится это.
  11. Здравствуйте! Помогите, подскажите. делаю техплан на новый дом, по выписке на этом зу числится окс, начинаю разбираться, оказывается в 2018 году делили участок и этот старый окс указали не не той части зу, как мне исправить?
     
  12. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Исправление реестровой ошибки, через МП. Кому надо исправить? Я считаю и так сойдёт.
     
  13. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Помогите пож найти ссылку на письмо Росреестра, где было написано, что уточнение границ (или исправление ошибки) ЗУ можно делать неограниченное число раз. В ПЗЗ не был указан мин. размер, поэтому я уточнил РУ ЗУ только на 10%. , что было недостаточно для реально занимаемой площади. После введения в пзз минималки появилась возможность доуточнить границы и площаль до фактческой. Причем добавка сотавила больше чем 10% от площади по первоначальным документам, но менее максимально допустимой мнималки. Регистратор пишет, что если один раз уточгяли на 10%. то 2 раз недопустимо. При этом не дает ссылку на закон, где это право ограничено. Прав ли регистратор?
     
  14. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    olegzyr, не понял. Насколько мне известно уточнять уточнённое нельзя. Только перераспределение. Так можно до бесконечности прирезать. Опять троллишь?
     
  15. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    До бесконечности конечно нельзя, а 2 раза по кусочку сам прирезал. Главное, чтоб сумма общего приреза к исходному (который без границ) не превысила минималку. И где написано, что уточненное нельзя уточнять? Даже на этом сайте есть примеры повторного межевания.
     
  16. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    В наших гондурасах такое не проходит.
     
  17. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    218-ФЗ, ст. 43, ч. 1. Уточнять можно только в том случае, если сведения ЕГРН о местоположении не соответствуют установленным требованиям.
     
    Кос и Гаврила нравится это.
  18. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

  19. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Можно в поиске набрать "возможно ли повторное межевание земельного участка" и получим положительные ответы
     
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    это на профессиональном языке называется исправление ошибки, а не повторное межевание
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление