Конечно , оплата по результату... (или как договоритесь) - есть как право выбора системы расчетов. Говоря о том , что и не будет такого в законе , я вынесла это как уточнение в скобках к тому , что не обяжут только по результату. Да, согласна.
Anatan, оказывается, мы с Вами единомышленники не без причины: я тоже по первому образованию инженер - экономист. Не сомневайтесь в своих взглядах, мнении и выводах. Я, к сожалению, не всегда имею достаточное количество времени здесь на форуме отбиваться от этого "театра абсурда" и пишу только потому, что эти "бронтозавры" всё время пытаются сожрать нормального здравомыслящего человека --- Сообщения объединены, 1 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 1 июл 2021 --- В суде? Ну, ну... Только Вы забыли отметить, что это Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Кстати, по опыту, далеко не каждый судья может успешно ориентироваться в вопросах, связанных с кадастровой деятельностью и, практически, всегда для этого привлекается эксперт. --- Сообщения объединены, 1 июл 2021 --- А шо тут удивительного? Мы тут сидим на двоичных системах счисления, а "там" уже идет борьба за стабильность решения логических задач квантовыми машинами, у которых уже три состояния системы: "0", "1", и между "0" и "1". Пока что бывает 2*2=4, а иногда "5" или "3" --- Сообщения объединены, 1 июл 2021 --- Я ж в этой теме уже постил про сотрудника Росреестра, закончившего курсы МИИГАиК, который по жалобе о нарушении границы при использовании ЗУ явился на участок с мерной лентой (рулеткой), при помощи этого оборудования наваял "схему захвата земель" и включил её в акт о нарушениях. Он, как и Вы, Кос, имеет очень четкие представления о пространственных данных, которыми обладают обследованные зу с уточнёнными координатами, но увы, только из кабинета. И как так "разогревать" публику под "погонами" сотрудника Росреестра - у меня просто в голове не укладывается. На инженера вешают от 30 т. р. вплоть до уголовной ответственности, а этим всё можно...
Это 2019 год. Как видите- -ничего не поменялось. Только есть "небольшая тонкость": многоконтурники и единые вошли в черный список. Простые участки прибегают сразу. А эти по 3 раза заказывала - "в работе". Что-то не вижу на форуме жалующихся на это. Остальные не за 4 руб. заказывают сведения?
Согласна, использовала термин не тот. Но проблема-то как-то решается? Может кто-то уже получил ответ из техподдержки. Может временное это явление, в связи стем, что сейчас кадастровая упала на исправление обхода участков по/против часовой.
Когда этот сервис начинал работу как доступный ресурс для граждан, выписки приходили через 5 секунд после отправки запроса, а на публичную кадастровую карту можно было надеяться как на актуальный справочный ресурс: по крайней мере, пространственные данные об объектах в виде границ ЗУ и контуров ОКС появлялись сразу после проведения их учета. Однако, кое-кто "там" решил, что негоже упускать такую гос. монопольную возможность продавать сведения по более высоким тарифам, чем ФГИС ЕГРН. Поэтому, все бесплатные (или с символическими тарифами) сервисы потихоньку превращаются в невыносимые и неудобные для пользования. Лично у меня только такое объяснение происходящего сейчас.
Bannik, забей и накоси. За два рубля, в своё время два тыра бросил на счёт РР, сейчас, по необходимости, заказываю и получаю выписки на смежников, сутки время исполнения. На работу сайта, нареканий нет. С огромными объектами и с юриками, и с МО не работаю. Забил. Мне на пиво хватает бубушек. Имхо. --- Сообщения объединены, 17 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2021 --- Bannik, коллега выписки у Батищева за 25 рублей брал, всех всё устравало. Нынче обломинго. Низя данными РР спекулировать. Коллега приходит ко мне за выписками, а я жадный. Думаю как его деликатно послать. Две тысячи подходят к концу, как пополнить не знаю. https://yandex.ru/images/touch/sear...catalog_img/1631/mousepad_square/1_6_zoom.png
Кстати, да! Я то думала, это единичный случай, что у меня участок вообще без прав пришел, а тут вы.. а оно вот как.. Это осложнит работу. Сведения о ЗОУИТ убрали, градрегламенты из терр зон убрали, публичку кастрировали, теперь это. Привет вредителям.
Только, что был сосед заказчика, показывает мне свидетельство от 2001 года на ПБП, а я помню, что в выписке прав нет, и в блокноте. Смотрю в справку в ЛККИ, там бессрочка.... Осложнит работу не то слово, уже начинается... Придется все время лазить и проверять в ЛККИ, а он еще и работает через раз.
В кадастре конкурент, к сожалению. Все-таки стандартные беспроблемные межевые\техпланы методом копирования освоили, а эта большая часть от общего объема работы. Жилые и садовые дома - так вообще за милую душу, причем жилой дом или садовый определяется методом "Заказчик сказал". Или вот, например, недавно обратился знакомый, отмежевать участок. А у него с границами беда плюс нужно со всеми соседями согласовывать. Рассказал ему, что быстро не получится, Нужно запрашивать архивные документы. Что нужно разобраться откуда вылезли ошибки. Что будут приостановки. Он обратился с местному спецу кадастровому инженеру по месту нахождения СНТ. Этот сходу выдал, что без проблем отмежует и 3 недель не пройдёт, и всего за 5000 рублей. Что согласование там с одним только смежником и всё будет чики-пики, он таких сотни намежевал. Ушёл к нему заказчик, но я совершенно не расстроился, ну его нафиг.
Жадность ....... (заказчика) сгубила. В таких случаях опыт показывает - обязательные проблемы в недалеком будущем. А проблемы нужно решать на стадии их зарождения, а не затаптывать.
Да, к сожалению, такие "маркетологи" делают всё, чтобы взять авансом деньжат, а там уж не суть как пойдёт В таких случаях, лучше уж сразу заказчика проконсультировать по-честному за умеренную плату с указанием на "подводные" камни
