Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

В выписке нет СКП определения координат

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Виктория-С, 6 июл 2021.

  1. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Добрый день!

    Участок в гос.собственности. Есть постановление об утверждении схемы раздела с сохранением в измененных границах. В выписке из ЕГРН на исходный участок отсутствует СКП определения координат (стоят прочерки). Можно ли оформить межевой план на раздел?
     
    #1
  2. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.976
    Симпатии:
    485
    Я думаю, можно, я бы написала геодезический способ или спутниковых определений. Не аналитический!
     
    #2
  3. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    795
    Симпатии:
    223
    Адрес:
    Урал
    в выписках из ФГИС уже давно во всех прочерки, в КПТ есть, беру оттуда
     
    #3
    egorshabalin, Vintik и Elegans нравится это.
  4. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Спасибо!
    Здесь из исходного участка вырезаются новые. Внешняя граница не меняется.
    Получается, для внешней границы можно указать СКП в соответствии с требованиями?
    Или скажут, нет оснований и сначала "уточняйте" исходный и вносите СКП?
    --- Сообщения объединены, 6 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 6 июл 2021 ---
    Спасибо!
    У меня выписка за 350, не из ФГИС ))
    А в КПТ, к сожалению, тоже нет СКП.
     
    #4
  5. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.976
    Симпатии:
    485
    Виктория-С, при выделе с сохранением в измененных границах зачем вам писать СКП внешних границ участка? Вы же их не трогаете? У вновь образуемых будет СКП в соответствии с выбранными вами методами определения.
     
    #5
  6. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Тоже так думали. Пробовали оставить внешние, как есть.
    При формировании xml выдается замечание - "Не задано значение поля Mt".
    А если указывать Mt для внешних границ - получается, это уточнение, акт согласования и пр.?
     
    #6
  7. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.616
    Где оставить? Они же остаются у измененного, а вы вырезаете ЗУ внутри?
    Совет здесь простой - указать метод спутниковых геодезических измерений, всё померить и не беспокоиться. Т.к. даже если бы у исходного ЗУ была СКП, но новые ЗУ образуются не по внешним границам, а внутри, то какой тут может быть аналитический метод?
     
    #7
  8. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Для образуемых участков указали Mt, по требованиям.
    Что делать с Mt для внешней границы?
     
    #8
  9. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.976
    Симпатии:
    485
    Виктория-С, вы наверное неправильно делаете xml. Там ничего не надо указывать про исходный ЗУ. Только на образуемые путем выдела! У вас раздел и Вы думаете, что надо описывать и остающийся участок. В данном случае - не надо! Выбирайте в ПО правильный способ образования ЗУ.
     
    #9
  10. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Да нет, выбран вид работ - "раздел с сохранением в измененных границах".
    Все запуталось совсем)
     
    #10
  11. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.976
    Симпатии:
    485
    Виктория-С, сколько у вас образуется участков из исходного?
     
    #11
  12. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Спасибо за отклик!
    Мы сейчас проверим еще раз проект - может, сами виноваты.
    Потом напишу, чем закончилось.
     
    #12
  13. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    795
    Симпатии:
    223
    Адрес:
    Урал
    в xml координаты исходного не попадают, поэтому СКП не важно, координаты там только всех образуемых.
     
    #13
    Vintik нравится это.
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вот из за таких ваших вопросов потом Росреестр и рассказывает всем какие все КИ бараны.
    хватит на всю Россию публично задавать глупые вопросы. Уходите в тень.
    Господи, когда же все это закончится?
     
    #14
    Semen_096 и VIC60 нравится это.
  15. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    Когда будет действовать закон !!! Когда СРО будет заниматся чисткой своих рядов по сигналу потребителей результатами работ их КИ. Когда сговор представителей администрации, росреестра и КИ по созданию комерческих организаций, занимающих землеустроительными работами, будет оценён прокуротурой по закону. Когда в судах в качестве миротворцев не будут сидеть директора этих комерческих организаций, когда в суде будет оцениваться ложь, как ложь, а не мнение или позиция, когда Росреестр и их комисии (исполнители и их руководители) будут нести ответственность за фабрикацию и ложь в своих решениях и тд и тп. Чтобы это понять надо сходить в суд и не на 15 минут, а на семь лет из-за клочка земли шириной 1,5 метра и длиной в 48 метров.
    Благодарен Форуму, его участникам, кто отзывался на мои (потребителя) вопросы и мысли (подсказывал, объяснял, ругал, считал лжецом)
    помогли мне переломить ситуацию, всё решится в ближайшие 5-6 дней (получу результативную часть решения областного суда).
    Понимаю что решение суда это ещё не всё, ведь обстоятельства перечисленные ни куда не исчезнут и не изменятся, все как сидели на государственном хлебушке (налогоплатильщика) так и будут сидеть, а решение суда это бумажка, а их у меня за семь лет "вагон и маленькая тележка".
    Вот и я тоже думаю "Господи, когда же всё это закончится?!!!"
     
    #15
  16. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    Оффтоп

    Какой сговор, о чем вы? Об отдельно взятых откатных схемах? Так они никуда не денутся с уничтожением частного сектора. А нормальные КИ такие же заложники убогой системы. А у вас просто личная неудачная история. В остальном согласна, сгнило все.
     
    #16
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    он и так действует, просто некоторые специалисты считают, что он написан не для них, а для рядового гражданина.

    это как? за ошибку сразу лишать человека работы?

    обращатесь в Прокуратуру, кто вам мешает?

    это сугубо ваше личное мнение.

    10 лет хожу и не вижу того чего вы говорите. вижу не компетентность, вижу заблуждение, вижу глупость.
     
    #17
  18. Виктория-С

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    28
    Действительно, когда же все это закончится? Когда вы перестанете лезть во все темы со своим мнением не по теме? Со своей неграмотностью (блин, как можно писать с такими ошибками) и пафосом? Сдвиньте уже корону набок, чтоб не висла на ушах.
    Несколько лет назад в одной из тем вы мне хамили, а потом практически моими же словами "консультировали" других и рассказывали, как вы победили Росреестр. Так что идите вы сами в тень, в пень, на форум своей СРО - куда угодно.

    Спасибо всем, кто написал по теме. Ваши ответы очень помогли.
    Заклинило после получения непонятной приостановки и ошибку искали не там.
     
    #18
    Последнее редактирование: 7 июл 2021
    Anatan, dvekosichki, landmarka и ещё 1-му нравится это.
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    когда вы и подобные вам перестанут позорить КИ на всю Россию. Повторяю еще раз. Уходите в тень.
    Оффтоп
    Наше СРО например создало группу в Вайбер и Все желающие там задают свои вопросы. И не позорят на всю Россию.


    вы меня услыште. причем тут корона. б..... вы услыште меня. Росреестр потом читаем ваши вопросы и обсерает КИ на всю Россию. Мне не ваш вопрос бесит, хотя он и глупый, а то что вы подставляете граммотных и высококлассных специалистов. По вам потом судят о всем Сообществе. Вы этого не понимаете?

    я вас знать не знаю, и вы мне до фени, и я вашими словами кого то там консультаровал ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: У вас все в порядке? помоему это у вас корона на нос лезет ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::
     
    #19
  20. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    Конечно можно списать на заблуждение действие папы КИ, для сыночка отрезав часть купленной земли (всё равно будет пользоваться ею) и пришить часть муниципальной земли, поставить её на здания соседнего участка, а потом в суде сказать, что об этом их попрасила администрация города, правда решений администрации нет, зато есть начальница КУИ, чей муж сооучредитель (с папой КИ ) и директор фирмы занимающейся землеустроительными работами. От сюда по глупости два ЗУ с одинаковыми координатами но в разных кварталах или с разными адресами и "некомпетентный суд" грабивший одних в угоду других (судьи миротворцу). Видно Констонтин Николаевич мы в разных странах живём и другой у нас с вами РОСРЕЕСТР и суд.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление