Тебе хочется что бы на улице менты подходили с проверкой документов - а ты руки вверх и они тебя обхлопывают? А при подозрительном движении стреляют в ногу - в лучшем случае А для самообороны (на улице) у нас есть и газовые и трамваты и если врагов много - можно и охотничье........
Это фраза о том что очень быстро присягу принимают сейчас наверное 1 месяц, и Вы пушечное мясо. За месяц нихрена никто ни под каким "присмотром" ничему не научит. Вот откуда такое невнятное умозаключение? Чему можно научится за месяц??? Да Вы в армии то были? Я лично чтобы стать охотником в кандидатах ходил год, правда это было в 1991 году. Какой-то один недалёкий ляпнул: "В армии под присмотром!" - и все как один готовы этому верить и принимать на слово, а то что лежит на поверхности и вопиет об этом лукаво умалчивают.
За боевые заслуги ПМ и Ярыгина дарят обычно. 2 магазина вместе с ним. Лицензии на покупку патронов при этом нет. Но можно купить охотничье ружьё МН-18 с 13 стволами, там есть и пистолетные калибры, после чего развлекаться пистолетной пулевой стрельбой. Стоимость организации "подарка" 200-300 тыс. р. Так то дарят за боевые заслуги, но можно поучаствовать в установлении мира во всём мире или отдельно взятом регионе. "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом." К этому быстро привыкаешь. Вы должны помнить времена когда пешеходам не нужно было уступать дорогу на пешеходном переходе по умолчанию. Ничего... приучили. Так и с оружием - привыкли бы. Когда идём по тротуару мимо нас проносятся сотни автомобилей - потенциально каждая может убить.
С одной стороны да. С другой........ Не мало видел на дороге людей которые впадают в неподдельную ярость когда кто то намеренно или случайно мешает проезду "его высочества".... Сейчас они вылазят с бейсбольными битами но не сколько не сомневаюсь что будет у них пистолет - они и его вытащат.... Аргумент насчет уличной преступности - тоже так себе.... Кто знает, не будет ли группа наркоманов вместо того что бы угрожать ножом, сразу валить со спины случайного прохожего в темном парке что бы добыть денег на дозу. А вдруг у того пистолет в кармане....
блин с чего вы решили, что носить будут? Вот купил я себе СКС - в том числе для обороны дома. И хожу по магазинам с ним. Смешно. А про короткоствол - в структуре НКВД с личным оружием ходили геодезисты? Ходили. Много пристрелили? После войны короткоствола на руках было море. Мелкашки в спортивных магазинах продавались, ружья тоже продавали практически свободно. --- Сообщения объединены, 5 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2021 --- Ну вот попробует пусть вылезть со стволом, если будет считать что у меня ствол?
Так и отличие карабина от пистолета в том что пистолет - оружие скрытого ношения. И берут его именно для того что бы носить. А дома он прямо необходим? Для защиты дома и сейчас можно купить и карабин и помповое ружье и т.п. И в лесу так же....
Немного общаемся с NY- кскими электрорайдерами, они видео покатушек часто постят, но не для всех. Так вот катаются они реально беспредельно. Подрезают авто, стучат по ним, блокируют улицы, по междурядьям носятся, могут водителя отпиздить если он будет чем то не доволен и пойдет права качать. При этом что то никто не стреляет ни с той ни с другой стороны. Правда в NY насколько я знаю немного сложнее с оружием чем в других штатах.
Да я в принципе не знаю. Хорошо бы спросить того кто пожил в месте где гражданам разрешен короткоствол.....
Можно получить лицензию на скрытое ношение, но по усмотрению властей. Так что по факту большая часть населения не вооружена на улице. Тему пистолетов, думаю, можно забыть. Тут нужно всю полицию переаттестовывать и переучивать, от ДПС и ППС, до ОМОНА и СОБРа.
Вот всегда в этой теме так, помусолим чутка и по-маненьку отходим на обсуждение - как у них, у кого КС легален, или тереть начинаем на тему противостояния хоплофобов и пострелушечников. Сейчас ещё Наиль явится с навязчивой теорией "недоразвитости и маленького х@я". А по большому счёту нам должно быть насрать на то что кто-то где-то кого-то валит по дурке-пьянке-наркоте, есть категория специальностей где личная безопасность может быть поддержана только при помощи оружия, это государственные задачи, и от этого надо и плясать. И мыслить тоже по-государственному, а все эти заигрывания с общественным мнением просто временные недоразумения, пройдёт время и про это никто не вспомнит. Всё дело во времени и в количестве и частоте жертв - в умном обществе адекватно и быстро реагируют на такие вызовы, ну а в тупом и безграмотном только через огромную череду якобы случайных смертей. Только и всего...
В совдеповские времена с оружием проблем не было. Я в Магадан приехал в мае 91-го. Меня сразу послали к участковому делать разрешение на карабин. Спрашиваю - "А как мне дадут разрешение, если я только сюда к вам приехал и меня здесь никто не знает? Данных на меня ведь нет ни в наркологии ни в психушке, а может я вообще бандюган какой". Гл. инженер - дадут, только военный билет не забудь. Прихожу, подаю заявление и свои документы. Ментов полный кабинет. Военный билет полистали (у нас была военка и звание у меня было ст. лейтенант), спрашивают: права на вождение автомобиля есть? Отвечаю есть и на автомобили и на мотоциклы. Они мне - давай к нам в гаи. Пол часа уламывали, еле отбился. После этого послали сдавать экзамен на ношение боевого оружия. Готовились к вопросам по медведям, а экзаменатор меня спрашивает: "Вот идешь ты по тайге, а на тебя напал бандит или беглый зек. Ты его подстрелил и он упал. Твои действия?" Я даже растерялся от такого вопроса. Взял и брякнул: "Сделаю контрольный в голову, потом подойду проверю". Он мне: "Близко к нему подходить нельзя. Поэтому нужно взять какой-нибудь дрын и потыкать его, постараться перевернуть. Вдруг он нож под собой держит.". Я ему: "Дрына может и не быть, я что по всему лесу буду бегать искать его?". Он мне - в общем правильно, надежнее дострелить. Вот так я получил разрешение на карабин.
Я понимаю, мужчинам с детства хочется обладать оружием. Однако вернемся к реалиям по медведям. Если для самообороны от людей в городе или дома то с выше изложенным согласен на все сто! С медведями, рысями и другими подобными хозяевами тайги совсем не так просто как с людьми. Хотя и с людьми, если они охотятся на вас тоже не просто. Проще всего с медведями рассмотреть варианты. Если вы будете шуметь в лагере или на тропе, на маршруте, то мишка вас издалека услышит и вы его не увидите. Это простой мишка. Страшнее мишка который полюбил человечину. На таких объявляется охота специальными людьми. Но, после случая. Вот про этот случай. Представьте, работаете у прибора, или с тропы пописать отвернулись, оборачиваетесь, а он вот он, рядом! Еще не успел одним махом с вас скальп снять... Ваши действия? Ну по мимо как в штаны наложить... Действия должны быть рефлекторно автоматическими. Разум оцепенел, а тело уже изготавливает оружие молниеносно для производства выстрела и производит выстрел в определенные, не случайные места, в зависимости он проекции тела мишки. Убойнее всего длинноствол. А вы с ним ходили продолжительно хотя бы? Да еще на себе тренога или прибор... И этим веслом еще надо молниеносно пожонглировать, грамотно. Это раз. Получается как бы лучше охотничий короткоствол, увесистый и не такой уж компактный. Им манипулировать легче. Однако и его таскать, всё проклянешь! Ну ладно, имеем необходимые, путные предметы для самообороны от михаила в наличии в конкретном случае. Даже когда пописать отошли или чистим картошку у костра (верится с трудом). Этого мало. Разумеется необходимы навыки. Самое простое, это произвести необходимые телобвижения не менее 2000 раз (в среднем), весь комплекс. Начиная с очень медленного темпа. В завершении всё должно происходить моментально! Хватит у вас времени на такие тренировки? Да ну его нафиг, подумаете, такие случаи бывают один на пятнадцать тысяч, я явно в этот процент не попаду... Вы будете более менее готовы если обнаружите животное с дистанции. Оно для вас не опасно, но воспользоваться карабином от страха желание возникнет, поверьте. А после выстрела не в воздух берегитесь! Сами виноваты. Вот поэтому ни кто вам не даст карабин в здравом уме. Получается, что рядом необходим второй специальный человек с подготовленным оружием. Он как правило будет смотреть в другую сторону от вашего взгляда. Хватит денег у начальства на такого специалиста? На специалиста, а не того безответственного пьяницу безработного, рубаху парня, кто заявит, да как два пальца абасвальт... Его будут больше ваши женщины интересовать чем поставленная задача. А чего напрягаться, случаи такие очень редкие и передаются как правило от деда внукам. По сути, вам не надо оружие! Ходите шумно и не по одиночке! А вот хороший нож не помешает... Если водятся рыси... Да и им тоже надо уметь управляться на уровне инстинктов...
Вон на Шпицбергене был - там люди и с белыми мишками соседствуют без оружия..... А белые - они поагрессивнее будут. Вдобавок они в Красной книге - стрелять нельзя. Я там работал - мне для выхода за пределы поселка должны были дать человека из горно-спасательного взвода. Но я каждый день уходил - а людей мало...... Предложили дать винтовку - я сперва обрадовался - думал потренируюсь пострелять по бутылкам, но за каждый патрон - отчет. Вдобавок как мне обьяснили - поскольку я не являюсь профессиональным охотником - шансов завалить нападающего белого медведя у меня почти нет. А если чудо и случится - то потом буду сидеть в норвежской тюрьме и долго доказывать что это он на меня напал а не наоборот. А винтовка тяжелая и таскать ее вдобавок к рюкзачку, штативу и вешке - не очень здорово. Да и мишки к Баренцбургу - зимой выходят в основном - а летом тусуются на севере Шпицбергена. Так что не брал я с собой оружие - хоть и давали..... Иногда очень-очень редко бывало что попадал в командировки где местные сразу предупреждали что у них в округе медведь агрессивный. Но таких быстро они сами отстреливают.
Слегка не стыкуется с интернетами... " Именно из-за соседства с медведями на Шпицбергене всем запрещено выходить за пределы поселка без огнестрельного оружия и сигнальных пистолетов (ракетниц). Это абсолютная правда. Закреплено законодательно. Жестко. Это правило распространяется на всех. И на жителей Шпицбергена, и на приезжающих гостей. Если гости в сопровождении гидов с оружием – нет проблем. Если гости Острова решили сами по себе попутешествовать – оружие обязательно. В принципе, сигнальный пистолет – в рекомендованных требованиях, а огнестрельное оружие – в обязательных. При этом для всех местных, без исключения, очевидно, что должно быть и то, и другое. Ибо сначала, при встрече с белым медведем, ты делаешь все возможное, чтобы он ушёл. И только в самых крайних случаях стреляешь на поражение. ... К медведям запрещено приближаться ближе 300 метров. Поверьте, в другой раз и 300 метров открытого пространства – это, прямо скажем, достаточно, чтобы у многих из вас появилось нормальное чувство тревоги за собственную безопасность. ... «Близкая» встреча с медведем всегда создает напряжение и часто может стать лотереей на грани «Русской рулетки». " https://zen.yandex.ru/media/goarctica/belye-medvedi-na-shpicbergene-601147b0c0051565983465fa --- Сообщения объединены, 13 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 13 июл 2021 --- " За пределы города без оружия никто не выходит. Законом запрещена охота на белых медведей, но разрешена защита от них с применением оружия ... Выход из города без оружия для местных жителей не запрещен законом, однако правилами нашего университета студенты этого делать не могут. В каждой группе должен быть хотя бы один вооруженный человек. Оружие, притом, бывает двух типов - винтовка и сигнальный пистолет. Остальное оружие(пистолет, дробовик и пр.) считаются неэффективными из-за малой убойной силы на расстоянии принятия решения. " https://turbo.pikabu.ru/story/arkti..._bezopasnoe_obrashchenie_s_medvedyami_7999678 --- Сообщения объединены, 13 июл 2021 --- Цитаты выше - про открытые пространства... В тайге, полагаю, всё совсем не так... И дистанция небольшая и к встрече с медведем рядовые геодезисты не всегда готовятся... А стоило бы...
Я даже не знаю как там сейчас, я был там в 2009 или 2010 годе. Тогда было попроще. В принципе основным жителям Баренцбурга - шахтерам за пределами посёлка и делать особо нефиг. Но я работал на сьемке, под антенны космической связи и снимал заодно трассу до вертолетки и саму вертолетку. В самом посёлке съёмки мало было. Но летом там медведи на север мигрируют, за полтора месяца работы видел одного вдалеке и то прилетели норвеги на вертолете, усыпили его и увезли.... Не думаю что местные такие злобные что пустили приезжего геодезиста гулять в одиночку по окрестностям если была существенная опасность. А зимой там как местные говорили весело..... Там около вертолетки наша научная станция, так медведи осаждают её и ничем их не отгонишь... В них стрелять нельзя, а выстрелов в воздух и ракетниц они не бояться, видимо привыкли.
Вообщето, мы здесь топим не за удовлетворение своих личных пацанских амбиций "...мужчинам с детства хочется обладать оружием." Механизм приобретения и владения им легально, вполне понятно предусмотрен законом. Вопрос то совсем в другом, это - ЗАКОННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ гражданина-геодезиста имеющего собственное оружие носить его расчехлённым во время производства работ. Да мля, неудобно это, да тяжело, но почему по закону этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, даже для собственной безопасности? А ведь реально нельзя! Вверху в теме лежат мои обращения в Росгвардию с запросом о разъяснении этого "недоразумения" на который они отфутболили меня в МПР РФ, дескать это в их зоне ответственности. А на мой запрос в МПР РФ пришла отписка, де это не их компетенция, а Росгвардии. Таким образом круг замкнулся и никто кроме нас, "заинтересованных" кровно в его разрешении, разорвать этот порочный круг не сможет. Ну либо время само это разрешит. Чем и как? Правильно, большим количеством жертв. Когда об этом уже невозможно будет умалчивать. Но это бездействие цинично и безжалостно, безответственно!!! Так в умном Государстве не поступают! Рост численности медведя идёт очень быстрыми приростами, это опасно, случится неурожайный на орех и ягоду год и мы охренеем, когда зверь выйдет к людям. Мало не покажется, сколько мы получим шатунов-людоедов к концу сезона - одному Богу известно.
Полностью согласен. С одной припиской - справка-разрешение от местного лесничества или охотоведа которые объективно оценивают необходимость ношения.
Вот и Вам зачем то нужен дядя-надсмотрщик. А смысл? Почему кто-то чужой со стороны должен определять степень ВАШЕЙ ОПАСНОСТИ/БЕЗОПАСНОСТИ? В современных условиях опасность в безлюдных местах несут не только и даже не столько медведь, куда как опаснее сейчас стаи одичалых бродячих собак, волков много стало приростать, бешенные лисицы и еноты тоже из этой же категории. И что лесничество должно давать нам какое-то разрешение на то чтобы отбиваться от стай бродячих собак? Мне кажется у Вас недопонимание масштабности вопроса, и средств для его решения.
