Не, не бойся: не сложится. Я в медвежьих углах Горной Шории отработал с 1976 по 1990 годы. По молодости мозгов не было: с собой даже ракетниц не брали. Медведей встречали практически каждый сезон, но все обходилось без потерь и эти встречи воспринимались как забавные случаи. Я здесь такие случаи описывал не раз. В 1991 году я ушел из Предприятия 8 и переехал в Магадан в Предприятие 15. В конце 90-х в Предприятии кинули клич: на дачах пропал старейший работник предприятия Сульдин. Насколько помню, дело было в конце июля. Сульдин был матерым полевиком - пол жизни в них провел. Вся молодежь поехала на поиски на эти самые дачи на 14 км. трассы. Сразу за дачами сплошной кедровый стланик. Искали с утра и до обеда. Когда уже все отчаялись его найти, раздался сигнал: нашли. Оказалось, что вечерком Сульдин решил сбегать за грибами. Отошел от дач всего нечего - не более 500 м. Здесь на него и напал медведь. Полоснул когтями по ногам чуть ниже паха и как бритвой распорол все артерии вместе с джинсами. Так и умер от потери крови. В руках у него был охотничий нож, который возможно ему и пригодился, т.к. других повреждений на нем не было. Вот после этого случая моя беспечность по отношению к медведям рассеялась как утренний туман. Дело на самом деле очень серьезное и к этому нужно относится соответственно и не шляться где попало в одиночку и без всякой защиты.
Ну да. Помню медведь от меня убегал (не потому что я его чем то напугал -сам испугался, а просто неожиданно встретились) так он через бурелом попер снося все на своем пути. Чисто терминатор. Я еще подумал, на меня бы так попер я бы еще и выстрелить бы не успел даже если бы было из чего...... Руководству доложил что в окрестностях того места где мы должны производить спутниковые наблюдения на пунктах медведь ходит. Что вы думаете они сказали? Оставь человека у приемника для охраны..... А у нас не было даже фальшфеера. Ну завезли мы приемник на пункт и оставили на день. Потом сняли. Слава богу медведь не сломал его, а ведь были такие случаи.
Я подобный случай здесь описывал: мой студент нос к носу столкнулся с медведем. Медведь спал, а студент место под штатив выбирал. Удирая медведь проделал в буреломе просеку, по которой пройти мы не решились: она вся была в жидком поносе. Никогда бы не подумал, что в медведе так много дерьма.
Ну вот Вам коллеги и продолжение "банкета", у меня за последние месяцы ещё несколько историй с нападениями, времени не было выкладывать, да и тема, уверен, и сама будет продолжать жить без нас "заинтересованных толкачей". Вопрос в другом, мы то, те чья территория работ поля и леса, всё таки согласны оплачивать собственными жизнями и жизнями наших коллег этот кровавый "банкет"? Внимательно слежу за развивающимися изменениями в оружейном законодательстве, наверное только вовсе слепой, не улавливает курс нашей власти взятый на разоружение народа, и очередные ужесточения для добропорядочных владельцев гражданского оружия. Изменения вводимые вовсе идиотские и популистские, никак не решающие те вызовы что подкидывает нам время. Сколько вот теперь понадобится времени и жизней граждан для разворота законодательной мысли к здравому смыслу? Одному Богу известно. Печалька...
А кто против то? Любой движ к объединению полезен, впрочем как и напряжен для власти. Не любят они когда народ объединяется, и заявляет о своём мнении, тем более в такой тонкой материи как оружие. Оно ведь опосредованно разрушает, подтачивает монополию Власти на применение силы. Отсюда все наши проблемы.
Да не оплачивайте. Нанимайте местных охотников и трясите деньги с заказчика....... Или охотничий билет получайте.......
Дык, вопрос то вроде о возможности на законных основаниях СВОЁ оружие в тайге носить, либо открыть возможность для регистрации служебного КСа (короткоствольного) как оружия последнего шанса. Вы бы тему то сверху почитали, прежде чем что-то декларировать. Вопрос то серьёзный.
Да читал я.... Закон нужен, но я считаю что надо разрешать носить охотничье оружие при наличии охотничего билета и справки от охотоведов данного района о целесообразности этого. А служебное оружие проталкивать, да еще короткоствольное - почти не реально. Да и зачем вам в тайге пистолет? 12 калибр в 100 раз лучше. Надо из реалий исходить. А пока если действительно опасное место - трясти заказчика на предмет охраны или денег на нее. Или идти другими не совсем законными путями. Или отказываться от работ. А не требовать себе от правительства служебный пистолет. --- Сообщения объединены, 5 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2021 --- Спросите у местных жителей как они по тайге ходят.... Живут же как то?
Никто не спорит что о безопасности здесь и сейчас нужно самому позаботится, причём если Вы руководитель то в первую очередь, а то (не приведи Господи) всю жизнь за потерю кормильца платить придётся. Да и хороший заказ глупо терять, это ясно. Меня удручает другое, почему то жизни депутатов, судей, прокуроров и пр. ценятся выше чем наши с Вами, хотя по уровню опасности их и наши условия работы и рядом не стояли, однако им можно КС иметь, а нам нет. А ОНО как последний шанс вовсе не лишним окажется, америкоссы вон даже для охотников рекомендуют к охотничьему оружию дополнительно револьверы носить при охоте, вдруг что то не так пойдёт, жизнь человека бесценна и для её защиты все средства хороши.
Вот именно - дополнительно. Мне кажется что в связи со всякими казанскими и прочими "стрелками" сейчас с оружием все очень туго будет...... Хоть бы охотничье разрешили носить расчехленным и заряженным после получения кучи разных бумажек - и то большое дело.
Почему у нас ВСЕ ПОГОЛОВНО (не все но 70-80%) бздят что если дать оружие то все друг друга перестреляют?! Стреляют и так, после Казанского стрелка уже минимум 10 расстрелов и перестрелок было, и виновники их были не только обыватели, но и те кто по долгу службы имеет оружие. И чего? Всё равно твердят как мантру: "Надо ужесточать! Надо ужесточать!" Договорились до того что парень ружьё имеет право купить тока в 21год, однако попасть в 18 лет в армию и дай Бог после 2-х месяцев (КМБ курс молодого бойца), а может и меньше, запросто влететь в горячую точку, после присяги он уже ОБЯЗАН - положить свою жизнь за Родину. Какой-то цинизм высшей пробы, умереть ты имеешь возможность и в 18-ть, а вот заполучить оружие и подготовится самостоятельно ни-ни, ты дурак безмозглый ещё! Идиотизм! --- Сообщения объединены, 5 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2021 --- Об этом и сокрушаюсь... Дума 3 чтения на одном дыхании, и никто про нас ни разу не вспомнил, что оружие это не только "орудия расстрела" мирных граждан, но и безопасность кого-то другого. Нельзя рубить сгоряча, нужен тверёзвый и продуманный взгяд на происходящее. С этим конечно у нас проблема...
Вот именно что после а не до. В том и разница, что там ты под присмотром курс проходишь и присягу даёшь, а тут типа всё "сам". Увы, даже в 21 не всем мозгов на это хватает.
Знакомые рассказывают, что в армии вообще из автомата можно отстрелять пол магазина АК за весь срок службы. Один раз дать две-три очереди куда-то в сторону цели и ничего не понять. А можно и вообще не пострелять... Как повезёт.
6 патронов из АК одиночными и 3 из ПМ. Вот и все обязательные стрельбы. Это у "пиджака" на сборах. Всё, "афицер" готов, профиль командный, применение топографо-геодезических подразделений. Но те ровесники что попали на вторую чеченскую перед отправкой настрелялись по горло. На полигоне в патронах не ограничивали. Цинизм высшей пробы. Оружейное сообщество тщетно пыталось отстоять и внимало к разуму, но бешеный принтер не остановить. Мало того что после введений санкций хороший иностранный ствол и целую линейку приборов не купить, так, похоже, что и собственное оружейное производство и разработку прибили. Ужесточение оборота = падению спроса. Так то хоть немного всякие тактикульщики подогревали инженерную мысль и параллельно разрабатывалось неплохое охотничье оружие. Да и побабахать из Сайги в парке Патриот по гонгам интересно. С ММГ и охолощенным, вообще, маразм. Их накупили для фана все кому не лень, за оружие они не считаются и эти люди этот закон даже не отслеживают. Узнают только когда за патронами придут или не смогут их купить через интернет в папиных игрушках.
wolodya, так продавайте боевое - деньги у государства будут. Налог на оружие, техосмотр, налог на патроны.
wolodya, чисто теоретически из охолощенного + охотничье можно, наверно, что-то сделать. Ни один дружащий с головой владелец легального это делать не будет. Сам охолощенный в боевой НЕвозможно. Там не только штифты, там ещё срезан боевой упор. Из такого стрелять пытаться нужно быть идиотом. Одноглазым. Их используют как источник деталей и базу для сборки боевого из заготовок. Продают ствол без патронника под рассверловку и т.д. В общем жуть и криминал. Этих мамкиных токарей в последнее время пачками пакуют. Кому надо, те запаслись. ММГ вон на заправке купить можно вместе с фляжкой, лопаткой и георгиевской ленточкой. Я просто не представляю как все эти реконструкторы в ЛРО ломануться. Проще выкинуть или полицейскому отдать если тот выявит.
Ни разу не видел депутата с наганом. С чего вы взяли что им можно короткоствол в каком то особом порядке ?
