На название учебного заведения можно не смотреть, колледж только выдал дипломы, учился в Хабаровском топографическом техникуме. А на вопрос топикстартера я бы ответил так - техник-геодезист должен знать и уметь выполнять достаточно стандартные геодезические задачи(топосъемка, разбивки, исполнительные съемки, сгущение сетей и т.д.) для решения которых достаточно знать нормативно-техническую документацию. Инженер-геодезист ко всему вышеперечисленному, в силу своего более продвинутого образования, должен уметь решать нестандартные задачи для которых нет ни нормативки, ни типовых решений. В реальности конечно бывает все наоборот.
Зависит именно от тебя. Устраивает именно тебя - значит справедливо, не устраивает именно тебя - значит несправедливо. "Не жизнь такая! Нет! Мы такие! А потому и жизни дугой у нас быть не может!"
AntZ, так не технарь же, а колледж --- Сообщения объединены, 4 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 4 июл 2021 --- Я про выпуска советского времени если что.
Я ж специально написал чтобы не обращали внимание на название учебного заведения, поступал и учился я в Хабаровском топографе. Это российская оптимизация похерила Хабаровский топограф, переведя его факультеты в Хабаровский технический колледж. --- Сообщения объединены, 4 июл 2021 --- Да там не только вывеска поменялась, там реально все плохо стало с геодезией. Наш курс стал последним который еще более менее учили, и то на преддипломной сессии преподавателей осталось 2/3 от штата.
Ну, не знаю. В том "колледже", в котором я обучался, преподы не скрывали, что окромя вывески и какой то экономической муры, которую мы в полубреду сдали и тут же напрочь забыли, ничего не изменилось. Как они до смены вывески студентов натаскивали, так и нас продолжали натаскивать. И гордились они именно ПТУ-шным прошлым, а не этой колледжной "новоделкой".
Геодезист - специальность, а инженер-геодезист - квалификация, если завершено обучение по специальности Прикладная (ранее Инженерная) геодезия.
ТСа занимает вопрос в чем отличия между инженером-геодезистом и техником-геодезистом, т.е. между специалистами геодезистами с высшим и средним образованиями. Или я туплю?
Это ему так объяснил пожилой геодезист, который явно ошибается. Между инженером и техником разница в объёме полученных в учебном заведении знаний, независимо от тупизны окончившего заведение. Предметы и часы разные, потому и возможность решения производственных вопросов разная. Использование техников на инженерных должностях и наоборот - проблема не геодезии, а конкретного предприятия и его руководства.
Значит в нашей компании не знают что такое квалификация... В одном подразделении геодезисты и руководитель группы, в другом одни геодезисты, в третьем инженеры-геодезисты, где ведущий не в состоянии проверить объём в civil 3d, зато любит делать замечания по оформлению схем)))
Возможно, эти подразделения выполняют или должны выполнять разные геодезические работы. Не исключаю, что Вы не всё знаете о том, чем именно занимаются эти подразделения. А возможно проблема в бюрократии и соответствии квалификации работников занимаемым должностям.
может это его прямые обязанности проверять косяки в схемах? Alexandor1983 что вас конкретно волнует? явно не название геодезист, инженер- геодезист, я так подозреваю оклады разные?
Да он вообще геодезию может и не знать. Если подразделение большое, так его задача организовать работу подразделения и соответствие документации требованиям ISO. В таком случае Civil 3D ему и нафиг не нужен.
