Перегородка хорошо видна, поэтажки выполнены на А3, в программу хорошо подгружаются. А вот по поводу пунктирной линии (контур наземного этажа) - то отказывали из-за того, что ее не было (ездили на прием), а теперь другой регистратор по-своему это видит! Вот и гадай! Кто-нибудь дозванивался в Территориальный отдел №2 по МО в ближайшее время? Как вообще связаться с регистратором? Подетитесь телефонами на которые отвечают (если такие есть)ж., прием сейчас вообще прикрыли. Требования № 953 НЕ ЗАПРЕЩАЮТ (Письмо Минэкономразвития РФ от 24.04.2019 № ОГ-Д23-3893) использование ИНЫХ УСЛОВНЫХ ЗНАКОВ, не указанных в разделе «Специальные условные знаки», включенном в Приложение к Требованиям № 953. --- Сообщения объединены, 25 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 25 июн 2021 --- Ну это уж будет тогда "ЛЯП", ну нет там дверей)
Вряд ли там есть и разрывы стен. Скорее всего, просто проемы не до потолка. Большинство домов измеряю на стадии отделки, когда дверей нет совсем, и ставить их будут только после регистрации и подключения газа, чтобы не испортилось полотно. Но рисовать везде дырки как-то неправильно тоже.
На прошлой неделе звонил им по тел 9104334620. Вчера весь день "абонент не доступен" что у них там вообще происходит?
Если так, то почему наземный контур обозначен пунктиром? Должна быть сплошная линия черного цвета. Повторю, не должно быть этих линий на плане этажа, эти усл обозначения для Чертежа.
созванивался с кадастровой палатой, дозвонился, и даже имела место платная консультация (с резолюцией), и я Вам скажу, помогли.
1. Перегородка в условных есть, а на первом, втором этаже и в мансарде перегородок нет. Уберите из условных этих этажей перегородку; 2. Советую не использовать условные, которых нет в Требованиях - это в московских регионах не приветствуется (дуга, пунктир); 3. Дымоходы в условных не отражены. Мы бы их обозначили просто стеной, без заполнения середины (т.к. такого условного знака в Требованиях нет); 4. Графическая часть техплана - это также чертеж, схема гео и схема расположения. Возможно, там какие-то ошибки есть, вы их не выложили.
Платная консультация?! И в какую стоимость? Я бы тоже собрала все противоречивые и непонятные моменты по приостановкам и проконсультировалась) --- Сообщения объединены, 25 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 25 июн 2021 --- Выкладываю, спасибо!
Насколько помню, стоимость консультации обычно зависит от количества и сложности вопросов. Не понял сплошную линию между т.85 и 86. Попадались регистраторы, которые плохо относятся к точкам съёмочного обоснования, теперь оставляю только пункты ГГС. Вы реально в статике снимаете? Почему?
Да уж... Эмоции переполняют. Вопрос, что показывать на поэтажных планах, а чего не показывать, в любом случае должен решать кадастровый инженер, но никак не регистратор, специалист с юридическим образованием, чья задача - провести правовую экспертизу. Вот условные обозначения его меньше всего должны волновать. Как вы там в Москве вообще работаете в таких условиях?.. Со стороны Росреестра это сознательное затягивание сроков регистрации и превышение полномочий. Не должны они брать на себя контрольно-надзорные функции при проверке наших документов. Этими вопросами должны заниматься СРО. Собственно, для этого они и создавались. А при таком подходе возникает дублирование функций. Куда они вообще смотрят? Только в наш карман? Все эти заключения о правомерности приостановок - просто детский лепет по сравнению с произволом регистраторов. Ну не решить таким образом эту проблему. Если на нашем форуме присутствуют представители СРО или Национальной палаты, очень хотелось бы услышать их мнение о том, как с этим бороться, и что они конкретно для этого делают. Я бы их в принудительном порядке заставила почитать эту ветку. Ау-у-у, представители! Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Пока тут только один представитель СРО проявляет активность. Но к его словам я серьезно относиться не могу
Они советуют обжаловать такие приостановления через апелляционную комиссию или досудебное обжалование на госуслугах + в прокуратуре. --- Сообщения объединены, 26 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2021 --- Предполагается, что массовые штрафы регистраторов за некачественное и несвоевременное предоставление госуслуг помогут исправить ситуацию. Но тут надо быть уверенным, что в планах все правильно сделано.
если кому интересно, платная консультация стоила 5630 руб (870 за этаж + письменная резолюция) за большое 5ти этажно здание, заявку на консультацию оставлял через общий номер 8-800...
Все очень просто делается- со следующего года не платим членские взносы. Сколько нас КИ по стране? 30000? Действующих тысяч 20. Вот все и не платим! Сразу и забегают и СРОшники и Нац Плата. Я понимаю что Россия родина терпил, но когда-нибудь это должно кончится?
Очень даже интересно. А можно поподробнее? Вы обратились на консультацию после приостановки? Чтобы выяснить, что в конце концов им надо?
Меня устраивает работа нац объединения. В июне они разработали стандарт хранения актов согласования, провели несколько вебинаров. На июль тоже расписание вебинаров уже намечается. Участвуют в разработке требований, следят за разработкой новой версии ЛК КИ... По-моему, взносы отрабатывают.
очередные громкие слова. --- Сообщения объединены, 26 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2021 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ну конечно, практику зачем доверять и серьезно относиться, лучше теоретика послушать чего он там нашепчет, а потом скажет ну вот рег не прав идите в суд, а мы вас писульку дадим, которой суд в лучшем случае подотрется, в худшем даже читать не будет
