Я конечно, не вирусолог, но русским языком владею. Из того, что написано в заявлении Собянина, каким образом можно сделать вывод, что Спутник не помогает против новых штаммов? Там написано, что индусы намутировали более заразный штамм и надо больше антител, тем кто прививался давно и у кого антител стало мало, надо увеличить запасы антител. В каком месте здесь, что-то не работает?
По-моему это звучит как маразм. Антитела от ветрянки могут противодействовать вирусу гриппа? Нет. Точно так же и антитела против старого штамма не могут оказать противодействия штамму новому. Прививка создаёт специфический иммунитет так называемый. Это в школах проходят. Ну или раньше проходили... Сейчас ситуация с образованием не ахти, может уже не проходят, кстати. Вы думаете против новых штаммов, например, гриппа просто так создавали всё новые и новые прививки? Состав прививок от гриппа изменялся каждый год и изменяется до сих пор. Пока что я видел, например, информационный шум про то, что наш великий Спутник V лучше зарубежных вакцин. А где информация про изменение состава? Гинцбург, директор НИЦЭМ, говорит, что это нецелесообразно. А почему нецелесообразно, особенно на фоне такого повышения заболеваемости, как сейчас? Лично для меня это выглядит дико.
StudentX, с Шуфутинским в одном НИИ вирусологии обучались? Написано А, читает Б, а потом рассказывает про какую-то школьную программу и про штаммы вирусов. Это пздц)) --- Сообщения объединены, 22 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2021 --- Гинцбург - лох, ниче не понимает, а вот Студент и Шуфутинский со школьной скамьи за вирусологию шарят. В третьем классе в сарайке уже по десятку вакцин разрабатывали --- Сообщения объединены, 22 июн 2021 --- Лично для меня выглядит дико, когда люди, абсолютно не разбирающиеся в теме, начинают выдавать себя за охеренных специалистов. Куча народу шизофренутые на теории заговора, чипизации и прочей повестки канала Рен-Тв. Давайте тогда уж всерьез рассмотрим заявления Юрия Лозы о плоской земле, он же когда-то целым помощником геодезиста работал. Не ковид погубит человечество, а долбоебизм. Читаю я эту тему и все сильнее понимаю, почему демократия не сработает. Среди, вроде бы, образованных людей столько мракобесия, а что говорить про выпускников ПТУ, они там тоже много чего "со школьной скамьи, при старом качественном образовании" запомнили, а потом проповедуют байки лингвофриков типа Задорнова, псевдо-историка Фоменко, Резуна-Суворова да про закопанные подземные города атлантов, славяно-ариев и прочую ересь.
ТехТоп, на хоть какое-то приближение к истине претендовать никак не могу, это нонсенс. Просто личное мнение таково, что некоторые вещи выглядят как минимум странно. Про то, что Спутник V по каким-то причинам отвергается зарубежьем тут уже написали. По другим вакцинам тоже есть вопросы, причём не от варваров вроде меня, а от вирусологов. Например, Альтштейн недавно раскритиковал ЭпиВакКорону. Ни в коем случае не считаю, что вакцины бесполезны. Но... такие вот моменты конечно заставляют задуматься. А если кто-то имеет желание слушать, например, нелепые высказывания по типу "уровень иммунитета для того, чтобы оградить себя от индийского штамма должен быть в 2 раза выше по сравнению с уханьским" - пожалуйста. Считаю, что относиться к любой информации следует критически.
А теорию заговора фарм индустрии не рассматриваешь? А тут технологию раздают - я так понимаю за недорого
Травят нас пальмовым маслом, баб в африке стерилизуют... какой заразы долгоиграющей только ни разрешено, а от вируса нас упорно хотят спасти принудительно добровольной вакцинацией... исключительно собственные наблюдения... Сейчас скажете - не покупай на "пальме" бери на "корове". т.е. выбор есть, так я прививаться не хочу, тут выбора нет. Через студентов начинают давить, работников ГОС.систем, завтра школьниками детьми начнут (ну типа в школу не пустят... мало ли что придумают.) а самолеты пустили по всему свету... В Анапе на пляже мест нет, а фуд-корты и детские площадки закрыть, в мск обедать по ланчу нельзя, а по основному меню - милости просим...Так я это к чему? А, вспомнил. Странная избирательность при расстановке приоритетов защиты и попыток уберечь население. Не односторонняя политика.
Мне вот интересно, если человек с ребенком хочет сходить на фудкорт, ему своего ребенка тоже вакцианировать придется?
Как к примеру объяснить что за прошедшие более года с начала этой фигни моя семья не болела? при наличии больных на работе, в подъезде и т.д. может иммунитет (не претендую на индивидуальность) но мало ли таких людей? думаю нет. Есть супруги первый+, второй -. это как объяснить? может и не нужна такой категории вакцина. А эти QR вообще, тема выглядящая как нашивки (извините) в концлагере.
Это фигня. Лучше объясни вот такое вот: Я переболел всеми видами гриппа (там несколько животных было упомянуто) и этой заразой тоже. Но при этом прекрасно себя чувствую.
В долгосрочной перспективе вся эта ситуация невыгодна никому, даже фармакологическим компаниям. Общие экономические проблемы на фоне пандемии касаются всех. Хех... Если вы ещё только в процессе понимания этого момента, то... в таком случае не вам говорить о мракобесии, уж извините. Впрочем, не будем сворачивать на политические темы, здесь нельзя. Это вопрос не об образовании и не о "мракобесии", а о том, кто во что верит. Потому что ни один из нас не проводил исследований лично. А значит, всё что мы слышим, мы так или иначе принимаем на веру. Или не принимаем и руководствуемся в своих рассуждениях чем-то другим. И здесь, что касается веры, всё как в религиозных вопросах - любой спор заведомо бесплоден. Высказаться можно, а "споры верующих, атеистов, скептиков и агностиков" не приведут совершенно ни к чему.
Это, что называется, краткосрочная перспектива. Но корни любых богатств простираются как раз в бедности. Людские ресурсы, и всё такое. Если этот ресурс страдает, то рано или поздно страдает и тот, кто этим ресурсом "владеет".
бедные.... я уже вижу их страдания, лобстеры в рот не лезут - все думают "как там наш людской ресурс поживает?"
