Работа по нормативам?

Я еще лимб с алидадой путаю =))))

--- Сообщения объединены, 9 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2021 ---

А вот это уже комплимент. Я удивляюсь, почему до сих пор не учредили медаль "Заслуженный бракодел в области геодезии и картографии?"
Нет, серьезно, в России нет ни одной организации, и ни одного специалиста любой отрасли, кто бы не химичил с документацией. И это все прекрасно знают и понимают. И Вы тоже понимаете =)

 

Прямо все в точности по нормативке и инструкциям? Все-все?

"Проведите, проведите меня к нему, Я хочу видеть этого человека."
Есенин.

 

И рулетку которой высоту приемников мерите поверяете на компараторе?
И датум сами рассчитываете?
И приемники на базе поверяете раз в год?
И при обработке измерений пользуетесь сертифицированными программами?
И полигоны у вас все замыкаются?
Это я только о GPS измерениях.........

 

Мое последнее сообщение потерялось в просторах сети.....
Я попозже напишу - сейчас меня тоже как бракодела экспертиза терзает.

 

X-Y-H, классический пример того, как можно нахимичить при модерировании. Блестяще.

Я тему не создавал, мне вообще нет никакого дела до того, работает кто то по нормативам или нет. Я работаю исключительно за деньги, если заказчик попросит нарисовать на плане поросенка, и заплатит за это, я его нарисую, и не буду уточнять мотивы. Но самое смешное, это когда действительно находятся уникумы, знающие наизусть пункты из СП и ГОСТов, и выискивающие запятые, которые стоят не на своих местах. Но при этом, сами того не замечая, участвуют в проектах с раздутыми сметами. Или человек углядел сверхнормативное отклонение колонны на объекте, где еще не получено разрешение на строительство.

 

Вехи не относятся к СИ, следовательно высоту ими измерять нельзя. По букве закона.

Это получается калибровка. Параметры своего датума и ошибки его вычисления в отчете приводите?
Думаю "придумать статику" возникло из за того что калибровку в RTK проверка не приняла.

Вроде как сертифицированных баз у нас в стране раз-два и обчелся. Дорогое удовольствие наверное.

Я так же имел ввиду программы для скачивания. А так же программы в контроллере. Мне заказчик (не экспертиза) выдал замечание что в статике без контроллера
стою. Типа - не слежу за PDOP и т.п. Утверждал что это где то прописано. Но я не уточнял.

 

Что бы уметь правильно химичить, надо иметь опыт правильно все делать по НТД, а потом в зависимости от бюджета применяешь прямую или обратную задачу в геодезии)))

 

Я ценю свое время, поэтому стараюсь себя не перегружать лишней информацией. К тому же, я вовсе не собирался доводить до инсульта очередного, морально не подготовленного гражданина. И так понятно, что Вам меня бракоделом и абугеодезистом называть можно, а я если от Вас кусок откушу, то меня опять забанят. Вот Вам и правила.

 

Сьемка это не обоснование.
Да и при сьемке проверяю высоту вешки что бы не больше сантиметра врала на пикетах. Если тригонометрическое нивелирование то точнее мерю.
Есть вехи с регулируемой сверху высотой.
На месторождениях газовики требовали или рулетку или жезл. И с сертификатом.

Суть не меняется. Расчет параметров проекции на данный район - т.е. калибровка.
У меня в Dx,Dy,Dz - почему то ошибки большие выходят......

А поподробнее можно? А то мне недавно по SurvCE замечание накатали. Типа не сертифицированно в РФ.

Они есть, но считаются то ли ДСП то ли секретно. Но я думаю в них лучше дан угловой разворот чем если самому по 5 пунктам считать.

 

Обратитесь сюда https://cgkipd.ru/press-office/news...eschetu-koordinat-iz-odnoy-sistemy-v-druguyu/ Вам помогут на официальном уровне)

 

А откуда они на http://mapbasic.ru/msksolutions ?
И в программы скажем в кредо их раньше встраивали.
Да и вообще, откуда их получали?
Как создавали МСК на базе СК?

Рейки проверяли женевской линейкой. И вроде как на компараторе.
А веху кто как проверяет? Что то нигде не слышал.

 

Вчера занят немного был.
На тему халтуры - я тоже стараюсь делать все более-менее пристойно, но не всегда все гладко получается. А как почитаю нормативную документацию, особенно старую типа СП 11-104-97 или
ГКИНП -02-033-82 понимаю как еще далеко до совершенства. И когда на сьемку выхожу - там особенно на 500 масштабе так много всего положено снимать...... Поверки на приборы я покупаю - так как плачу за это из собственного кармана и лучше поверю все сам. Как то раз был случай - с тахеометром сам разобраться не мог - нужен был коллиматор. Пришлось отдать денег в два раза больше чем обычно что бы не просто бумажку дали - а проверили работу вертикального круга и компенсатора.

Да понимаю я, только технологию до конца не понимаю.
Я в основном работаю по параметрам как раз с мапинфо. То есть параметры проекции и датум элипсоида Красовского. Кстати вопрос - как к этому проверки относятся?
Мне пока замечаний не было. Эти параметры проекций и датум можно где то получить?
Иногда я делаю калибровки в Magnet Office или Trimble Bisness Center. Но это если проверить работу хочу или пункты не совсем ровные относительно друг друга.
Но в отчете всегда пишу статику по параметрам.
А вы на какой программе ключи находите? И как эксперты к этому относятся? А почему делаете так а не по параметрам?