При засечке с разных мест возникает погрешность.

--- Сообщения объединены, 19 май 2021, Оригинальное время сообщения: 19 май 2021 ---

Так ведь ПО тахеометра позволяет это сделать, ведь СКО показаны на каждый пункт наблюдения, и можно по этим данным ИСКЛ пункт из засечки.[/quote]

 

Вы фантазер?
Тс изначально сказал что Засечка выполняется идеально! И ссылается на результаты обработки, который ему выдаёт тахеометр.
Причём делает это с нескольких станций!

С чего вы решили что у него какой-то пункт вылетает????

Да, ТС не пишет про вси ситуацию, не выполняет контроль этих марок и много чего ещё....

 

А теперь вопрос - как вы можете обследовать исходную сеть по обратной засечке? Ответ - никак.

 

Неверно! Нет такого! Есть координатные невязки по разности "измеренных" и "уравненных" координат. Никаких СКО! Какбэ СКО выдаётся только на координаты станции. Но во многих приборах это СКО попахивает бредом.

 

Ну так почитайте что пишет ТС, это не сложно. Никто тут ничего не сочиняет.

Каждое утро проводите мониторинг? По вашей логике только так и надо работать, с утреца вышел на площадку и айда мониторить пункты ГРО, а то хз чего там ночью на площадке творилось.

Так в этом и заключался мой вопрос - ПОЧЕМУ засечка выполнялась идеально с 1 кривой маркой? И ничего я не решал - это ТС вместе с геодезистами, которые закладывали ГРО выяснили, что 1 марка была кривая. Читайте внимательнее.
p.s. Постарайтесь, пожалуйста, изменить стилистику своих сообщений и использовать в своих постах поменьше слов типа "фантазер", "мозгов не хватает" и прочее. В противном случае получите в ответ тоже самое.

 

--- Сообщения объединены, 20 май 2021, Оригинальное время сообщения: 20 май 2021 ---

Извиняюсь, не сигма (СКО) ,а дельта (разность)

 

Величина невязки на пункт, в данном случае должна косвенно укачать на то измерение или пункт, где находится ошибка.Скорее всего ТС не обратил внимание на невязки по пунктам.

 

А как он мог "обратить на них внимание", ежели он их даже не смотрит?

 

Можно и так сказать, что не посмотрел.Хз как было, история об этом умалчивает.