Геодезический юмор

Страна огромна. А, судя по геополигонам диаметром 30км, ничерта не происходит. Так, проформа.
ZemZem, не серчай. И не сиди в своем мире )

 

Так они уже сами запутались, и молчат. Чуть выше мной писалось про ФАГСы TIXI и TIXG, взаимоувязку PULG и SPB2. Если с ФАГСами такое твориться - что же происходит с остальным ??? и это помимо того, что очередное переуравнивание не имеет никакого смысла при создании ГСК-2011 с точностями 3 сантиметра ... Типа - ВТС отодвинули от координат, а сами обосрались по полной схеме

 

Плоды государственной геодезической деятельности (даже с точностями 5 метров) в последнее время всё больше напоминают фекалии:

 

Вот так вот! 80000 точек у нас исследовали!

 

Почему жирафы (в плохом смысле этого слова) считают, что они вправе писать статьи в википедии?

 

Я не знаю) Я даже не могу понять, почему нельзя было просто нормально перевести англоязычную версию - ECEF. Но, нет! Надо гнать полнейшую чушнину, какой-то лютый поток бессмысленного бреда, зато своё)

 

Хорош мужики недоумевать! Это современные анархисты в футболках с цветными буквами GOOLAG. На вилы их! )))

 

Чуть придавили с использованием ГСК-2011 - и отечественный геодезический гной попер наружу:

http://www.goraudit.com/deyatelnost/coordinate2
Таки интересно, когда государство выложит для всеобщего бесплатного использования нечто подобное http://geo-gidro-cad.ru/development/ ?
Тогда и локальных моделей не надо будет ...

--- Сообщения объединены, 17 май 2021, Оригинальное время сообщения: 17 май 2021 ---

И как Вы думаете от кого ? ЦГК и ИПД, РОСРЕЕСТРа или РОСКАРТОГРАФИИ, или таки от местной аэрогеодезии? Ну тогда Вы точно не жили в этой сказочной стране, где главное дебильная стабильность.
https://paritetmap.ru/reproject_coordinates/

 

Цена в царских червонцах?

 

Не понимаю, что Вам не нравится? Просто сделал бесплатный пересчет.... Ну да нужно было уточнить, что в основном (основная цель) пересчет между местными системами координат в Приморском крае, у нас много систем: городских и районных. А пересчет в государственные и глобальные по ГОСТам.

 

К Вашим пересчетам вопросов нет. Очень даже нравятся. И спасибо Вам большое за проделанную работу. Юморное здесь другое: НЕ КРАСИВО ВЫГЛЯДИТ при этом позиция и плоды деятельности РОСРЕЕСТРа, который на эту местную тематику (под завязку всех региональных МСК с ГСК-2011, и, как следствие этой работы местные междусобойчики МСК-МСК) потратил немалые государевы (народные) деньги, получив на выходе полный пшик ...

 

Наверно не так Вас понял) Рад, что понравилось. А про РОСРЕЕСТР абсолютно согласен.... Когда-то работая в аэрогеодезическом предприятии (филиал Роскартографии), мы занимались введением ГСК-2011 на нашей территории ответственности и затронули тему старых МСК и различных условных систем, которые до сих пор используются в Приморье. Ответ Росреестра был резким и довольно таки грубым, мол все старые МСК и условные системы координат были учтены и упразднены введением МСК-Регион ( № П/0137 от 18.06.2007), и вообще мы ничего не знаем и не умеем... глупые в общем.

 

Родичкин, "The most recent version is WGS84 (G2139) implemented on 3 January 2021 and aligned to the International GNSS Service (IGS) realisation of the International Terrestrial Reference Frame 2014, known as IGb14." Источник - вполне официальный ресурс. Точные эфемериды от NGA уже в этой версии. Стандарта пока нет, но и на G1674 тоже не было объемного документа. А у нас - G1150...

 

Не . У нас g1150 с маленькой сносочкой *(эп 2011) ... (смотри картинку 6, и это уже не проект, а полноценный унутренний документ роскартографии
https://geodesist.ru/threads/novaja...-sistema-koordinat.12749/page-121#post-980952

 

Видел видел . А у военных, в документе ПЗ-90.11 (текущая версия), в таблице П5.3 действует вот такая - WGS84 (G1934), которая подогнана к ITRF2014. Что это? Поторопились? Или хитрые буржуи оказались ещё хитрее???

Оффтоп

Скорее всего, ответ прост... Авторы документа перепутали опорную эпоху станций, с датой (номером недели GPS) ввода этих версий СК - и ITRF2014 и WGS 84 .

 

Оффтоп

Вопрос полезности и целесообразности существования секции геодезии НГК.

 

Оффтоп

Я так понял, это намёк на автора?) Статью по ссылке попробую почитать через Web Archive. Вечерком гляну.

 

О какой целесообразности спич?
Достаточно посетить https://geodesy-ngc.gcras.ru/index.php/ru/dokumenty.html для понимания яё целесообразности.
А в ВТС после Козлова - как и в гражданской геодезии после Сапельникова - полный облом и болото.
А чё америкосы? вышли на миллиметры и пох им новые реализации ...