ни в коем случае так не делай, ты все сделал верно, откалибровался и вынес границы, допустим что ты хочешь угодить собственнику и делаешь не верный вынос границ в натуру, далее приезжает геодезист со стороны соседа и делает верный вынос точек, в итоге ты будешь "славится" на все МО как кривой геодезист, зато собственнику угодил. Что было раньше то было раньше, ты на данный момент работаешь в нужной СК от проверенных пунктов ГГС по актуальной КВ к тебе нет никаких претензий, может старый геодезист мерил гармином ему участок и что теперь.
А что начальство говорит или вы ИП? И тут появляется море исправлений кад. ошибок. Все подают в суд на организацию и банкротят ее. Человек баз работы. Делать нужно правильно. Согласен с автором предыдущего комента.
Я в таких же случаях как у тебя поступал как описал Владимир Астрахань. Да это лишние сложности и прочие нюансы, но мне так спокойнее.
Самое смешное что он мерил этим же прибором, а так же уже поставил здание на учет. Вообщем чувствую что сейчас столько проблем выскочит после него...
Если он мерил этим же прибором, то посмотри в контроллере старый проект может координаты неверные предыдущий геодезист ввел. Был у меня недавно случай с EFT. Делал вынос, закинул точки в старый проект, а СК не поменял (у EFT почему то при переходе из проекта в проект сохраняется СК ранее открытого проекта) начал делать вынос, точки метров на 6 отлетели. Хорошо ранее вынесенные колышки другого участка были. Увидел разницу
Понятно, что старый геодезист (если он конечно геодезист) занимался глупостями, под которые он, в случае суда, никак не найдёт никаких поджопников в нормативной документации. Но и не исключено, что независимый геодезист получит именно то, что у него получилось. И вовсе не за взятку или уговоры. Такова нынешняя топография на территории экс-СССР. Чужие приборы высокоточные, а наша сеть: "импотент с плоскостопием". Потому прежде, чем так безапелляционно говорить, стоит немного разобраться с тем, что же всё-таки делал уважаемый burningsun2015. Какое расстояние между районом локализации и выносом границ ЗУ, который делаете Вы? Сколько их? Как они расположены относительно ЗУ, который Вы выносите? Какие между ними расстояния? Как они увязаны между собой по невязкам?
Вот и у нас есть такой пример ГГС вокруг сада и пп на территории сада не идет на 80см, если делать правильно по ГГС то будет сдвиг, тогда как в инструкции по межевании я должен работать с ближайшего пункта и сад обмеряли почти все участки массово в одно время тахеометрами именно с ближайших пунктов полигонометрии, и что делать кто виноват будет?
уточню, что в суде, если таковой будет, выиграет тот, у кого правильней бумажка, т.е. сеть например "Х" несертифицирована, а сеть "Y" зарегистрирована в Росреестре и вы с этим не поспорите, хоть и будите работать правильно.
В.Шуфотинский, https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=64761 я по судам давно не ходил и не составлял заключение, но в голове отложилось что суд руководствуется именно этой фразой.
Калибровка сделана по 3ем пунктам ГГС, с СКО 3см, объект находится в пределах этой калибровки, расстояние между знаками 18-20км. Представляют собой треугольник. Я работаю вот так 1) Запрос ГГС пунктов Россреестра и проверка- жив не жив на геобридже 2) Объезжаю пункты и создаю на каждом контрольные измерения приемником EFT m1 3) Включаю пункт калибровка, и привязываю к каждому измеренному WGS 84 знаку - значение знака из выписки россреестра, получаю смещение, разворот и масштабирование в плане согласно МСК 4) закрепляю данную калибровку за МСК на район 5)выполняю сьемку в районе работ.
Я больше всего боюсь что фактически сейчас так и будет ,ПРИДЕТ ТОННА ИСПРАВЛЕНИЙ, он везде так делал, если в центральном городе региона он попадал в пункты с точностью 10-15 см, то область будет еще хуже, так как этот вынос это область, и это самый близкий район области к центральному городу региона.
после п.4 не надо делать смещение к ближайшей ГГС? (вообще, а не конкретно в этом случае, или когда СКО допустим 5-10-15.... см.)
зачем смещение если по сути он откалибровался , смещение это когда база уравнена но ты в другом городе к примеру и смещаешь по одной точке, чтоб найти другие пп ГГС и уже решать устраивает тебя точность или нет
.... и вышло СКО 12...15 см относительно ближайшего пункта. А допуск 10см. Разве "смешение" на ближайший пункт не вариант?
если база фиксированая ну координаты забиты уравнены то по идее вариант остальные пункты чисто для проверки вдруг разворотик есть.
