Устроился в порядную организацию, в которой большой объект уже подходит к концу, осталась только отделка да асфальт. В схемы не подписаны на старые работы. Есть куча уже готовых схем, проверил - факту соотвеьствуют. Несу сдавать, а заказчик ссылаясь на примеры из госта (из названия) просит указать дату съемки и модель тахеометр с номером свидетельства о поверке. Это конечно можно сделать без проблем, но захотелось углубиться в суть этого требования. Я заявил что съемку делал шагами и использовал линейную засечку, а высоты определял гидроуровнем. В ответ увидел круглые глаза и требование использовать тах. Насколько вообще правомерно такое требование? Вопрос скорее для обсуждения здесь на форуме , а не для спора с заказчиком
и зачем? вы же на работе, а выглядели идиотом (извиняюсь конечно, но это так), испортили отношение к себе как специалисту со стороны заказчика.
Никакого отношения я не портил Все прекрасно понимают, что работа ведется тахеометром. Просто в моем привычном алгоритме подрядчик, чем хочет делают съемку и данные хоть из головы берет, потом ген подрядчик проверяет и ставит подпись, а заказчик либо верит ген подрядчику, лит тоже проверяет своим геодезом. И вот указание тахеометра проверяющего органа я могу понять и смысл в этом есть, в вот у подрядчика...
Да.... хреново у вас любезный в голове! А о таких вещах как ППГР и "Техкарта на геодезические работы" вы слышали? Наверное нет! А они есть! И там детально написано как и каким оборудованием с какой точностью подрядчик выполняет геодезические работы. Поэтому требование заказчика было вполне нормальным и вы могли бы не устраивать "детский сад" в данном случае. Из этой истории пострадала только ваша репутация как геодезиста.
Только их нет на этом обьекте. И этот же заказчик практикует штамп "считать исполнительной схемой" на листах проекта, и в таком случае не требуется указания тахеометра --- Сообщения объединены, 8 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2021 --- Да и зачастую быстрее пару измерений провести рулеткой и нанести на схему, чем тащиться с тахом. Как в таком случае быть?
А я вот поддержу Т.С. знатно потроллил заказчика "если каждому давать, то сломается кровать" есть такая поговорка, сегодня потребовал тахеометр, а завтра потребует тапки в зубах приносить. Если это устное требование не подкреплённое ссылкой на нормативную документацию то пусть засунет их себе поглубже. Т.С. подписывается под тем, что работы проведены с заданной точностью, а метод каким он этого достиг не является существенным, при условии конечно что нет прямого указания на применение только одного метода.
