можно ли пересчитать сразу из WGS84 в долготу/широту гск2011

А что за сетка поправок? Чего к чему? В формате nv2? Простым смертным она конечно недоступна?

 

Да, что-то типа NTv2, между разными МСК и государевыми СК. Даже свое ПО написали. Но, увы, Вы правы, простым смертным она недоступна. Слава Богу, у нас свои мозги есть - сами делаем

 

Мужики! Вы чего! Вопрос темы стоял так, как его записали. "Геодезические в геод-е". Координаты пересчитываются через геоцентрику и баста. А почему нет? СК-95 ориентирована также как СК-42, и связи с ПЗ приводятся. Формально алгоритм реализован. И недропользователи считают свои ТЭО, и копают дальше.
Вопрос в другом. Бенефициары гоков по Магаданской и ЧАО - Канада и всякие офшорные компании. Кроме меня никому не обидно?

--- Сообщения объединены, 29 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2021 ---

Какой молодец! Умница!! Смотри, там ограничения на использование геодезических данных существуют. Не пересеки. А то ...

 

Разве? Там же только координаты ЦКЗ в Пулково оставили, а ориентировали под условием параллельности осям ПЗ-90. Или нет?

--- Сообщения объединены, 29 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2021 ---

Оффтоп

знаю, знаю...

 

Ориентирование ИГД СК-95 оставили под условиями ИГД СК-42. Товарищ из Питера подтвердит @cr2

 

В классическом понимании ИГД вы правы, но это только часть реальной истории.
Кроме ИГД ориентацию эллипсоида Красовского в пространстве задавали астропункты в системе каталога
времен третьего рейха FK3 (для СК-42) и пункты КГС в системе ПЗ-90 (для СК-95).
Так как и те и другие в открытых источниках полностью отсутствуют,
то конечный пользователь может ориентироваться только на (приближенные)
гостовские 7 параметров пересчета.
ГСК-2011 ориентирована по ITRF, что делает ее ориентацию фактически открытой,
но все косяки триангуляционных измерений и последствия геодинамики
она на мой взгляд должна унаследовать, по крайней мере до тех пор (как минимум)
всю триангуляцию первого класса не измерят с помощью ГНСС.

 

Вам равных нет, публицисту геодезии. Но.

Кому верить?

 

И никто не написал правильно или неправильно я размышляю и какая ожидаемая точность во 2 и 3 вариантах.

 

А точность какая? А вот с приемника я скину сырые данные - это WGS-84 G1762?
А какая разница в мм между G1150 и G1762?

 

Оффтоп

А что эт' такое? Параметры на разные эпохи?

 

Разные реализации насколько я понимаю. В ГОСТ как раз G1150.

 

Держите документ. Там разница между G1150 и G1674, и между G1762 и G1674. Две таблички, с указанием эпохи преобразования.

 

Почему по барабану? Простой пример - привязываю границу месторождения в ГСК-2011.
ГГС далеко, точность плюс минус метр всех устраивает. Интернету нету и соответственно сервисов PPP.
Что я могу расчитать из сырых данных с приемника?

 

Любимая логика......
Спрашиваешь совета у автослесарей - ответ один - на это есть специально обученные люди.
Понимаю когда что то сложное. А иногда и самому за 5 минут можно сделать вместо того что бы деньги отстегивать.

 

Ладно - понял. То что дает приемник - тайна за семью печатями доступная только узкому кругу избранных.