Разница измерений при одинаковой засечке

Ну надо в будущем договориться с заказчиком хотя бы выносить рандомную точку для сравнения.
А на один из исходников, даже если они кривоватые, прибор с огромной долей вероятности покажет плюс минус верно

 

В том и вопрос, что при одинаковой засечке из примерно одинакового взаимного положения реперов и станций у нас получаются различные результаты, ВСЕХ ИЗМЕРЕНИЙ, КРОМЕ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИСХОДНУЮ ТОЧКУ, КОТОРАЯ УЧАСТВОВАЛА В ЗАСЕЧКЕ
(эта информация будет полезна тем, кто засекается на 2 точки, потом выносит одну из них ии такой.. оо, круто! Засечка с точностью в миллиметр выставляем анкера!!)

 

Оффтоп

Вот-вот, в натуре. Осознание проблемы - первый шаг к её решению.

 

Третий круг здесь для демонстрации в качестве опасного.Тахеометр решает подобную задачу, что и делает заказчик.Получается, что программа выбирает одно из пересечений(линейная засечка) согласно дирекционому углу.

--- Сообщения объединены, 26 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2021 ---

Исходя из Выше сказанного на две точки наблюдать опасно и практически без контрольно, несмотря на то, что прибор выдает оценку точности. То есть ели пункт сдвинули можно не заметить, плохо заменили линию можно пролететь, как фанера над Парижем.

 

Так у тебя линейная засечка? Я в такие круги могу полигонометрический ход разложить! Ну что, полигонометрический ход - засечка?

 

Линейная обратная засечка.Разложи.

 

Ну а теперь каким то боком привяжи к ней "чортов круг"! Именно к линейной!

 

Контрольный угол измерен.Мне захотелось посмотреть на нее с такой точки зрения.

 

А, ну тогда всё окей! Ёксель-моксель! Хотей дальше.

 

Оффтоп

Не линейная, а полярная!

 

Сорян я про обратную линейную засечку.

 

Линейная засечка не бывает обратной!

 

Короче, адекватные геодезисты-заказчики не докапываются до геодезистов-подрядчиков, если разница в измерениях не превышает 20 мм.
Адекватность состоит из понимания СКО измерений.
Геодезисты, прекращайте издеваться друг над другом. На финише всем сочтётся.

 

Вот это новость. Вы не можете получить плановые координаты точки стояния, измерив расстояния от неё до нескольких пунктов с известными координатами? Можете конечно. Вот вам и обратная линейная засечка.

 

Выспись студент! От того с какой стороны я расстояние мерю, линейная засечка НЕ МЕНЯЕТСЯ! Так в чём же отличие вашей "обратной" от обычной линейной засечки?

 

Опять не подумав сказал.

 

Да, чо то ты совсем думать перестал.

 

Я могу дальномером с известного базиса мерить, то прямая будет, а если с определяемой точки, то обратная.Если учесть, что угол контрольный измерен с определяемой точки, то имеет значение, а так пофиг.

 

В том, что линейные измерения выполняются с определяемой точки. Измеряем светодальномером линии, например, до марок с известными координатами. Вот вам и обратная линейная засечка. А если выполнять измерения линий с исходных пунктов до определяемого, каждый раз переставляя тахеометр с одного исходного пункта на другой, то это уже прямая линейная засечка. Впрочем, если использовать рулетку, то разницы между прямой и обратной линейными засечками практически нет (смотря что принимать за начало измерения линий - определяемый пункт или исходные пункты).

--- Сообщения объединены, 26 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2021 ---

О, пра-авльна!

 

Линейная засечка НЕ ЗАВИСИТ от того с какого пункта мерили длину! Длина ТА ЖЕ САМАЯ! Зассечка ТА ЖЕ САМАЯ!

Очнитесь ребята! Вы бредите!