Доброго вечера всем друзья. Строительный объект. Фундаменты под сливную яму, насосную станцию, пожарные резервуары. Из за высокого уровня грунтовых вод было принято поднять отметки верха бетона фундаментов. Никто это с проектировщиками не согласовывал, нужно сейчас этим заниматься, а времени нет. От геодезиста хотят видеть исполнительную схему, на которой все показано красиво, что все по проекту(слова начальника участка и заказчика). А отклонения серьезные от 0.3 до 1.4 метра. Габарит совпадает. Высотная отметка только не та. Вопрос в следующем - Как собственно быть? Делать факт и пусть сами разруливают или чертить красивую исполнительную? Кто будет потом виноват? по РД 2019 года исполнительную схему должен и заказчик подписывать.
Пальчук, тут и думать нечего. Одно дело, приукрасить сантиметр другой, другое дело 10 см. И еще более другое - 30 см. Это даже не в допуске в топографии при сечении рельефа 0.5 м. Но... Можете поступить хитро - пусть эту схему подпишет ваш директор. Вообще, за все отвечает именно он. А свою фамилию даже не упоминайте в схеме...
Правильней конечно дать факт и решать с проектантами там ведь еще коммуникации должны подходить. И твоим заказчику и начальнику не надо было конечно пороть горячку, если уровень грунтовых вод был дан неверно изыскателями - это их прокол.
Правда такое оправдание - высокий уровень грунтовых вод, меня только веселит. Думать раньше нужно было. Как думаете, как в реках, в водоемах бетонные работы выполняют? )))
Мимокрокодил, так поступать ему не стоит - все свалят на геодезиста, скажут прокололся с отметками и все....
Сделает круглые глаза и скажет, что он эту схему не делал. Ему максимум штраф за халатность грозит, а ответственность основная на ген. директоре. Именно он отвечает денежкой
Конечно коммуникации, их там столько (кабелей 6км, автополив 5км). --- Сообщения объединены, 23 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2021 --- К вашей фразе о подписи директора. Региональный технадзор, им сказал что на схемах нужна подпись геодезиста. Я сначала мучился с этими схемами фактическими, потому что много что выносилось без моего ведома, не говоря уже о коммуникациях, которые закопались без съемки. То теперь они просят весь факт переделать на проект. Первый раз такое встречаю, вот решил на форуме совета спросить
Твоим боссам нужно было объяснить ситуацию с грунтовыми водами - давить на проектантов для решения проблемы. А вы налепили "горбатого" и теперь тебя подставляют. Рисуй факт и беги из конторы --- Сообщения объединены, 23 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2021 --- точно вали от туда!
Проект по факту - это нормально. А у вас там что-то не здоровое происходит. Что самое забавное, что еще и все в курсе происходящего))) Я бы ничего не пописывал.
Место просто неплохое, дома, не вахта. Надо решать проблему с гендиректором думаю. Потому что начальник участка исполняет что то странное
Вообще не здоровое. Начальник участка не знает, что такое координаты и высотные отметки. Говорит габарит же правильный, значит мы деньги не украли
Служебную записку что-как-почему с исполнительными схемами и приложением заявление по собственному желанию
Не подскажите а на РД (Документация геодезическая) 2019 года можно же ссылаться? Подпись заказчика в исполнительных схемах?
Просто на наши объекты не разу не приезжал не один геодезист и не проверял ничего. Интересен вопрос, может ли он приехать в конце объекта и сделать съемку?
ссылаться надо на проект и недопустимые отклонения которые потянут за собой нестыковку всех коммуникаций... --- Сообщения объединены, 23 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2021 --- какой геодезист? а вы кто на этой стройке?
