1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Исполнительная схема (заказчик, подпись, решение)

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Пальчук, 23 мар 2021.

  1. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Доброго вечера всем друзья. Строительный объект. Фундаменты под сливную яму, насосную станцию, пожарные резервуары. Из за высокого уровня грунтовых вод было принято поднять отметки верха бетона фундаментов. Никто это с проектировщиками не согласовывал, нужно сейчас этим заниматься, а времени нет. От геодезиста хотят видеть исполнительную схему, на которой все показано красиво, что все по проекту(слова начальника участка и заказчика). А отклонения серьезные от 0.3 до 1.4 метра. Габарит совпадает. Высотная отметка только не та. Вопрос в следующем - Как собственно быть? Делать факт и пусть сами разруливают или чертить красивую исполнительную? Кто будет потом виноват? по РД 2019 года исполнительную схему должен и заказчик подписывать.
     
  2. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Пальчук, тут и думать нечего. Одно дело, приукрасить сантиметр другой, другое дело 10 см. И еще более другое - 30 см. Это даже не в допуске в топографии при сечении рельефа 0.5 м. Но...

    Можете поступить хитро - пусть эту схему подпишет ваш директор. Вообще, за все отвечает именно он. А свою фамилию даже не упоминайте в схеме...
     
    Zevsinc и Geoshaman нравится это.
  3. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Правильней конечно дать факт и решать с проектантами там ведь еще коммуникации должны подходить. И твоим заказчику и начальнику не надо было конечно пороть горячку, если уровень грунтовых вод был дан неверно изыскателями - это их прокол.
     
    Geoshaman нравится это.
  4. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Правда такое оправдание - высокий уровень грунтовых вод, меня только веселит. Думать раньше нужно было. Как думаете, как в реках, в водоемах бетонные работы выполняют? )))
     
  5. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Мимокрокодил, так поступать ему не стоит - все свалят на геодезиста, скажут прокололся с отметками и все....
     
  6. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Сделает круглые глаза и скажет, что он эту схему не делал. Ему максимум штраф за халатность грозит, а ответственность основная на ген. директоре. Именно он отвечает денежкой
     
  7. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Конечно коммуникации, их там столько (кабелей 6км, автополив 5км).
    --- Сообщения объединены, 23 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2021 ---
    К вашей фразе о подписи директора. Региональный технадзор, им сказал что на схемах нужна подпись геодезиста. Я сначала мучился с этими схемами фактическими, потому что много что выносилось без моего ведома, не говоря уже о коммуникациях, которые закопались без съемки. То теперь они просят весь факт переделать на проект. Первый раз такое встречаю, вот решил на форуме совета спросить
     
  8. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Твоим боссам нужно было объяснить ситуацию с грунтовыми водами - давить на проектантов для решения проблемы.
    А вы налепили "горбатого" и теперь тебя подставляют.
    Рисуй факт и беги из конторы
    --- Сообщения объединены, 23 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2021 ---
    точно вали от туда!
     
  9. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Проект по факту - это нормально. А у вас там что-то не здоровое происходит. Что самое забавное, что еще и все в курсе происходящего))) Я бы ничего не пописывал.
     
  10. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Место просто неплохое, дома, не вахта. Надо решать проблему с гендиректором думаю. Потому что начальник участка исполняет что то странное
     
    Мимокрокодил нравится это.
  11. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Естественно. В первую голову с ним и нужно решать)
     
  12. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Вообще не здоровое. Начальник участка не знает, что такое координаты и высотные отметки. Говорит габарит же правильный, значит мы деньги не украли
     
  13. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Служебную записку что-как-почему с исполнительными схемами и приложением заявление по собственному желанию
     
    Geoshaman нравится это.
  14. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Не подскажите а на РД (Документация геодезическая) 2019 года можно же ссылаться? Подпись заказчика в исполнительных схемах?
     
  15. Afrika

    Afrika Форумчанин

    ::apstenu:: но мозги пропили раньше
     
  16. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Просто на наши объекты не разу не приезжал не один геодезист и не проверял ничего. Интересен вопрос, может ли он приехать в конце объекта и сделать съемку?
     
  17. Afrika

    Afrika Форумчанин

    ссылаться надо на проект и недопустимые отклонения которые потянут за собой нестыковку всех коммуникаций...
    --- Сообщения объединены, 23 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2021 ---
    какой геодезист? а вы кто на этой стройке?
     
  18. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Геодезист РТН. Я геодезист подрядчика
     
  19. Afrika

    Afrika Форумчанин

    вся ответственность на вас по разбивкам.

    это вообще редкая редкость даже на крупных стройках
     
  20. Пальчук

    Пальчук Форумчанин

    Так а как кто то вообще узнает, что там не в отметках фундаменты? Если съемку никто не будет делать?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление