В приложении ЗОНД.doc Дмитрий Борисович пишет: Существуют и более сложные схемы контуров. Например рамка приведенная в «Методика оценки фактического положения и состояния подземных трубопроводов» (ВНИИГАЗ,1992г.) для частоты 10кГц. Там же приводятся конструктивные данные контура и номиналы ёмкостей и индуктивности. ------------------------------------------------ Очень интересно было бы ознакомиться с более сложными схемами контуров. Но к сожалению найти в интернете издание за 1992 год не удалось. А в издании за 2001 год никаких схем не приведено. Или я что-то не так понял? Если это возможно, пожалуйста Дмитрий Борисович выложите издание за 1992 год здесь на форуме или отправте на адрес: ivsem собака gala.net
Издания отличаются только некоторыми разделами. И достаточно большой объем чтобы выложить его на форуме.Да и экземпляр у меня "ксераченный"..... Более сложные контура тоже известны. Это контура 2-ого рода. Кроме того ( это моё мнение), в этих вещах НЕльзя включать контур прямо на выход генератора. Генераторы обладают очень низким выходным сопротивлением и оказывают сильное шунтирующее действие на контур, который и так имеет низкое характеристическое сопротивление. И пропадают все резонансные свойства. Поэтому контур должен состороны генератора иметь неполное включение - емкостное или индуктивное. Проще делать емкостное. Страницы из "Методики..." привожу ниже.
Дмитрий Борисович, Если я вам ещё не надоел, ответьте пожалуйста, на какой частоте работает ваш зонд... мы сейчас тестируем на 500-530гц, хотелось бы достичь максимально лучших результатов... спасибо. с увж.
Наши зонды работают на различных частотах. Тот который был приведен на фото - рабочая частота 1кГц. Выбиралась для совместимости с наибольшим парком трассоискателей. С точки зрения получения лучшего результата нужно помнить: "Напряженность магнитной составляющей поля с увеличением частоты увеличивается при одном и том же токе". Поэтому многие импортные зонды работают на частоте 33кГц. В то же время и габариты катушки получаются меньше....
Здравствуйте Дмитрий Борисович, Что-то у нас всё равно не получается добиться желаемого результата, максимум 1-1.5м.... или наш электрик что-то не понимает, или я что не правильно понимаю... Уже потрачено много сил и времени и не хочется сдаваться... Гляньте пожалуйста на то что мы сделали, и подскажите, что мы делаем не так, фото зонда и схема по которой делали в атаче... Спасибо. с увж.
У Вас неполучается неполное включение контура. Левые две емкости выбраны слишком большие. Они должны быть значительно меньше, как минимум на порядок. А рабочая частота контура подбирается емкостью которая изображена на рисунке. Например для передающей рамки на частоту 1кГц у нас : - емкость которая в центре имееет номинал 12,6 мкФ - емкости с левой стороны 0,47мкФ и 0,068 мкФ ( сверху в низ соответственно) Настороикой в резонанс добиваются минимального потребления тока. Надеюсь части схемы в которой получается треугольник и синус у Вас нет... Резисторы R2 и R4 выбраны не очень удачно... для КМОП микросхемы слишком маленькие. Хотябы на порядок больше... Какая резонансная частота у контура??? она точно 1кГц (или 530Гц)???
Дмитрий Борисович сейчас 529Гц, я это написал в док. зонд 1, на 1кГц было в два раза меньше сигнал... Поменять обратно на 1кГц...? просто я уже не понимаю как лучше...
conya, добрый день. Вы делаете зонд для трассоискателя, под заказ? Сколько стоит? И какой размер ? +79787558891 Сергей (можно на вайбер, ватцап)
Куплю зонд на 33кГц. Алматы. Казахстан --- Сообщения объединены, 12 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2021 --- Или как то смастерить. Буду благодарен за схему. Тел. 87017598055 вацап
Так чем закончилась история с зондом? Никто не слыхал? Удачно или? --- Сообщения объединены, 22 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2021 --- Не будет ли мет.труба забирать на себя сигнал от зонда?
