Один из аргументов - многоквартирный дом подразумевает наличие квартир со всеми вытекающими в виде оформления права собственности последствиями.
потому что там комнаты-помещения. а то что общага в пять этажей то какой тут жилой дом? блииин самому интересно. еще казарма интересна. нет у меня их на пути но мыслить не отстану. пишу потомуму что не знаю. град кодекс и пзз не позволяют бывает.
а причем тут назначение жилой дом и 5 этажей? у нас что жилой дом не может быть небоскребом? кто это определил? разница всего лишь либо нужно проходить гос экспертизу или не нужно казарма тоже склоняюсь к жилому дому
А вот гостиница будет нежилым зданием. В билетах вопрос был: что не относится к жилищному фонду, ответ - номера в гостиницах. Она не предназначена для постоянного пребывания людей.
Хотите сказать, что номера в гостиницах просто, например, не идут в статистику по жил. фонду и прочее, а само здание может быть жилым домом?? Но все равно, гостиница - коммерческий объект и более логичным мне все-таки кажется вариант с нежилым зданием.
ну если вы внимательно читали ЖК и как положено изучали вопросы к аттестации, а не зубрили то гостиницы относятся к маневренному фонду, а он в свое время входит в специализированный жилищный фонд. вот вам и ответ на ваш вопрос а чему радуетесь то?
Знаю но не скажу --- Сообщения объединены, 26 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2013 --- Уже не один триллион палочек шашлычка выкинуто в пропасть а ГКН как не было так и нет и не будет.... Вы считаете власти интересно бесконечное мытарство по созданию ГКН и вывыливания миллиардного бабла на него? Думаю вскоре должны последовать серьёзные подвижки в этом деле....
Да нет, Назад дороги не будет, но модернизировать революционно ГКН надо. К примеру, сделают некий симбиоз техпаспорт+техплан. Да и из БТИ возьмут хорошие и проверенные идеи
они уже и так взяли. почитайте проекты приказов об изменении ТП которые планируют вступить в силу с 30,06,2013 года
Кос, но уже 5 лет люди бьются об металл, Вы бы что сделали если Ваши подчиненные регулярно просили бабло, но результатов Вы бы не видели? Какие Ваши действия были бы? --- Сообщения объединены, 26 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2013 --- А вообще бы я просто бы взял техпаспорт и тупо давил координатины и вся любовь. Реальная оценка, которая индивидуально оценивает объект и учитывает много факторов, а не кадастровая, взятая с потолка. Разве я не прав?
вы намекаете на смену руководства? не обольщайтесь. это смотря кто как оценит и они намного ниже кадастровой, соответственно и налог в казну уходит меньше, а это государству не выгодно
Да КОС! БТИ оценивает здание и учитывает много факторов здания, материал, этажность, конструктивные элементы, износ. К определенному периоду к примеру 1964 году. А дальше воля государства, вводи рыночный коэффициент к этому к примеру в нашей области х150, в Москве х300 и т.д., только эти цифры увеличатся пропорционально а не скачками как сейчас и в этих цифрах уже будет всё учтено вышеперечисленное. Да хоть мы и на 1000 будем умножать-без разницы!
Кос!, Мне очень нравится та табота которой я в данный момент занимаюсь. Вот то лько б некоторые не вставляли палки в колеса и не мешали работать. Читали ссылку которую я скидывал про Гкн. Так оказывается прокуратура выяснила что специальными вопросами геодезии и картографии занимались люди,которые очень от этого далеки. Вывод :Не можешь ср...ь не мучай ж...у!
Зато государству выгодно в 2013 не взымать налоги на недвижимость вообще как это было в некоторых регионах . и главный вопрос где налоги с кадастровой стоимости в 2014 ? только для ЮР лиц ? 7 лет пилить бабки под прикрытием ввода налога ,это по крайней мере талантливо? Все было бы хорошо если бы не было так плохо.
а вам так не терпится заплатить налоги и спать спокойно по мне так вообще если налоги введут с кадастровой стоимости то есть вероятность поднятия народного бунта. вот и не вводят. боятся
