Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Законопроект об отмене разрешения на строительство для ИЖС

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Ant99, 10 янв 2018.

  1. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    А ежели собственник решит ее застеклить, утеплить, вот и помещение образовалось)))
     
    #1241
  2. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    А если стекло от пола до потолка - это помещение или нет?
     
    #1242
  3. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.312
    Симпатии:
    2.789
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    А если здание целиком из стеклянных панелей?)
     
    #1243
    rykd нравится это.
  4. arbuz

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    32
    Садоводство, конечно. В прошлую амнистию заказчик не оформил ничего. Дом реконструировал, решил уточнить площадь, этажность и координаты. Т.к. амнистия закончилась, подавали уведомление о реконструкции. Несколько приостановок. Хочу теперь подать новой заявкой по новой амнистии.
    --- Сообщения объединены, 28 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 28 авг 2019 ---
    Это садоводство.
     
    #1244
  5. dimon_24

    Регистрация:
    12 дек 2015
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    И никого не смущает, что п. 11.1 ст.24 № 218-ФЗ говорит о том, что техплан на жилой и садовый дома подготавливается на основании уведомлений...? И какая ж тут амнистия?!
     
    #1245
  6. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Логично было бы в ст. 70 218-ФЗ написать: "подача застройщиком в уполномоченные органы и направление застройщику уведомлений, предусмотренных ст. 51.1 град кодекса, не требуется". Все ясно и понятно, не возникало бы лишних вопросов.
     
    #1246
  7. dimon_24

    Регистрация:
    12 дек 2015
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Логично было бы...
    Однако ж имеем п. 11.1 в таком виде, в котором имеем.
     
    #1247
  8. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Ну и ладно. У Росреестра вопросов не возникает.
     
    #1248
  9. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    152
    Не пройдёт, потому что реконструкция.
     
    #1249
  10. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.411
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Коллеги, возник вопрос:
    Составляю соглашение об определении долей, ЗУ в долевой по 1/2, могут-ли собственники в соглашении указать одному 1 целую, другому 0, то есть на ЗУ будет 1/2, а на дом просто собственность одного из дольщиков
     
    #1250
  11. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Это чтобы избежать налога при продаже доли?
     
    #1251
  12. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.411
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Да просто так хотят, собственники как -никак. Я особо не зацикливался на эту тему, решил тут поинтересоваться
     
    #1252
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нет
     
    #1253
  14. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    А на участке только один этот дом?
     
    #1254
  15. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.411
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Это сарай, дом буду делать позже. (мужику сарай, бабе дом, они так хотят), но нет, судя по уверенности Коса, придется огорчить фрау, скажу так нельзя
     
    #1255
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    дом находящийся в частной собственности не может располагаться на ЗУ который принадлежит в долевой. как они вообще себе это представляют
     
    #1256
  17. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Почему не может? Выделили в натуре каждый себе по объекту, а земля в долевке. Даже при подаче уведомления о завершении строительства ИЖС прописывают отдельно застройщика, отдельно остальных правообладателей ЗУ.
     
    #1257
  18. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Тему пора закрывать. Закон приняли, упрощённый способ регистрации работает.
    А то тут как везде у КИ - любая тема = "Обо всём."
     
    #1258
    Кос нравится это.
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    потому что, нарушается единство здания и ЗУ
     
    #1259
  20. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Так он потом и продаст долю ЗУ и свой дом. У нас полгорода уже разделилось так.
     
    #1260

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление