Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

XYZDifferences. Планово-высотные отклонения 8.003

Планово-высотные отклонения в AutoCAD / Civil 3D

  1. flareon

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 дек 2009
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    г.Калининград, Россия
    Работая в civil 3D 2015 , это дело решилось установкой сервиспака вот ссылка для моего https://knowledge.autodesk.com/supp...C2-AE-civil-3d-C2-AE-2015-service-pack-3.html
     
    #241
  2. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    Steinar, огромное спасибо за труды!!!Очень нужная вещь.Скажите, а возможно ли добавить функцию при сравнение поверхности и точек,чтобы знак в разнице высот был не "-" ,а "+". Тоесть выбирать что является проектом,а что фактом.Например если проектная поверхность выше фактической съемки, было бы для работы понятнее что здесь досыпать "+..." ,а не число со знаком "-".
     
    #242
  3. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    858
    Симпатии:
    509
    Адрес:
    Витебск
    :ScratchOneSHead:
    Однако...
    10 прорабов из десяти увезут в психушку, мастерам, как всегда, пофигу, а вот бригадиры с тобой поговорят конкретно:Mad:...
     
    #243
  4. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    borik, согласитесь, что когда фактическая отметка к примеру 91,00 ,а проектная (отметка поверхности) 94,00 логичнее будет разность указывать "+3,00",а не "-3,00" для выдачи промежуточной схемы сколько досыпать,а сколько снять.Может я не так сформулировал просто::blink.gif::
    Бригадиры счастливы будут перейти в расслабленный режим::biggrin24.gif::
     
    #244
  5. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    858
    Симпатии:
    509
    Адрес:
    Витебск
    Rocky,
    ::smile24.gif::
    Чисто из спортивного интереса: попробуй это сдать проверяющему.
     
    #245
  6. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    borik, Вы предлагаете к отметкам где нужно досыпать указывать "-" и передавать прорабу или указывать в примечание, что "-" означает на сколько факт ниже проектной,не проще ли указать реальную отметку и к ней сколько досыпать?
    Вы прекрасно понимаете,что проверяющему я сдаю итоговую схему с отклонениями от проектной.
     
    #246
  7. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    858
    Симпатии:
    509
    Адрес:
    Витебск
    Не-а!!!
    Я просто отдаю исполнительную прорабу.
    Но, если я поменяю "-" на "+", меня выгонят с работы, предварительно заставив оплатить засыпку ямок и срезку бугорков.
     
    #247
  8. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Асгардия
    А если просто создать примечание и указать, что значит минус/плюс?
     
    #248
  9. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    Можно,только прорабов и инженеров много,а как показывает практика примечания мало кто читает,так что может недопонимание возникнуть.Ладно проблема не столь глобальна,главное приложение работает!
     
    #249
  10. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Асгардия
    Прораб не читает — прораб делает.
     
    #250
  11. artemxxxxx1

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Penza, Russia
    При выборе режима Автоматически в плане и высоте по группам точек СOGO пишет "Не для каждой проектной точки найдена фактическая пара в указанном радиусе поиска", вручную все работает, радиус поиска менял, даже попробовал создать группы по 1 точке,те между даже двух точек не может найти пару, подскажите пожалуйста что может быть, спасибо
     
    #251
  12. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Асгардия
    Пришлите мне Ваш файл. Спасибо.
     
    #252
  13. artemxxxxx1

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Penza, Russia
    ситуация сложная, высокая насыпь буквально расползается, заказчик требует каждый день производить мониторинг путем сравнения положения предварительно забитых колышков, и соответственно требует отклонения их в плане и высоте, по высоте знаю как автоматом сделать, а вот в плане...
     

    Вложения:

    #253
  14. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Асгардия
    А от какой группы точек до какой группы точек нужно показать отклонения?
    --- Сообщения объединены, 14 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2017 ---
    Попробовал между 121217 и 131217 - всё работает.
     
    #254
  15. artemxxxxx1

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Penza, Russia
    Странно... значит дело в программе, попробую переустановить, спасибо за помощь!
     
    #255
  16. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    4
    Добрый день, в чем может быть проблемма
    Команда: _XYZDifferences
    Команда: DimProcessing
    Сбой загрузки блока в активный чертёж.
     
    #256
  17. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Асгардия
    Здравствуйте!
    На данный момент ведется работа над новой версией.
    Старые версии более не будут поддерживаться и исправляться.
     
    #257
    Qvinto нравится это.
  18. Phantom73

    Регистрация:
    13 май 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! При попытке сравнения в автоматическом режиме высот точек COGO выдаёт Не для каждой проектной точки найдена фактическая пара в указанном радиусе поиска. Что не так я делаю? программа входила в состав МенюГео. вручную считает всё нормально, а в автоматическом режиме нет
     
    #258
  19. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Асгардия
    Возможно радиус поиска маленький
     
    #259
    barabashkasathalex нравится это.
  20. Phantom73

    Регистрация:
    13 май 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    ды ужу и ставил побольше пробовал. может в файле что не так сделано
     

    Вложения:

    #260

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление