Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
Майки от BearDyugin shop ;)
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Высота тахеометра

Тема в разделе "Nikon и Spectra Precision", создана пользователем AlekseyGEO, 27 июл 2017.

  1. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Влияет ли как-нибудь высота тахеометра при обратной засечке на дальнейшие измерения?
    NPL-332, высоту замеряю рулеткой. На сколько я понимаю это нужно, чтобы получить координаты точки под тахеометром, и это никак не влият на дальнейшие измерения.
     
    #1
  2. Рустам

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    699
    Симпатии:
    967
    Адрес:
    Воронеж.Россия
    Вы студент?
     
    #2
  3. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    да, возможности спросить у преподавателя нет, так же как и проверить это самому на приборе
     
    #3
  4. nextnicetry

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    314
    Ну вот представь, что у тебя под тахеометром: а) кромка дороги; б) пень метровой высоты; в) площадка репера с принудительным центрированием. Если точка, над которой у тебя установлен прибор, не будет участвовать в дальнейших измерениях и в построении ЦММ, т.е. ты не будешь прокладывать ход, используя её, как одну из станций хода, то её высотная отметка, а следовательно и высота инструмента, тебе не интересны. Конечно, высоту инструмента придется указать для того, чтобы завершить установку станции, но её можно указать как 0, тогда засечка и дальнейшие измерения с неё будут выполняться с той лишь разницей, что у тебя под прибором вариант в) - якобы столбик высотой этак 1.6 метра. Как понимаешь, засечке и разбивке от того, над чем там у тебя установлен тахеометр, разницы вообще никакой.
    Повторюсь, если точка стояния не участвует в построении ЦММ и проложении хода.
     
    #4
    QIQ и AlekseyGEO нравится это.
  5. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Во время прохождения практики мы засекались по 2 реперам, отметки которых были даны изначально. Один раз на первой недели и второй раз на 2 недели практики. Между реперами 600 метров, тахеометр примерно посередине, угол конечно меньше 180. Снимали дорогу из щебня используя вешку с отражателем. Расхождения между отметками по высоте 1 и 2 недели составили 2 см. Мы никак не можем понять, что было сделано не так. Причем чем дальше от тахеометра и ближе к реперу, тем расхождение меньше, либо вообще нет. Поэтому я и предположил, что дело в ошибке станции тахеометра.
     
    #5
  6. nextnicetry

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    314
    Расхождения между отметками чего?
    Такая засечка недопустима. Плечи очень длинные, уголь очень большой.
     
    #6
  7. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    угол примерно 160-170 градусов, хотя думал меньше будет. По оси-центру дороги координата Z отличается до 2 см, что очень много. То есть нас интересуют отметки по высоте дороги. То есть нужно было выбрать лучше место станции?
     
    #7
  8. nextnicetry

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    314
    Я более чем уверен, что расхождения в отметках связаны с ошибкой при определении координат точки стояния. Это преподаватель вам сказал засечкой работать?
     
    #8
  9. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Нам дали координаты XYZ двух реперов и сказали заснять высотные отметки дороги, куда поставить тахеометр и как определить станцию мы выбирали сами, в инструкции я читал, что угол не должен быть слишком острым или тупым для засечки, думал 160 градусов хватит
     
    #9
  10. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    2.565
    Симпатии:
    949
    НУ и что тут непонятного сам уже все ответил, прибор небось Соккия?
    --- Сообщения объединены, 27 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 27 июл 2017 ---
    А встать на эти репера с тахеометром можно?
     
    #10
  11. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Nikon npl 332.
    Чтобы пройти практику, мне нужно, чтобы отметки сходились. Как сказал преподаватель, расхождение 2 см это слишком много.
    Можно, но тогда расстояние для засечки было бы 600м, что мне показалось слишком большим. Поэтому я встал посередине и поставил станцию по 2 точкам, так от тахеометра до репееров было по 300м
     
    #11
  12. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    2.565
    Симпатии:
    949
    А как они сойдутся у вас дорога промаркирована куда вешку ставить? и да повторюсь встать на эти репера с тахеометром можно?
    --- Сообщения объединены, 27 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 27 июл 2017 ---
     
    #12
  13. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    каждые 20 м забиты колышки, то есть вешку всегда ставим в тоже место
     
    #13
  14. nextnicetry

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    314
    Можно проложить нивелирный ход между реперами, точкой стояния и несколькими колышками, чтобы увидеть, где же критическое расхождение.
     
    #14
  15. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    2.565
    Симпатии:
    949
    В никоне высота считается от первого репера на который засекались ну по крайней мере в моем 2012года может в новых считается по другому, да и вообще засекаться от 2-х реперов тем более по высоте на 300 метров друг от друга вообще нехорошо банально глаз, или температура, рефракция уже помешает чуть ниже навелись и все. А тахеометр какие невязки показывал при решении ?
     
    #15
    nextnicetry нравится это.
  16. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
  17. nextnicetry

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    314
    Засекались, кстати, с отражателем или безотражалкой?
     
    #17
  18. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    С отражателем, отражательный режим с кнст 30мм, как на отражателе написано
     
    #18
  19. nextnicetry

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    314
    Невязки показаны как dX, dY и dH. 2мм где? И какие остальные значения?
     
    #19
  20. AlekseyGEO

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    я сейчас это не вспомню точно, показаны были как dX dY dZ, в каждой значение не превышали 0.002, может 0.003
     
    #20

Поделиться этой страницей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Надёжный хостинг от HTS.ru

Реклама на ГЕОДЕЗИСТ.РУ