Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Выбор рулетки

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем САМ, 5 дек 2010.

  1. Эсперыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2010
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иногда, для простейших операций просто не выгодно выносить тах (теодолит, нивелир и т. д.), тогда, да, проще работать рулеткой, будь то обыкновенной, будь то лазерной.
     
    #21
    art3geo нравится это.
  2. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16
    Для фибергассовых рулеток (например 30м Рулетка RN30/9) где можно узнать температурный коэффициент, класс точности? Но скорее всего они более подвержены растяжению, чем металлические.
     
    #22
  3. Эсперыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2010
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько я знаю, то совсем наоборот, стеклопластик менее подвержен температурным колебаниям.
     
    #23
  4. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Москва
    Нигде. Они не сертифицированы как средства измерения. Только стальные.

    Величина растяжения сильно зависит от силы того, кто тянет. ::wink24.gif::
     
    #24
  5. Бодя

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Киев, Украина
    Не думаю, что такое возможно.
    Как известно, коеффициент температурного расширения стали составляет 12.4*10-5 . В ГОСТе по рулеткам он прописан 1.2*10-5.
    Недавно для одного заказчика даже писали письмо с обоснованием внесения поправки за температуру. Кстати, для рулетки Fisco с полиамидным покрытием.
    В любом случае, разница поправок от +30 до -30 градусов в таком случае составляет более 22 мм (на 30м).
    Такое справедливо для всех металлических рулеток.

    А фибергласс, как верно замечено, не предназачен для таких точных измерений. Там даже милиметровой шкалы нет.
     
    #25
  6. geokm

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Москва
    Если хотите рулетку с такими параметрами, то думаю такую только под заказ, и только из сплава суперинвар у которого сплав состоит с особо низким коэффициентом теплового расширения (менее 1×10-6 1/°С) содержащий 64% железа, 32% никеля и 4% кобальта, и нержавеющий И., содержащий 54% кобальта, 37% железа и 9% хрома. Но стоимость такой будет ого ::-ohmy.gif:: . ::biggrin24.gif::
     
    #26
    art3geo нравится это.
  7. Бодя

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Киев, Украина
    geokm Думаю, в таком случае будет дешевле использовать RTK ::biggrin24.gif::
     
    #27
  8. SWK

    SWK
    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2011
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Рудный, Казахстан
    Хороший, серьезный и важный вопрос. Правда серьезных и внятных ответов вопрошающий не получил.
    Хотелось бы знать, а стародавнее понятие "компарирование" как сейчас понимается и проводится в жизнь метрологами, которые аттестуют эти самые рулетки?
    Что они вписывают в аттестат? Давным-давно там было отражено все:
    1. Натяжение при компарировании
    2. Условия компарирования - "на весу" или "на плоскости"
    3. Температура компарирования (естественно)
    4. Интервалы компарирования (по метрам или между конечными индексами)
    5. Мера для сравнения (нормальный метр с номером)
    6. Коэффициент температурного расширения

    Если сейчас эти данные в аттестате не отражаются, то за что же платятся деньги этим самым поверителям?
     
    #28
  9. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.268
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    За бумажку с печатью. Увы, но в основном это на сей день так. ::sad24.gif::
     
    #29
  10. SWK

    SWK
    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2011
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Рудный, Казахстан
    Просто замечу - инварный инструмент при всех недостатках и достоинствах довольно непредсказуемо ведет себя при деформациях, что для рулетки явление непрерывное - это не проволока на барабане. Поэтому и уравнение рулетки плавало бы.
     
    #30
    sherkhan нравится это.
  11. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Хочу купить http://www.gsi.ru/good.php?id=423 для передачи высоты в здании. На сайте производителя http://www.fisco.co.uk/prospector_graduations.html указано 20 градусов цельсия - температура поверки, как понимаю. Лента стальная, с покрытием.

    Подскажите, пожалуйста, как рассчитать длину с учетом температурного сжатия? Высота здания порядка 20 м. Не хотелось бы ошибиться. С помощью рейки там довольно муторно передавать отметку, т.к. высота пролета 4.5 м.
     
    #31
  12. warior

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 сен 2012
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    74
    немного добавьте и купите лазерную. удобнее и практичнее.
     
    #32
  13. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Так думал провешивать между этажами - это ведь удобнее стальной делать?
     
    #33
  14. warior

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 сен 2012
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    74
    мет: размотать, протолкнуть между этажами, помощник внизу натягивает, протолкнуть между этажами обратно, смотать.
    лазерная: навел, измерил
    почувствуйте разницу.
     
    #34
  15. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Есть свои неудобства. Во-первых, как контролировать вертикальность луча?
     
    #35
  16. warior

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 сен 2012
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    74
    смотря какая точность вам нужна.
    при отклонении на 0,5 м в сторону от вертикали при измерении 20 м длина увеличится на 6мм. думаю вам этого достаточно.
    т.е. для низкой точности можно плясать об ближайших ориентиров (колонн, стен и пр.) или просто кинуть камень, болт.
    металлической рулеткой необходимо вводить поправки на температуру, сильно натягивать, если это не выполнять, то получите ту же погрешность.
     
    #36
  17. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
  18. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.602
    Адрес:
    Kиев
    Поверка рулетки (серификат) нужен технадзору (нам прислали даже на 5м в комплекте к приборам)
    В основном ими измеряют высоту прибора.
    Все измерения уже как правило делаются тахеометром, ну может по мелочи, по 20-50см при разбивке - где поправки не имеют решающего значения.
    Кто сейчас меряет рулеткой по 100-300м рулеткой??? Покажите?::-ohmy.gif:: .
     
    #38
    art3geo нравится это.
  19. Appostol2007

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    клин
    У disto есть функция непрерывных измерений при зажимании кнопки на несколько секунд. А в результате наименьшее расстояние от точки А до точки Б (лежащих на двух измеряемых плоскостях). Где у нас самое короткое расстояние- там где угол стремиться к 90 градусам(между лазерной линией и крайними поверхностями)
     
    #39
  20. Kiriehkin

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    где то в Сибири
    В дорожном строительстве я бы порекомендовал рулетку фирмы YAMAYO японского производства длинной 50м с ускоряющим редуктором, стальная с нейлоновым покрытием. Специфика работы дорожников не позволяет использовать лазерную рулетку (у меня D5 уже который год в столе без дела лежит), ускоряющий редуктор просто необходим в нашем деле (он спасет жизнь рулетки не раз!), длина 50м тоже дорожникам понятна (50м+50м=1ПК), стальная лента не вытягивается (напомню,что все рулетки натягиваются с усилием не менее 10кг), а нейлоновое покрытие спасает от ржавчины. Истрепал я рулеток не один десяток штук, но пока остановился на этой фирме. Правда их что то в продаже видно не стало, но может кому и попадется (хорошие вещи всегда редкость).
     
    #40
    art3geo, sherkhan, geo_rva и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление