Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Выбор программы для составления карт

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем X-Y-H, 18 дек 2010.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.720
    Симпатии:
    4.457
    Адрес:
    Россия
    В последнее время все чаще стает задача создания карт как топографических (обычно М 1:25000) стандартного масштабного ряда так и тематических. К сожалению CAD - системы и продукты от CREDO не позволяют решить данную задачу корректно.

    Итак что требуется от программы:
    1. импорт/экспорт форматов dxf/dwg, mif/mid, shp
    2. загрузка открытых данных - карт, космоснимков
    3. чтение и калибровка растровых изображений
    4. наличие в поставке с программой УЗ для топографических карт принятых на территории РФ
    5. возможность составления тематических карт (как то экологических, геологических, гидрометеорологических, гидрологических и др.)
    6. интерефейс должен быть похож по управлению на CAD - системы (желательно)
    7. поддержка проекций карт и всевозможных систем координат

    Сразу скажу Mapinfo не рассматриваю не лежит к ней душа.
     
    #1
  2. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    836
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Может есть какая навесочка для растров и проекций к автокаду. Со всем остальным прекрасно справляется геоникс.
     
    #2
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.720
    Симпатии:
    4.457
    Адрес:
    Россия
    Ohr - а УЗ мелкомасштабных карт? Нет их в Геониксе, у Autodesk есть ГИС- Map во многом он подходит, но нет УЗ (может я и ошибаюсь) можно навесить для растров RasterDesk или Raster Design. Суммарно выйдет под 300 тыс. дороговато.

    Если не ошибаюсь он соответствует пунктам 1, 3 (с надстройкой), 6 и 7.
     
    #3
  4. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.041
    Симпатии:
    312
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    X-Y-H,советую обратьить внимание на мапинфо только потому,как в процессе ее использования зачастую не требуется прибегать к векторным редакторам графики,для оформления карт...А это уже деньга сэкономленная...МиаИнфо-рисовалка та еще,а вот другие ГИС не так гибки...рассматривать отечественного производителя собираешься???Какие задачи?Схемы Тер.Планирования или просто карты?)

    только вот не знаю как на счет мелкомасштабных УЗ...
     
    #4
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.720
    Симпатии:
    4.457
    Адрес:
    Россия
    При выполнении изысканий на крупные объекты приходится делать карты - особенно геологам и экологам.

    В принципе есть несколько претендентов - Mapinfo, Arcview, Панорама и Digitals.
     
    #5
  6. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.041
    Симпатии:
    312
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    Наверное проблематичнее настроить качественный экспорт нежели найти УЗ...
    МапИнфо справиться вполне...А вот трансформация растров нормальная только у Eirdas Imagine... ::-ph34r.gif:: ::rolleyes24.gif::
    Мой Рейтинг таков:
    1.МапИнфо (Поддержка растров +, Возможность рисования +,удобная СУБД,да еще и легка в освоении...Проблема лишь в транфформации растров,при привязке снимков.(Лечше Эрдас пока не видел))
    2.Панорама (экспорт/импорт на твердую 4...)
    3.АркВью (Анализ,для картинок не очень удобен,поддержка растров-дополнительный модуль аркИнфо,на сколько я знаю...) ::dry.gif::
    4.Диджиталс (совсем ее не пробовал) ::rolleyes24.gif::

    На форуме много землеустроителей,может кто БелГис пробовал?-поведайте...
    Думаю Бентли дороговато буит,нет смысла обсуждать...
     
    #6
  7. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.922
    Адрес:
    Пермь
    А ARCGIS? дорогое удовольствие, но вот у нас в городе ее обещают ввести повсеместно.
    Что в ней понравилось дак это открытие, удержание и перемещение по громоздким растрам, даже на слабых машинах. У меня 2х гиговый космоснимок где то 50X50 км на ноутбуке Пентиум М 1500Гц и 256Мб оперативы ворочила. Ездил привязовал с ноутбуком.
     
    #7
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.720
    Симпатии:
    4.457
    Адрес:
    Россия
    Arcview - это усеченая ArcGIS
     
    #8
  9. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    425
    Адрес:
    Тула
    http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/ ... d=14627566
     
    #9
  10. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.922
    Адрес:
    Пермь
    Без самого "вкусного". Да к тому же на ентом продукте и нефтяники сидят. Тоже показательно, но опять же не дешего.
     
    #10
  11. surveyor

    surveyor Модератор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    27 сен 2008
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    111
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Россия
    Рекомендую обратить Ваше внимание на ПК НЕВА. По сути в ней Роскартографией был оцифрован весь масштабный ряд карт на территорию страны, а 280 ЦКП ВМФ - морские навигационные карты.
    У нас в организации результаты инженерных изысканий заказчику сдают в формате MapInfo. Входные данные dxf из Credo.
    ИМХО, у ПК НЕВА лучший конвертер в MapInfo.
    У самой программы есть дополнительные модули и для межевания, и рисования крупномасштабных планов, и может еще какие-нибудь.
    Интерфейс у нее на CAD не похож, но... осилит дорогу идущий (с).
     
    #11
  12. Виктор Градов

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Ссылочку нельзя ли ?
     
    #12
  13. surveyor

    surveyor Модератор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    27 сен 2008
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    111
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Россия
    Так приводил уже... ::rolleyes24.gif:: ИМХО, модератор удалил, значит были основания... ::-ph34r.gif::
     
    #13
  14. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.922
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Один раз не ... (реклама) можно и оставить было. Можно конечно и поискои воспользоваться, но ссылочкой гораздо удобнее.
     
    #14
  15. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    866
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    Иван что то я не понимаю вы что на себя берете функции аэрогеодезических ФГУПов, ведь это их тема и при необходимости можно запросить данный картографический материал у них, на сколько мне известно свежие карты есть. Или в крайнем случае можно заказать космоснимок с неплохим расширением (для М1:2000) и провести десшифрирование.
     
    #15
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.720
    Симпатии:
    4.457
    Адрес:
    Россия
    ASP - ага и тематически карты тебе составит ФГУП, плюс секретность никто не отменял и у многих проектировщиков нет первого отдела, значит и с топокарты ты должен "снять" нагрузку по которой данные карты секретны.
     
    #16
  17. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    866
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    А тематические какого направления при изысканиях я знаю только:геологию, экологию, гидрологию (но мы все это делаем имеющимся инструментарием: кредо, мапинфо, автокад, если надо могу выложить небольшой примерчик геологической тем. карты лин. объекта шириной коридора около 1км - завтра), а др. какого плана, что спец. требования есть? - поделитесь ::wink24.gif::
     
    #17
  18. surveyor

    surveyor Модератор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    27 сен 2008
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    111
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Россия
    ИМХО, Credo и Geonics предназначены только для создания крупномасштабных планов.
    Уважаемый X-Y-H уже упоминал, что требуется создание тематических карт на картографической основе 1:25000.
    ИМХО, ГИС какого-либо объекта на базе MapInfo с векторной картографической подложкой (по спец. классификатору) масштаба 1:10000... ::wink24.gif::
     
    #18
  19. Верещагин

    Верещагин Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    215
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    Если система координат прямоугольная, то какая разница, какой масштаб?
    Свои УЗ всегда можно создать.
     
    #19
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.720
    Симпатии:
    4.457
    Адрес:
    Россия
    ASP, - у меня мапинфо нет , вот и стоит выбор программы - тем более, тем более к мапинфо душа не лежит.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление