Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор прибора вертикального проектирования

Тема в разделе "Другие производители", создана пользователем ECT PWR, 19 янв 2010.

  1. ECT PWR

    ECT PWR Только чтение

    Встал вопрос о приобретении прибора вертикального проектирования для строительства высотных многоэтажных зданий. Какой прибор будет удобным и оптимальным по качеству/цене. Присматриваюсь к Geobox zl200. Кто-нибудь с ним сталкивался?
    Может ещё есть привлекательные варианты?
     
    #1
  2. Gero

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Красногорск
    Да есть, PZL - оптический прибор ВП, фирма Карл Цейсс - лучшее, что может быть...
     
    #2
  3. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    В Харькове в основном преобретают Sokkia LV-1.Он удобней в работе(видно "пятно":зенит,надир).Но точность:7мм против 1мм у PZL 100 на 100метрах(паспортные данные). А PZL (Йена,ГДР) бывают:60,70,100.Берите только 100.
    И мое мнение:не сязываться с FG-L100(аналог),если интересно почему напишу.
     
    #3
  4. ECT PWR

    ECT PWR Только чтение

    Спасибо всем откликнувшимся.
    У нас в городе такие приборы в основном возят под заказ, поэтому увидеть и пощупать достаточно тяжело. В основном трое вышеназванных и предлагается в продаже.
    так и предполагал, жаль, но ценник не потянем...
    правильно ли я понимаю, у него пятно большого размера, отсутствие фокусировки, а также не вращается прибор?
    да, было бы интересно узнать
     
    #4
  5. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Полетки для приборов - все равно приобретать надо.А крутить LV-1 не надо - автомат.
    Сам в 0.
    С уважением...
     
    #5
  6. Gero

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Красногорск
    Опа...а самим сделать никак?? Это я еще заморочился и мне отец (благо работает в таком месте) сделал из оргстекла жесткого, толщину линий = 0,1 мм да еще и залитая спец раствором...
    а так можно и попроще, а некторые так вообще шнурки крест накрест вяжут и ничего...
     
    #6
  7. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    C Вами согласен:сами делали из оргстекла.Но зачем мучиться- полетка china стоит 40$.
    C уважением ....
     
    #7
  8. Gero

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Красногорск
    Я лично не мучаюсь, я инженер и потому могу сам придумать как сделать полетку, лично для меня это вообще не было проблемой...
    А 40 баков я потрачу на сынишку...или на футбол лишний раз схожу...
     
    #8
  9. SergKo

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    416
    Адрес:
    Тула
    #9
  10. Gero

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Красногорск
    спасибо, сам не люблю, када неграмотно пишут...
     
    #10
  11. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Теперь буду знать: Палетка.
    Спасибо.
     
    #11
  12. ECT PWR

    ECT PWR Только чтение

    ::smile24.gif::
    в комлекте с Geobox zl200 должна быть палетка. вращение думаю будет плюсом для контроля в работе.

    Не могу разобраться с точностью проектирования в надир. Как я понимаю у Sokkia LV-1 эта опция применима только для центрирования, а Geobox zl200 - вообще загадка:
    например здесь
    http://www.geobox.ru/shop.html?prod...ls&category_id=4&flypage=flypage.tpl&vmcchk=1
    и на многих других сайтах по продаже точность указана как ±1 мм/1.5 м,
    однако на этом же сайте в инструкции
    http://www.geobox.ru/images/docs/_zl200.pdf
    картина другая: ±1мм/100 м и рабочее расстояние за 100 метров...
    где истина?
     
    #12
  13. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Вы продвигаете приборы китайского производителя?
    Если нет :варианта по качеству только два.Старый,добрый PZL 100(ГДР) или Sokkia LV-1.
    Был еще Topcon PL-1,но если не ошибаюсь-пр-во прекращено.
    С уважением....
     
    #13
  14. ECT PWR

    ECT PWR Только чтение

    не продвигаю, наоборот, китайское происхождение zl200 больше всего и смущает. С ПВП ранее не сталкивался и ни разу не видел, потому и пытаюсь разобраться.
     
    #14
  15. Hmep

    Регистрация:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Краснолесье
    #15
  16. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Мое мнение:Копия,всегда хуже оригинала.(отличаются,только кейсами(дерево,пластик).
    Качество изготовления(вскройте при обслуживании FG -сплошной силумин,
    PZL медь,латунь)
    Срок службы(PZL 70-х годов до сих пор в строю,FG через 3года хана)
    Все это из личного примера(имею и такой и такой)
    С уважением......
    (Добавление)
    Есть еще ПВП Leica(качества отличного) ,но дорого.
     
    #16
  17. ECT PWR

    ECT PWR Только чтение

    сегодня пришёл в один из магазинов Geobox zl200, ездил его смотреть, кое-что прояснилось.
    ранее писал:
    в инструкции ошибка, в надир не работает, эта функция применима только для центрирования.
    не понравился прибор по качеству изготовления, многое криво и с зазорами, а например крышка батарейного отсека вообще без уплотнителя.
    начинаю пристально приглядываться к Sokkia LV-1. Как реально работает в мороз? По описанию только до -10.
     
    #17
  18. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Sokkia LV-1 работали и в -12,главное быстро из холода в тепло не занести.
    С уважением.....
    (Добавление)
    Sokkia - один из мировых лидеров по пр-ву геооборудования,с china не в какое сравнение не идет.Хотя к примеру, некоторые модели оборудования выпускаются в Китае.Но под брендом Sokkia.
     
    #18
  19. nopag

    Регистрация:
    31 май 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте товарищи! Подскажите кто работает с ПВП, принцип какой? Я работаю на монолите 24 этажа, и на последних этажах стал замечать что засечка начинает меня наё... Недавно делая съемку стен обратил внимание что все стены по оси Х ушли в одну сторону на 2 см, про допуске в 1.5 см. марки все внизу, неудобно, приходится становится у края, да и скоро начнут строить еще дома тогда вообще нечего не увижу. Вот и хочу приобрести ПВП, но некогда с ним не сталкивался, и в инете нет видео. Помогите)))
     
    #19
    Мakсим Тверь нравится это.

Поделиться этой страницей