Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Выбор инженерного тахеометра

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем SprutMaster, 6 сен 2017.

  1. Вадим В

    Регистрация:
    19 фев 2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    9
    Именно! )))
     
    #121
  2. Sanych1982

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    370
    ))Ну тогда смотрите Nikon XF, там то же полевое ПО, что и на Nivo C - Survey Pro и Survey Basic... + можно бесплатно установить Layout Pro (это чёто чисто для стройки)
     
    #122
  3. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    Номер карты скинь, обязательно с CVкодом))
     
    #123
  4. SergeyTN

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2020
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    21
    Всем привет, апну тему, чтобы не плодить сущности.

    Итак, есть ТЗ:
    - Нужен прибор с постоянным обменом данными с компьютеров/планшетом/смартом. Т.е. данные по нажатию кнопки сразу подгружаются в программу.
    - Данные - это вертикальный и горизонтальный углы. Больше ничего. Точность данных - грубая, или не важна.
    - В принципе не обязательно прямо в программу, можно просто закидывать в комп текстовый файл, там его уже программа подберет.
    - Даже не обязательно автоматически, пусть файл загружается по нажатию кнопки. Главно, чтобы человек не переписывал эти данные в ручную.

    Чтобы было понятней, то вот тут подробно.

    На берегу стоит наблюдатель и наблюдает кита, когда кит показывается на поверхности, наблюдатель фиксирует его азимут и угловое расстояние от горизонта через бинокль с компасом и визирной сеткой. На основе этих и других стационарных данный в программе высчитываются координаты кита.

    Задача - автоматизация этого процесса, ускорение расчетов и минимизация человеческого фактора.

    Помогите найти такой прибор!
     
    #124
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.072
    Адрес:
    Россия
    это будет не тахеометр, вам нужна камера
     
    #125
  6. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Это может любой прибор, только кнопку жать, для измерения придется на смартфоне или ПК, скорее всего так будет быстрее.Есть вывод данных в порт или блютуз, но он не везде с номером пикета.Экспорт файла работ так же возможен.Имейте ввиду, что прибор должен быть с RS232 или Bluetooth SPP
     
    #126
  7. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Я, пожалуй, немного уточню запрос. Требуется, чтобы отправка данных на внешнее устройство (компьютер/планшет/смартфон) осуществлялась непосредственно в процессе измерений. То есть на практике это должно выглядеть так, что при нажатии на кнопку "Измерить" на внешнее устройство сразу же передаются результаты угловых измерений (линейные измерения не нужны вообще). Передача на внешнее устройство файла проекта уже после выполнения некоторого объёма измерений (например, как после выполнения тахеометрической съёмки), насколько я понял, здесь интереса не представляет.
     
    #127
  8. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Самое простое внешнее устройство - рация- измерил - передал отчет в каюту где сидит камеральщик ( лучше с трех точек).
    И тахеометра не надо, достаточно теодолита.
    Мы так 40 лет назад гидрографическими промерами занимались.::biggrin24.gif::
     
    #128
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.072
    Адрес:
    Россия
    Вы господа оценивает эту хотелку как геодезисты, не нужна им высока точность - значит точности MEMS гироскопов хватит- учитывая что на земле, так тут вообще никаких проблем. Камера еще и автоматом может распознавать появление объекта. Транслируй, веди лог углов поворота и не парься.
     
    #129
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Оффтоп
    Если не ошибаюсь, там начальство требует... "рационализаторское предложение". Автоматизировать процесс, значится. Соответственно от требований т. биолог отступать не может. А у теодолита какая автоматизация? Разве что у электронных автоматизирован процесс взятия отсчётов по кругам. Но результаты измерений с них в реальном времени никак не передать, если не колхозить чего-нибудь, а их такой вариант тоже не устраивает. Я предположил, что можно это как-то организовать с применением инженерных тахеометров.
    Да, точность порядка десятых долей градусов, я думаю. В исходном варианте используется компас для измерения магнитных азимутов направлений "на кита". Это вы про датчики углов наклона и поворота? Интересный вариант... Но они же используются как отдельные компоненты различных устройств, а не как устройства самостоятельные.
    А что, есть камеры с гироскопами, которые углы наклона и повтора могут отображать? Осмелюсь пригласить вас обсудить этот вопрос с т. биологом вот в этой теме. Уж очень интересно найти хорошее решение этой задачи.
     
    #130
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.072
    Адрес:
    Россия
  12. SergeyTN

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2020
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    21
    правильнее сказать "инструментализировать" процесс, чтобы минимизировать роль человека. Человек должен только кнопку жать и следить, чтобы оборудование не помял медведь.

    А так да, требуется он-лайн передача углов, больше ничего.
     
    #132
  13. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    А есть мысль обратиться к проектантам которые СМИГ проектируют. но это довольно стационарные объекты обычно. за статическими сооружениями датчики следят и передача данных осуществляется так как надо ТСу, Хотя наверняка есть вариант чуток доработать под вашу задачу.
     
    #133
  14. gord1985

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Ставропольский край
    И
    У нас такая же проблема, из двух тахеометров, проблемы с дальномером на обоих, особенно при температуре ниже -5 градусов, стоишь по несколько минут ждешь пока измерит расстояние.
     
    #134
  15. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    У меня 2014г один правда. Работает - не нарадумемся. (но это Новорос... нет экстрима по минусовым температурам...)
     
    #135
  16. Sergeich

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва

    SergeyTN, тут не прибор надо искать, а комплексное решение. Как вариант:
    1. Любой тахеометр с bluetooth
    2. Android устройство планшет или смартфон
    3. Полевое ПО Geomax X-Pad Ultimate

    Все данные измерений будут сразу в планшете\смартфоне. При наличии сотовой сети можно и в офис всё переслать сразу. Но что то мне подсказывает, что в местах где есть киты, обычно нет связи)))
     
    #136
  17. SergeyTN

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2020
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    21
    Спасибо! Уже какая-то конкретика!
    У нас есть программисты, которые пишут приложение для учета китов, они и будут разбираться с настройками.
    Сотовая сеть рядом с нашими китами, как это ни удивительно, есть!

    "Любой тахеометр" - это действительно любой? Все умеют фиксировать горизонтальный и вертикальный углы?
     
    #137
  18. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Да, любой и теодолит, главное, что бы было руководство по командам управления, rs232 или блютуз.
     
    #138
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Лучше бы для них электронный теодолит технической точности с bluetooth, конечно, если такие вообще есть. Потому как возможность измерения расстояний их не интересует. А так - электронный теодолит - дешевле, удобнее и без излишеств. Это самое "красивое" решение бы было, на мой взгляд. Так сказать, инженерный подход - сделать нужное и не сделать лишнего.
     
    #139
  20. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Если нет блютуза, то можно использовать блютуз адаптер, это надёжнее и удобнее.
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление