с Hiper V почти не имел дела. А с GR5 работал только очень дано, еще без технологии Vaguard. Тут не подскажу ничего.
Стоимость решения Вашей задачи GNSS-приемниками EFT находится в диапазоне 255 000 руб - 450 000 руб в зависимости от приемника и комплектации: EFT-SURVEY.RU Так же Вы получите бесплатную годовую RTK подписку ко всем станциям сети EFT CORS Подробности здесь
отдайте вы на субподряд эту работу геодезистам. а то потом начнется - ой а что такое система координат, ой а где брать координаты пунктов ГГС, ой а что такое калибровка, и ещё ой как много таких ОЙ. вы энергетик., так и занимайтесь ЭНЕРГЕТИКОЙ. геодезией должен заниматься ГЕОДЕЗИСТ. Пы.Сы. никого не хочу обидеть, но в геодезию лезут все кому не лень. проходной двор уже. и главное советчиков на форум полно - готовых давать рекомендации по выбору оборудования.... сами себе могилки выкапываете...
Вот тут неподалеку пост есть про оборудование EFT, работаем с ним почти год. По цене более дешевого пока не встречал. По качеству и заявленным характеристикам всё в порядке. Роверный комплект с платой BD 970 (двухчастотная, мультисистемная) на сегодня от 275 тыс. руб.Сеть своих базовых станций имеется. На фоне дорогущих брендов- очень неплохая альтернатива.
Что именно вы планируете поставить за 255 000? Судя по вашему сайту, аукционные цены начинаются от 275 000, причем контролер в данную стоимость не входит. --- Сообщения объединены, 16 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2016 --- Например: Stonex S8 (плата Novatel OEM 628) - 199 000 руб. Stonex S9 (плата Trimble BD970) - 259 000 руб. ПО под Андроид - бесплатно. http://nova-net.ru/spetspredlozhenija Годовое подключение к Базовым станциям (SmartNet) – 47 000 руб (если брать цену без акций). Плата BD 970 хорошая, но многое зависит и от периферии, например сравнение EFTM1 и Stonex S9 http://rgc-perm.ru/article/?id=40 Так же, недавно на форуме коллеги тестировали приемники с разными платами (http://geodesist.ru/forum/threads/o...ov-razlichnyx-moskovskaja-oblast.58308/page-8) лучше всех результат был у приемника на базе платы Novatel OEM 628.
Худший результат (по заявлению организаторов) показал Zenith 10. У него как раз ОEM-628 --- Сообщения объединены, 16 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2016 --- А по поводу теста Геотека тут столько уже обсуждений было. И про вынос конкретно. Кто там по чьим следам ходил и тд) Вопрос что в итоге закупили. Говорят Лейку)
Так было. Теперь 72-канальная не ставится нигде у Geomax. Сам тестировал Zenith10. В ассистенте версия платы написана OEM 628. Работа прибора, кстати, понравилась. Правда дальше чем в 25 км от базы не тестировал.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да. Следы тоже уже много раз обсуждали. но это можно притянуть только к скорости выноса, но никак к точности съемки. хотя сам геотек, сразу на сейсмопрофиле, отмел претензии к очередности и хождению следам. 22 мая, снег лежит, красота [/quote]
Ну уж извиняйте, что нашел в офф источниках, то и пишу. Другой информации не имею. В ней обозначены 72 канала. Вы точно не путете с Zenith20? http://apps.hexagon.se/downloads123/gmx/gmx_gnss/zenith10_20/brochures/GeoMax Zenith10_20 BRO_ru.pdf Если учесть, что на платах Novatel (впрочем как и у Trimble) у одной и той же платы могут быть открыты разные опции, то возможно все. В любом случае Beidou для Zenith10 они все равно открывать не станут.. Кроме того, я не уверен, что на испытаниях был Zenith10 озвученной Вами версии. А вот Zenith35, однозначно должен быть 120 канальный. http://apps.hexagon.se/downloads123...brochures-datasheet/GeoMax Zenith35 DS_ru.pdf
Точно не путаю. 72-канальных как я понял в РФ давно нет приемников. И я на 100% уверен что на тест брали 120-канальный. Можно у @Sergeich просить. Их представитель был на тестах. --- Сообщения объединены, 16 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2016 --- опционально наверно можно. но по умолчанию вроде GPS+GLONASS, 5 HZ
Кстати характеристики и открытые опция на Novatel OEM 628, установленной на Stonex S8 GPS\ГЛОНАСС\BeiDou, L1\L2, RTK\DGNSS база\ровер, выдача и решений и сырых измерений до 5Гц, NTRIP сервер\клиент
На тестах был 120 каналов. Более двух лет уже в Zenith10 ставят 628 плату, поэтому если где то и попадется Zenith10 с 72 каналами, то он точно не моложе 2013 года. В Zenith10 Beidou открывается опционально, но по умолчанию все приемники приходят с открытой Beidou уже более двух лет (видимо как плату поменяли, добавили бонусом). --- Сообщения объединены, 16 дек 2016 --- Zenith35 120 каналов. Zenith35 Pro - 555 каналов, сейчас проходит сертификацию.
Тогда не пойму, что мешает производителю и дилерам разместить корректные характеристики? Иначе получается, по документам фигурирует 72 канальная плата, продавцы обещают 120 канальную с полным набором опций включая Beidou (кстати L-Band случайно не включен? J), а на руки клиент получит кота в мешке, то ли Zenith10, то ли Zenith20. Как работает прошивка со всем этим набором опций? Не будет ли сбоев? Не ограниченна ли по времени опция Beidou?
Новые характеристики подразумевают новую сертификацию, а это не быстро и не дёшево. Никто не будет платить за сертификацию прибора, который снимается с производства. Прошивка у Zenith10 и 20 соответственно одинаковая, работает стабильно. Ограничений по Beidou нет.
Ну и о чем спич? Спросить знающих карма не позволяет? В 10-х Зенитах действительно изначально ставилась 72-х канальная плат позапрошлого поколения NovAtel OEMV-2 (FYI - V = римская 5), снятая с производства аж в октябре 2012, а 120 каналов и поддержка BeiDou и\или Galileo - это уже NovAtel OEM628. NovAtel очень четко сохраняет преемственность между поколениями одного типа своих плат - де-факто мирового стандарта на размеры (60 х 100 мм), разъемы (антенный и интерфейса\питания) и язык интерфейса пользователя, что позволяет системным интеграторам легко переключаться между поколениями - сейчас можно "прыгнуть через 3 головы" - с древних OEM4-G2L (2001г) аж на свеженькие OEM729 (сен'16г) Когда увидите в спецификациях приемника ровно 555 каналов - знайте внутри свежайшая плата NovAtel OEM7 P.S. Leica таки уже обновила линейку Viva
Результаты тестов оспаривать- дело неблагодарное, но прошу публику обратить внимание, на то, что тестирование проводила компания, которая тестирует НЕ ТОЛЬКО ТО ОБОРУДОВАНИЕ, КОТОРОЕ ПРОДВИГАЕТ. Отсюда выводы о независимости тестирования, а тем более, это нельзя назвать экспертизой, чтобы публиковать подобные результаты....))) В реестр средств измерений информация попадает НЕМНОЖКО НЕ ТАК))
--- Сообщения объединены, 18 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2016 --- GNSS4geo, дело говорит.
Bushlat-13, для ваших условий работ главная проблема - помехи и переотражения. В результате их воздействия вы можете не получить решения (координат) на нужной вам точке, или получить решение (координаты) с большой погрешностью. Причем в контроллере вы будете видеть фиксированные координаты, но реальная погрешность может составлять дециметры или даже метры. Обнаружить ошибки вы сможете не сразу, придется возвращаться и перемерять. Что бы этого не случалось, или случалось редко, нужно выбирать приемники, которые имеют систему подавления помех и многолучевости. Одной ГПС платы здесь явно не достаточно, иначе бы все приемники Тримбл, Leica и их китайские клоны на тех же платах меряли бы одинаково. По характеристикам все приемники более менее одинаковые, но работают в сложных условиях ООЧЕНЬ по разному. Там где GR-5 произведет измерение точно, быстро и без труда, китайский клон Тримбла или Лейки померить не сможет, или будет тупить, или выдаст фиксированное значение с отлетом в 20-50см. Похоже, причина в том, что много каналов, частот, сигналов сами по себе не могут справиться с помехами, и даже самая замечательная плата вычисляет координаты с ошибками. Нужны еще дополнительные фильтры, на которых китайцы или экономят, или не парятся, или не знают что это такое - главное что бы подешевле. Не им же по полям бегать. У Топкона стоит специальная GPS антенна, которая фильтрует помехи при приеме сигнала, а радио/GSM антенна направлена вверх, что бы уменьшить помехи по радио/GSM каналу (какое у нас качество GSM связи вы и сами знаете). Для вашей задачи GR-5, пожалуй, с избытком, а вот Hiper SR вполне подойдет. И по цене будет значительно бюджетнее.
