Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по работе с GPS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем sashbashalive, 16 янв 2013.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    Excavator, да - что не нравится? 3 вектора есть))
     
    #821
  2. hoka

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2009
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ставрополь
    Добрый день!
    Посоветуйте что-нибудь дельное.
    В районе работ всего 2 исходных пункта. Остальные за сотни километров. Имею их координаты в местной не действующей СК. Параметров ее не знаю. Один из них без отметки. Необходимо от них развить сеть из 4-х пунктов.
    Пока на ум приходит следующее. "Каркас" из векторов между всеми, и каждый привязать к двум исходным. Всё это в wgs84 решить и заказать пересчёт в действующую мск? Хотя точных координат и в wgs так же нет... Просто даже если я получу координаты в действующей мск, то без ее параметров ничего не получится.
     
    #822
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    Вы в Антарктиде?

    Привязать в WGS 84 любую точку на Земле с точностью первых миллиметров сейчас нет никаких проблем. Вот только, что это даст Вам, если нужны координаты в МСК, которая к WGS 84 никаким боком. Ищите ближайшие пункты ГГС и вяжите к ним.
     
    #823
  4. hoka

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2009
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ставрополь
    Да почти) Ещё не там, только собираюсь. Ближайшие - это два. Остальные действительно далеко. Screenshot_20190904-215900.png
     
    #824
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.269
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    ну по картам генштаба хватает там пунктов.
     
    #825
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    Вы бы у местных геодезистов сначала поспрашивали. Хотя бы неофициально. В конце-то концов для себя проверите увязку местной сети, а потом уж будете официально запрашивать. В своё время в Союзе даже в медвежьих углах сеть создали. Ищите!!!
     
    #826
  7. Любопытный Ося

    Регистрация:
    24 авг 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток!
    У меня возникли следующие проблемы.
    Для работы с GPS использую "смесь" приборов: два приёмника "Промарк 2" и два приёмника Тримбл 5700. Обрабатывал всё в программе "Ashtech Solutions 2.60". (ПО было поставлено вместе с Промарками). Данные Тримблов скидывал на комп через кардридер, переводил в Ринекс с помощью утилиты "convert to RINEX" (ПО было поставлено вместе с R7 GNSS). Далее с помощью внутренних инструментов "Ashtech Solutions 2.60" переводил Ринекс-файлы в формат "Солюшен" и работал с ними.
    И тут, вдруг, при попытке конвертации файлов Тримбл в ринекс появилось следующее сообщение.
    При попытке нажать на кнопку "продолжить" перевод осуществляется. Солюшин в инструменте конвертации эти файлы видит, но они не активны. Т.е. их нельзя выбрать и конвертировать.
    Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с этим или знает в чём проблемма, что предпринять?
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      34,8 КБ
      Просмотров:
      24
    #827
  8. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Вероятнее всего это из-за GPS Week Rollover. Возможно потребуется обновить программы. Прочитайте эту тему:
    http://geodesist.ru/threads/06-04-1...nedeli-vashi-priemniki-gotovy-k-ehtomu.75917/
     
    #828
  9. mapper2000

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Имеется: Линейный объект, вдоль него через 25-30 км находятся охраняемые огороженные площадки. На каждой имеется один, иногда два грунтовых репера, определенных в МСК. Вопрос: можно использовать эти пункты для размещения "базы", и работать ровером для выноса в натуру или определения координат объектов в охранной зоне, используя режим RTK или статику? Не используя пункты ГГС. Т.е. в идеале на площадке имеется по два пункта, расстояние между которыми около 20-30 метров., и другая пара только на расстоянии 25 км?
    Если у подрядчика только тахеометр - насколько усложняется задача?
    Спасибо.
     
    #829
  10. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    А почему нет? Если известны параметры перехода и есть уверенность, что репера не кривые.

    До невыполнимости усложняется..
    25км для хода это уже перебор, тем более без примычных углов. 20-30м это фактически ОДИН репер, и использовать их как пару просто невозможно.
    Читаем Инструкцию по топографической съемке ГКИНП-02-033-82
    Безымянный.png
    т.е. даже 4 класс на 25км просто так не проложить.
    Только статика. Километров через 5, максимум, закладывать-определять пары реперов, и между ними в паре должно быть метров, минимум 150.
    Ну и метрах в 150 от реперов на площадках тоже по одному надо.
    И не забывайте, что на определяемый репер должно быть, минимум, 3 вектора. Можно по 2 от исходных на каждый репер в паре и между ними.
    И эти 2 вектора не должны быть от исходных на одной площадке, так как если они кривые, то оба одинаково, т.е. только с разных площадок.
    И только потом тахером можно гнать хода.
     
    #830
    Хитрый_глаз -(o)-, Sanych1982 и mapper2000 нравится это.
  11. Павел Алтай

    Регистрация:
    10 окт 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Всем привет!
    Оборудование Sokkia grx2,контроллер Getak ps336
    Бывает что в созданном проекте не хватает точек, т.е скидываешь на комп,открываешь в магнет tools там должно быть 300, а там половина. В архиве, формат bak еще меньше точек.
    Может кто сталкивался с таким?? И знает решение проблемы. Уже не первый раз такое, за год раза 2-3 стабильно происходит
     
    #831
  12. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    540
    Симпатии:
    271
    Адрес:
    ХМАО
    Павел Алтай, в каком режиме работаете, какое полевое ПО используете,настройки сохранения точек? В техподдержку обращались?
     
    #832
  13. Павел Алтай

    Регистрация:
    10 окт 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    RTK радио, magnet field. В поддержку не обращался.
    Что за настройки?
     
    #833
  14. oinv

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 мар 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    79
    Таких приборов в наличии нет.
    Если правильно понял вопрос, то предположу, что беда в формате записи точек. Описательную часть если добавляете при съёмке, то может, пробел лишний где-то или знак пунктуации, поэтому после этого "затыка" файл от "затыка" и до конца не читается или не экспортируется. Либо, если карта в контроллере присутствует, то карта битая может быть.
    Повторюсь, это всего лишь предположения мои.
     
    #834
  15. Павел Алтай

    Регистрация:
    10 окт 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Всю съемку делаю в кодах, т.е имя постоянно меняется 1,2,3,4 и т.д по порядку само, а к каждому имени свой код. При экспорте файла mjf в магнет на ПК, по непонятной причине, точки с векторами не все.Например снял я 290 точек, при импорте их оказывается 150.
    Никаких ошибок в процессе съемки не высвечиваются, хожу снимаю и в контроллере точки видно, что записываются, и звук записанной точки присутствует. С любой точки перестает записывать и до конца, т.е нет такого что 1-150 есть,150-200 нету и дальше пишет,нет, прерывается полностью запись точки, и плохо что это можно увидеть только когда файл имортируешь на ПК.

    Работаю так всегда, и раз пол года такая проблема да появляется.
    сначала думал глюк, но когда повторилось такое уже раза 3-4 начал задумываться, может было такое у кого и кто нибудь знает решение.
    ПО на контроллере не переустанавливал, флешки нет
     
    #835
  16. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    540
    Симпатии:
    271
    Адрес:
    ХМАО
    Павел Алтай, настройки сохранения фикс, фикс+плав, все. Но, может быть, не туда копаю. Если правильно понимаю, вы загружаете проект полевой программы. А непосредственно из mf выгрузить точки? Экспортом точек топосьемки в тхт - тоже точек не хватает?
    Зря не обращались, https://www.gsi.ru/contact.php
     
    #836
  17. Павел Алтай

    Регистрация:
    10 окт 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Только фикс стоит, на других режимах не снимаю
     
    #837
  18. oinv

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 мар 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    79
    Если сохраняется сквозная нумерация точек до самой последней, то, вероятней всего, все Ваши точки отснялись, но какие-то из них "потерялись" при экспорте. Возможно при каком-то лишнем знаке (пробел/знак пунктуации) в описательной части точки при экспорте "бракуется" вся строка.
    Памяти в контроллере хватает?
     
    #838
  19. Павел Алтай

    Регистрация:
    10 окт 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Вот в том то и дело что пользуюсь одними и теме же кодами, дорога и опоры, да и если бы что то браковалось, то пробелы были не значительные ,а тут полностью обрубается с середины съемки, и после нету ни одной точки.

    Памяти в контроллере много
     
    #839
  20. oinv

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 мар 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    79
    Поясню, о чём пытаюсь сказать.
    Снимаем, к примеру край асфальта и ПГС.
    Вариантов записи кода - тьма.
    К примеру:
    ka.kpgs
    ka,kpgs
    ka kpgs
    Я выберу первый вариант, так как при запятой и при пробеле может произойти борода.
    При втором варианте может не корректно экспортнуться (может "побиться" разделение колонок), а при третьем "потеряться" "kpgs".

    Обратите внимание на пунктуацию при записи кода.

    Если не это, то, действительно сервис.

    Это предположения мои. Гуру не являюсь.
     
    #840
    Qvinto нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление