Топографические карты издания Военно-топографического управления Генерального штаба (ВТУ ГШ) создаются в равноугольной поперечно-циллиндрической проекции Гаусса-Крюгера, использующей эллипсоид Красовского (равноугольная проекция Гаусса). На Западе используют, в основном, проекцию Меркатора.
я неправильно выразился - меня удивило, что координатные сетки Меркатора (www.outdoors.http://ru/orient/orient16.php) практически совпадают по описанию с координатной сеткой на картах генштаба (Гаусса-Крюгера), так как я их рассматривал координатную сетку отдельно от проекции, но http://subscribe.ru/archive/industry.co ... 24931.html Так что теперь я разобрался)
Здравствуйте. Помогите в вопросе. На карте Генштаба 1961 г. 1:50000 есть условные обозначения, не встречающиеся в описаниях, даже здесь: ВОЕННО-ТОПОГРАФИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ СССР УПРАВОЧНИК ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ (ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ) Повторное издание 1967 г. РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ОТДЕЛ ВТС МОСКВА -1966 размещенный на сайте: http://irsl.narod.ru/books/UZTKweb/UZTK.html Это что-то в виде белых крестов в черном круге (кресты как бы кельтской формы). На других картах не встречал. Ответ можно выслать также на эл.адрес. Спасибо
внемасштабная яма. видите, в нижней части фрагмента вытянутый знак? вот то же самое... это не белый крест, а черные зубцы... ;-)
А ПОЧЕМУ нет такого знака в условных обозначениях? Да и ям там нет. Согласно разъяснениям по ямам указано: 15 Внемасштабная яма Маленькое естественное понижение (диаметром не менее 2 метров), которое не может быть отображено горизонталями в масштабе карты. Минимальная глубина над окружающей поверхностью 1 метр. Центр объекта находится в центре тяжести знака. Знак ориентируется разрывом на север. Искусственные ямы следует показывать знаком 116. Цвет: коричневый. 116 Искусственная внемасштабная яма Шурф или яма с крутыми краями, не выражающаяся в масштабе каты (диаметром не менее 2 метров). Минимальная глубина от окружающей поверхности 1 метр. Ямы, представляющие опасность, показываются знаком 204. Центр объекта совпадает с центром тяжести знака. Знак ориентируется разрывом на север. Ссылки на изображение - тут: http://www.airsoftgun.ru/articles/expla ... naki.shtml и тут http://www.moscompass.ru/news/legenda/d1.htm - здесь вообще - яма полукруг. Кстати в описании говорится (смотри выше) ориентируется разрывом на север. А в преведённых Вам разрывав нет - просто круги с крестами. Как-то странно. Тем более для военных. На следующем примере приложу аналоги под Ильичевском - вообще жуть. А далее нигде нет по всему району...
это совсем не топографичческие условные знаки. к т.наз."картам генштаба" отношения не имеют. еще раз: это не крест!!! это так зубчики сложились... зубчики внутрь - яма, наружу - холм...
Если указанные мной ссылки не имеют отношения к картам генштаба, то есть ли у Вас такие ссылки, которые подтверждают Ваше (уважаемое мною) мнение? Укажете мне? Так как ни одно избражение ещё документально не подтверждено - только Ваше мнение. И около всех них цифра 1. Что это - глубина? Или как. Или зачем.
В том то и дело, что искал. Везде та формулировка, что я приводил выше, но мне сказали, что она - гражданская. Но в военной тоже нет. В том то и проблемма. Помогите. Ведь Вы спецы. Где же эти ссылки, ведь приведённые мною карты - военные Генштаба.
Smetano4ka, я не разу не был в Ильичевске, но это ямы (не знаю есть там карстовые воронки или нет, но очень похоже на них)
И всё-же. Воронки - не воронки и т.д. Но это всё-же топознак. Почему его нет ни в одном из справочников? Разве такое возможно? И как объяснить такое в степи? Смотри на следующее фото, где нет ни пищер и высохших рек в тех местах. Это что - старые подземные ходы туземцев 2000 давности обваливаются? Я не понимаю...
222, 226 только что-то сомневаюсь, что у вас 226 - кратеры вулканов... близ Одессы... там скорее с цветом напутали при печати карты, эти знаки должны быть коричневыми... (Добавление) да не... точно, НЕ 226, он рисуется иначе в случае похожем на яму - два круга, между ними черточки... выходит, 222... либо карст, либо воронки или окопы со времен обороны Одессы... (Добавление) да, глубина или для кургана высота.
и с цветом не напутали, а УЗ немного менялись от 61 (год издания карты) к 83 (год издания УЗ, откуда фрагмент)...
голосом супермена: Я спасу вас! Условные знаки для топографических карт масштабов 1:25000, 1:50000, 1:100000. военно-топографичекое управление генерального штаба москва 1983 год.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Например, в районе Саратова через р.Волгу на одной трапеции горизонтали, а на соседней - изобаты...
зато мне попалась брошюрка американская, 1958 года, условные знаки советских топографических карт. есть там пара ответов на мои вопросы: нашел значение знака + у высоты скалы останца, просто высота, так сказать, вверх (видимо чтобы не перепутать с отметкой рельефа), а вот если выемка, высота вниз.
