Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по картам Генштаба

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем f_u_s, 18 фев 2010.

  1. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    На картах ГШ масштаб 1:100 000, согласно книге ,,Условные знаки для топографических карт масштабов 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000.. 1983 год, реперы обозначаются точкой с указанием высоты. 1 Как отличить репер от просто указания высоты (холм, гора и тд), иногда бывают целые скопления и непонятно что это - реперы или высоты. 2 Встречаются реперы указаны точкой и кружочком с крестиком внутри (хотя, по идее, на масштабе 1:100 000 не должно быть кружочков с крестиками), чем они отличаются? Заранее благодарен
     
    #1
  2. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    3.631
    Адрес:
    Замкадыш
    Не понял вопроса. Вы используете сотку для поиска реперов?
     
    #2
  3. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Я использую её для рассматривания) НО натыкался на реперы случайно и затем смотрел это место на карте - там точка и высота. Просто найти 1:50 000 в интернете на интересующую местность очень сложно, наиболее распространена 1:100 000
     
    #3
  4. alpi

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 ноя 2009
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    ЮФО-СКФО
    Для начала прикрепите изображения. Из поста не понятно о чем вопрос.
     
    #4
  5. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Все изображения с одного листа карты 1:100 000 М-38 113. Репер в степи, споткнулся об него)
     

    Вложения:

    • 1.JPG
      1.JPG
      Размер файла:
      4,7 КБ
      Просмотров:
      2.288
    #5
  6. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Вроде как тоже репер, или все-таки высота холма?
     

    Вложения:

    • 2.JPG
      2.JPG
      Размер файла:
      8,8 КБ
      Просмотров:
      2.215
    #6
  7. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Качество не очень, но вроде видно что репер кругляшок с крестиком внутри 130.3, а 127.8 - это тоже репер (тогда почему обозначены по-разному?) или высота некой возвышенности.
     

    Вложения:

    • 3.JPG
      3.JPG
      Размер файла:
      5 КБ
      Просмотров:
      2.182
    #7
  8. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Ну и ради интереса: Цимлянское водохранилище, это реперы? Если да, то зачем так много?
     

    Вложения:

    • 4.JPG
      4.JPG
      Размер файла:
      37 КБ
      Просмотров:
      2.665
    #8
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.551
    Симпатии:
    3.383
    Всё это абсолютные отметки характерных точек местности или набранные во время съёмки и к геодезическим пунктам никакого отношения не имеют.
     
    #9
  10. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Карта 1:100 000 высота -5.1, по Вашим словам, высота характерной точки
     

    Вложения:

    • 5.JPG
      5.JPG
      Размер файла:
      14,7 КБ
      Просмотров:
      2.268
    #10
  11. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Та же высота на карте 1:50 000 отмечена как репер или я ошибаюсь?
     

    Вложения:

    • 6.JPG
      6.JPG
      Размер файла:
      11,9 КБ
      Просмотров:
      2.224
    #11
  12. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    426
    Адрес:
    Тула
    #12
  13. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    SergKo видел много таких сайтов. В книге, указанной выше, есть условный знак репера, но рисунок очень нечеткий, что там должно быть - кружок с крестиком внутри или жирная точка(тот, который высотой 0.9)? И как быть с примером высоты -5.1 из предыдущего поста? (возможно я слишком туплю, но непонятно)
     

    Вложения:

    • 7.JPG
      7.JPG
      Размер файла:
      6,3 КБ
      Просмотров:
      2.739
    #13
  14. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.009
    Симпатии:
    1.707
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    Нужен ответ людей создававших подобные карты.

    Сдается мне что и высоты геодезических пунктов могли использоваться, только в данном масштабе карты они не отображаются.
    Еще мысль а если эти карты создавались не заново, а по материалам более крупных карт соответственно перекочевали отметки но не тип пунктов.
     
    #14
  15. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    А я думал вопрос легкий, но 1 если это высоты характерных точек местности, то что за точки посреди поля, когда в радиусе 2х километров нет ничего, кроме ЛЭП? 2 Если это все-таки реперы (а вдруг?) почему по-разному обозначаются на одной карте? Жду человека, который знает и сможет все это объяснить.
     
    #15
  16. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.009
    Симпатии:
    1.707
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    Эти точки совсем не обязательно присутствуют на местности в виде чегото.
    Это может быть верх холма, а может быть и просто отметка высоты рельефа в поле.
    Если эти отметки получены в результате съемки, то на местности ничего не найдете.
    Но отметки могут быть получены и с геодезических знаков тогда их можно найти в виде железок ;)
    Если стоит просто точка то не угадать с чего взята отметка, если стоит знак то тогда ясно что с него.
    На карте не обязаны отображать все знаки. Чем крупнее карта тем больше знаков на ней отобразится и часть точек с мелкой карты превратятся в знаки ::cool24.gif::
     
    #16
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.807
    Симпатии:
    4.539
    Адрес:
    Россия
    Попробую ответить, при составлении карт по картам крупных масштабов производится генерализация, не только ситуации но и форм рельефа, так как все генштабовские карты создавались при непосредственном участии человека, то при генерализации высотных отметок естественно оставляли отметки реперов так как они чаще всего расположены в характерных точках рельефа, отметки высот у ориентиров и лишь в случае если не то не другого нет, то оставляли просто отметки рельефа и систематики думаю в этом никакой нет.
     
    #17
  18. Верещагин

    Верещагин Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    215
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    Так ведь надо знать и отметку посреди поля, даже если в радиусе двух километров ничего нет. В том числе и военным, хотя бы, чтобы определить насколько это поле будет просматриваться (и простреливаться) вон с того холма.
    Одними горизонталями никак не обойтись.
     
    #18
  19. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    111
    Адрес:
    Воронеж
    Как в одной старой хорошей песне:«У незнакомого поселка,на безымянной высоте»
     
    #19
  20. f_u_s

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    Волгоград
    Спасибо, господа! Наконец понял: при составлении карты меньшего (1:200 000) масштаба берут карту большего (1:100 000) масштаба и переносят точки, но не все, и могут обозначить некий пункт (репер, пункт ГГС, полигонометрический) как точку с высотой - таким образом точка с высотой может обозначать как высоту холма, так и все что угодно) надо смотреть карту более крупного масштаба. При сравнении карт разных масштабов так оно и вышло: это 1:200 000
     

    Вложения:

    • 8.JPG
      8.JPG
      Размер файла:
      13,7 КБ
      Просмотров:
      724
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление