Упс.... Кто - то собирается монополию организовать или тормозить движение экономических процессов. Для чего шагать назад????? Для чего создавать дополнительные рабочие места и забюрокрачивать процессы???? В развитых странах уже давно не секретно то что секретно у нас. Не ужесточать надо, а создавать удобные и доступные, для профессионалов, сервисы пользования пространственными данными и архивными материалами. Эво оно как поменялось Ваше мнение, когда попали в систему)))))
Мне показалось, или обратной связи нет? Прям как в соц. сетях, кто-то захлопал и зал взорвался аплодисментами))). Но ладно. Движение - жизнь. Новые нормативки никто не будет утверждать пока не дойдет до МинЭка. Либо утвердить новую бумажку приспичит дядькам с миллиардом в кармане, фамилии которых мы знаем. Вот только жаль, что они такие депутатские вопросы не задают ))) --- Сообщения объединены, 5 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2018 --- Полностью согласен. По статусу данных есть замечательная огромная работа дедушки Готфрида Конечного. Люди, хоть мало мальски знающие фотограмметрию, его знают. Так вот он мне показывал, как он по всему миру собрал информацию о том, что и где открыто и закрыто. Есть карта мира с соответствующим грифом по странам. Может потом скрин сделаю, работу найду. Так вот, там на территории России огромными буквами "ВСЕ СЕКРЕТНО". Он с искренним удивлением спрашивал у меня, почему такая ситуация в наше время? Понятно, что вопрос безопасности очень серьезен, но когда ты снимаешь фотографию себя любимого с воздуха и та должна пройти контрольный просмотр - это дикость. Короче, я против зашифровки или запрета данных. Нужно контролировать результаты деятельности на основе этих данных, а не сами данные. Актуализировать и жестко требовать исполнения нормативных актов и инструкций. Тогда повысится качество. P.S. Искренне считаю все режимные предприятия бедой самих себя. Ибо режим - это не защита информации, а геморрой. Ну, субъективно. Я видел, как они работают. И в Ижевске тоже...
))))) Ну хорошо. Конспирация, намеки... Это был не упрек, а поддержка дискуссии. Вот прокомментируйте свое мнение чуть подробнее
У нас Алексей какие проблемы? ПАРО и СТГМ. Согласны? Так вот пересмотреть их надо, а в остальном если где-то ослабится значит где-то усилится)) Инь и янь - дуализм мать его.
Согласен. Очень хорошее объяснение. Это скорее не дуализм, а равновесие. Когда одним людям делаешь благо, найдутся столько же других, которые будут за это ненавидеть. В целом, было бы неплохо смягчить все эти процедуры для гражданского применения.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) скорее из серии про эффективных топ манагеров а-ля из приказа 90х (всё по Фрейду законам тех времён)
как вы говорите во всём мире его применяют .. в соответствии с нормативными методиками, а Вы в соответствии с какими нормативами его применяете на территории РФ ?\ не успел, Иван явно быстрее печатает)
Пока их нету пока утвердят технология устареет. Нормативы не плохо бы на нормальном русском языке, а то учителя русского языка ничего не понимают.
А, ну тогда давайте любому школьнику разрешим давить ГНСС кнопки и тащить всё это в геодезию и кадастр и пусть будет что .. будет чо --- Сообщения объединены, 6 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2018 --- Простор открыт чо))) .. ничего святого --- Сообщения объединены, 6 фев 2018 --- Поддержу, хотя по русскому выше 3ки никогда не было)
А сейчас так и есть. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Полноценных геодезистов осталось крайне мало - тех, кто может все: и организацию-управление, и поле, и всю камералку, и матчасть - причем в разных отраслях от многообразия изысканий до многообразия строительный отраслей. Да, не все строили АЭС или работали на геодинамических полигонах - но толковым ничего не стоит такое начать, и через небольшой время достигнуть успеха. А таковых в последние годы все меньше и меньше. З.Ы. Старею...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) если б Вы знали каким (иногда) макаром сейчас строят АЭС.. и скока там косяков зачастую ..
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ИМХО Лучше всего в жизни ориентируются именно троешники ) .. либо удовлитворительницы
Тогда может не запретить, а разработать инструкции? Запретить - проще всего. ПАРО 90 насколько знаю ставит ограничения на данные определенной точности, но это ДСП-документ. Если следовать инструкциям, то большая большая часть работают с нарушениями (аэросъемка собственными БПЛА - типа DJI для строек, геодезисты, которые не получили соответствующие допуска). Не одобряю работы с нарушениями, но Ваше предложение может нанести экономический ущерб из-за лишних бюрократических процедур. Сейчас уже 25 см разрешение со спутников получают, скоро еще точнее, нормы должны пересматриваться.
